Comparación de las fórmulas ecográficas Intergrowth 21 y Hadlock 4 para la predicción de restricción de crecimiento fetal

Descripción del Articulo

Nuestro estudio tuvo la función de determinar si la fórmula ecográfica intergrowth-21 es superior para predecir restricción de crecimiento fetal que hadlock-4 en gestantes atendidas en el servicio de ginecología y obstetricia del Hospital Regional José Alfredo Mendoza Olavarría. Materiales y métodos...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Briceño Miñano, Hilder José
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio:UPAO-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/23151
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12759/23151
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Hadlock-4, Intergrowth-21
Restricción de Crecimiento Fetal
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
id UPAO_085782872b10e0adf5fddd8592393da1
oai_identifier_str oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/23151
network_acronym_str UPAO
network_name_str UPAO-Tesis
repository_id_str 3230
dc.title.es_PE.fl_str_mv Comparación de las fórmulas ecográficas Intergrowth 21 y Hadlock 4 para la predicción de restricción de crecimiento fetal
title Comparación de las fórmulas ecográficas Intergrowth 21 y Hadlock 4 para la predicción de restricción de crecimiento fetal
spellingShingle Comparación de las fórmulas ecográficas Intergrowth 21 y Hadlock 4 para la predicción de restricción de crecimiento fetal
Briceño Miñano, Hilder José
Hadlock-4, Intergrowth-21
Restricción de Crecimiento Fetal
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
title_short Comparación de las fórmulas ecográficas Intergrowth 21 y Hadlock 4 para la predicción de restricción de crecimiento fetal
title_full Comparación de las fórmulas ecográficas Intergrowth 21 y Hadlock 4 para la predicción de restricción de crecimiento fetal
title_fullStr Comparación de las fórmulas ecográficas Intergrowth 21 y Hadlock 4 para la predicción de restricción de crecimiento fetal
title_full_unstemmed Comparación de las fórmulas ecográficas Intergrowth 21 y Hadlock 4 para la predicción de restricción de crecimiento fetal
title_sort Comparación de las fórmulas ecográficas Intergrowth 21 y Hadlock 4 para la predicción de restricción de crecimiento fetal
dc.creator.none.fl_str_mv Briceño Miñano, Hilder José
author Briceño Miñano, Hilder José
author_facet Briceño Miñano, Hilder José
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Castañeda Cuba, Luis Enrique
dc.contributor.author.fl_str_mv Briceño Miñano, Hilder José
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Hadlock-4, Intergrowth-21
Restricción de Crecimiento Fetal
topic Hadlock-4, Intergrowth-21
Restricción de Crecimiento Fetal
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
description Nuestro estudio tuvo la función de determinar si la fórmula ecográfica intergrowth-21 es superior para predecir restricción de crecimiento fetal que hadlock-4 en gestantes atendidas en el servicio de ginecología y obstetricia del Hospital Regional José Alfredo Mendoza Olavarría. Materiales y métodos: Se realizó un estudio observacional, analítico de tipo transversal de pruebas diagnósticas de gestantes atendidas en el Hospital Regional José Alfredo Mendoza Olavarría durante mayo del 2022 a agosto del 2023. Se registró en las historias clínicas a las gestantes que se les haya realizado ecografía con ambas fórmulas ecográficas, para así poder distinguir cual fórmula tiene mayor predicción para restricción de crecimiento fetal. Resultados: En este estudio se incluyeron 162 gestantes que recibieron atención en consulta externa o emergencia del servicio de ginecología y obstetricia del Hospital Regional José Alfredo Mendoza Olavarría, donde se observó que hadlock- 4 tuvo una sensibilidad de 98.9%, una especificidad de 81.7%, un VPP de 87.4% y un 98.3% de VPN, mientras que intergrowth-21 tuvo una especificidad de 84.6%, una especificidad de 97.2%, un VPP de 97.5% y un VPN de 83.1%, tras comparar ambos resultados observamos que la razón de verosimilitud más alta la obtuvo intergrowth-21 con 30.038, así mismo la razón de verosimilitud negativa más bajo la obtuvo hadlock-4 con 0.013, lo que indica que hadlock-4 tiene una alta precisión diagnóstica. Conclusiones: La fórmula ecográfica hadlock-4 fue superior en predecir RCIU que Intergrowth-21 en gestantes atendidas en el Hospital Regional José Alfredo Mendoza Olavarría II-2.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-02-27T15:42:58Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-02-27T15:42:58Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12759/23151
url https://hdl.handle.net/20.500.12759/23151
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv T_MED_3747
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Repositorio Institucional - UPAO
Universidad Privada Antenor Orrego
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPAO-Tesis
instname:Universidad Privada Antenor Orrego
instacron:UPAO
instname_str Universidad Privada Antenor Orrego
instacron_str UPAO
institution UPAO
reponame_str UPAO-Tesis
collection UPAO-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/e1f16894-d634-4579-a176-8cbc75f49788/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/f41d3182-a2e5-4701-be5d-38700d7b930e/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/5111ee17-ff37-4d2b-92d1-65dfb0a46bdb/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/498055bd-8b98-46e3-8aea-321985cbd396/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/181af9e3-fdc0-4a6f-82ec-a7b9603607eb/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/bdb98c99-11a2-4158-972c-0082142b90ba/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/c48347d4-dcd6-49a7-8c60-b9451728eed6/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/36a323c3-82b3-4240-af2e-221dd13963dd/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/809623c3-5687-432a-888d-b184871a75f5/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/9d2df9c1-46b6-4d79-b0b8-52e3d937f4b5/content
bitstream.checksum.fl_str_mv 177721bc4e314f5854f7323b6176b357
5417e484ffb36bbbc9735fa78c5733eb
34fd70ddca61572ed6dd829a9313a2a4
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
b788116bc817cdb30a78e24ef399d5a8
9fbe37a9b9bba10c5b38baeb7368c9ad
68b329da9893e34099c7d8ad5cb9c940
91a33f9bb71bbb6de616744d2770098a
7b9991d59107f55b4c75e67649ae84a8
ba25cc2070d18defb0647cd7cc851ee3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad Privada Antenor Orrego
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1846069120846528512
spelling Castañeda Cuba, Luis EnriqueBriceño Miñano, Hilder JoséBriceño Miñano, Hilder José2024-02-27T15:42:58Z2024-02-27T15:42:58Z2024https://hdl.handle.net/20.500.12759/23151Nuestro estudio tuvo la función de determinar si la fórmula ecográfica intergrowth-21 es superior para predecir restricción de crecimiento fetal que hadlock-4 en gestantes atendidas en el servicio de ginecología y obstetricia del Hospital Regional José Alfredo Mendoza Olavarría. Materiales y métodos: Se realizó un estudio observacional, analítico de tipo transversal de pruebas diagnósticas de gestantes atendidas en el Hospital Regional José Alfredo Mendoza Olavarría durante mayo del 2022 a agosto del 2023. Se registró en las historias clínicas a las gestantes que se les haya realizado ecografía con ambas fórmulas ecográficas, para así poder distinguir cual fórmula tiene mayor predicción para restricción de crecimiento fetal. Resultados: En este estudio se incluyeron 162 gestantes que recibieron atención en consulta externa o emergencia del servicio de ginecología y obstetricia del Hospital Regional José Alfredo Mendoza Olavarría, donde se observó que hadlock- 4 tuvo una sensibilidad de 98.9%, una especificidad de 81.7%, un VPP de 87.4% y un 98.3% de VPN, mientras que intergrowth-21 tuvo una especificidad de 84.6%, una especificidad de 97.2%, un VPP de 97.5% y un VPN de 83.1%, tras comparar ambos resultados observamos que la razón de verosimilitud más alta la obtuvo intergrowth-21 con 30.038, así mismo la razón de verosimilitud negativa más bajo la obtuvo hadlock-4 con 0.013, lo que indica que hadlock-4 tiene una alta precisión diagnóstica. Conclusiones: La fórmula ecográfica hadlock-4 fue superior en predecir RCIU que Intergrowth-21 en gestantes atendidas en el Hospital Regional José Alfredo Mendoza Olavarría II-2.Our study had the function of determining whether the intergrowth-21 ultrasound formula is superior in predicting fetal growth restriction than hadlock-4 in pregnant women treated in the gynecology and obstetrics service of the José Alfredo Mendoza Olavarria Regional Hospital. Materials and methods: An observational, analytical, cross-sectional study was carried out on diagnostic tests of pregnant women treated at the José Alfredo Mendoza Olavarria Regional Hospital during May 2022 to August 2023. Pregnant women who had undergone ultrasound with both were recorded in the medical records. ultrasound formulas, to distinguish which formula has the greatest prediction for fetal growth restriction. Results: This study included a total of 162 pregnant women who received care in an outpatient clinic or emergency clinic of the gynecology and obstetrics service of the José Alfredo Mendoza Olavarria Regional Hospital, where it was observed that hadlock-4 had a sensitivity of 98.9%, a specificity of 81.7%, a PPV of 87.4% and a NPV of 98.3%, while intergrowth-21 had a specificity of 84.6%, a specificity of 97.2%, a PPV of 97.5% and a NPV of 83.1%. After comparing both results, we observed that the likelihood ratio The highest was obtained by intergrowth-21 with 30.038, likewise the lowest negative likelihood ratio was obtained by hadlock-4 with 0.013, which indicates that hadlock-4 has a high diagnostic precision. Conclusions: The hadlock-4 ultrasound formula was superior in predicting IUGR than Intergrowth-21 in pregnant women attended at the José Alfredo Mendoza Olavarría II-2 Regional Hospital.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Privada Antenor OrregoPET_MED_3747SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Repositorio Institucional - UPAOUniversidad Privada Antenor Orregoreponame:UPAO-Tesisinstname:Universidad Privada Antenor Orregoinstacron:UPAOHadlock-4, Intergrowth-21Restricción de Crecimiento Fetalhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27Comparación de las fórmulas ecográficas Intergrowth 21 y Hadlock 4 para la predicción de restricción de crecimiento fetalinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTítulo ProfesionalUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Medicina HumanaMédico CirujanoMedicina Humanahttps://orcid.org/0000-0002-2768-24491803021745096775https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional912016Vásquez Alvarado, Javier ErnestoRodríguez Barboza, Hector UladismiroMesta Corcuera, Felix OswaldoORIGINALREP_HILDER.BRICEÑO_FORMULAS.ECOGRAFICAS.pdfREP_HILDER.BRICEÑO_FORMULAS.ECOGRAFICAS.pdfHILDER.BRICEÑO_FORMULAS.ECOGRAFICASapplication/pdf910414https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/e1f16894-d634-4579-a176-8cbc75f49788/content177721bc4e314f5854f7323b6176b357MD51TURNITIN_BRICEÑO.pdfTURNITIN_BRICEÑO.pdfapplication/pdf5366088https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/f41d3182-a2e5-4701-be5d-38700d7b930e/content5417e484ffb36bbbc9735fa78c5733ebMD52AUTORIZACION_BRICEÑO.pdfAUTORIZACION_BRICEÑO.pdfapplication/pdf272561https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/5111ee17-ff37-4d2b-92d1-65dfb0a46bdb/content34fd70ddca61572ed6dd829a9313a2a4MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/498055bd-8b98-46e3-8aea-321985cbd396/content8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54TEXTREP_HILDER.BRICEÑO_FORMULAS.ECOGRAFICAS.pdf.txtREP_HILDER.BRICEÑO_FORMULAS.ECOGRAFICAS.pdf.txtExtracted texttext/plain47333https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/181af9e3-fdc0-4a6f-82ec-a7b9603607eb/contentb788116bc817cdb30a78e24ef399d5a8MD55TURNITIN_BRICEÑO.pdf.txtTURNITIN_BRICEÑO.pdf.txtExtracted texttext/plain1683https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/bdb98c99-11a2-4158-972c-0082142b90ba/content9fbe37a9b9bba10c5b38baeb7368c9adMD57AUTORIZACION_BRICEÑO.pdf.txtAUTORIZACION_BRICEÑO.pdf.txtExtracted texttext/plain1https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/c48347d4-dcd6-49a7-8c60-b9451728eed6/content68b329da9893e34099c7d8ad5cb9c940MD59THUMBNAILREP_HILDER.BRICEÑO_FORMULAS.ECOGRAFICAS.pdf.jpgREP_HILDER.BRICEÑO_FORMULAS.ECOGRAFICAS.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4785https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/36a323c3-82b3-4240-af2e-221dd13963dd/content91a33f9bb71bbb6de616744d2770098aMD56TURNITIN_BRICEÑO.pdf.jpgTURNITIN_BRICEÑO.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5157https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/809623c3-5687-432a-888d-b184871a75f5/content7b9991d59107f55b4c75e67649ae84a8MD58AUTORIZACION_BRICEÑO.pdf.jpgAUTORIZACION_BRICEÑO.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5812https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/9d2df9c1-46b6-4d79-b0b8-52e3d937f4b5/contentba25cc2070d18defb0647cd7cc851ee3MD51020.500.12759/23151oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/231512024-02-28 03:01:39.034https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.upao.edu.peRepositorio de la Universidad Privada Antenor Orregodspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.469024
Comparación de las fórmulas ecográficas Intergrowth 21 y Hadlock 4 para la predicción de restricción de crecimiento fetal
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares