Efecto del etanol al 96% y conos de papel absorbente para secado del conducto radicular
Descripción del Articulo
El presente estudio evaluó la eficacia del etanol al 96 % frente a los conos de papel absorbente en el secado del conducto radicular previo a la obturación. Se realizó una investigación experimental, cuantitativa, longitudinal e in vitro, utilizando 40 primeros premolares humanas divididas en grupos...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de maestría |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas |
| Repositorio: | UNTRM-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.untrm.edu.pe:20.500.14077/4897 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.14077/4897 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Etanol al 96 % Conos de papel Secado radicular Endodoncia Humedad residual https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.02 |
| Sumario: | El presente estudio evaluó la eficacia del etanol al 96 % frente a los conos de papel absorbente en el secado del conducto radicular previo a la obturación. Se realizó una investigación experimental, cuantitativa, longitudinal e in vitro, utilizando 40 primeros premolares humanas divididas en grupos según técnica de secado (etanol al 96 % y conos de papel) y localización (maxilar superior e inferior). Cada espécimen fue sometido a procedimientos estandarizados de instrumentación, irrigación, secado y pesaje con balanza analítica para medir la humedad residual. Los resultados evidenciaron que ambos métodos fueron efectivos, aunque con variaciones según el maxilar tratado. El etanol al 96 % mostró una mejor capacidad de secado en premolares superiores, mientras que los conos de papel absorbente resultaron más eficaces en premolares inferiores, donde la diferencia fue estadísticamente significativa (p < 0.05). En general, el etanol presentó ventajas como su rápida evaporación y capacidad higroscópica, lo que permitió un secado eficiente y potencial ahorro de tiempo clínico. A pesar de que no todas las comparaciones arrojaron diferencias significativas, las tendencias observadas respaldan su uso como alternativa complementaria. Se concluye que ambos métodos son viables y deben ser seleccionados según la morfología del diente. El uso controlado de etanol al 96 % podría optimizar el secado radicular, mejorar la adhesión del sellador y disminuir el riesgo de contaminación microbiana en procedimientos endodónticos. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).