Efecto del etanol al 96% y conos de papel absorbente para secado del conducto radicular

Descripción del Articulo

El presente estudio evaluó la eficacia del etanol al 96 % frente a los conos de papel absorbente en el secado del conducto radicular previo a la obturación. Se realizó una investigación experimental, cuantitativa, longitudinal e in vitro, utilizando 40 primeros premolares humanas divididas en grupos...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Rodríguez Oyarce, Tania Elizabeth
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas
Repositorio:UNTRM-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.untrm.edu.pe:20.500.14077/4897
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.14077/4897
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Etanol al 96 %
Conos de papel
Secado radicular
Endodoncia
Humedad residual
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.02
Descripción
Sumario:El presente estudio evaluó la eficacia del etanol al 96 % frente a los conos de papel absorbente en el secado del conducto radicular previo a la obturación. Se realizó una investigación experimental, cuantitativa, longitudinal e in vitro, utilizando 40 primeros premolares humanas divididas en grupos según técnica de secado (etanol al 96 % y conos de papel) y localización (maxilar superior e inferior). Cada espécimen fue sometido a procedimientos estandarizados de instrumentación, irrigación, secado y pesaje con balanza analítica para medir la humedad residual. Los resultados evidenciaron que ambos métodos fueron efectivos, aunque con variaciones según el maxilar tratado. El etanol al 96 % mostró una mejor capacidad de secado en premolares superiores, mientras que los conos de papel absorbente resultaron más eficaces en premolares inferiores, donde la diferencia fue estadísticamente significativa (p < 0.05). En general, el etanol presentó ventajas como su rápida evaporación y capacidad higroscópica, lo que permitió un secado eficiente y potencial ahorro de tiempo clínico. A pesar de que no todas las comparaciones arrojaron diferencias significativas, las tendencias observadas respaldan su uso como alternativa complementaria. Se concluye que ambos métodos son viables y deben ser seleccionados según la morfología del diente. El uso controlado de etanol al 96 % podría optimizar el secado radicular, mejorar la adhesión del sellador y disminuir el riesgo de contaminación microbiana en procedimientos endodónticos.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).