Evaluación del rendimiento y calidad nutricional de asociaciones forrajeras en condiciones agroclimáticas de Granada, Amazonas.

Descripción del Articulo

El objetivo fue evaluar el rendimiento y la calidad nutricional de asociaciones forrajeras constituida por cuatro gramíneas y una leguminosa en condiciones agroclimáticas en el distrito de Granada, Amazonas - Perú. Se usó cuatro tratamientos; T1: rey grass perenne NUI (RGP) (50%) + Dactilys (25%) +...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Mas Chasquibol, Jhon Kelwin
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas
Repositorio:UNTRM-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.untrm.edu.pe:20.500.14077/3271
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.14077/3271
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Asociaciones forrajeras
Rey grass
Dactylis glomerata
Trébol rojo
Rendimiento
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.02.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.02.02
id UNTR_e0dd7f3335fa1f4dd10dd9ad7bdfafe3
oai_identifier_str oai:repositorio.untrm.edu.pe:20.500.14077/3271
network_acronym_str UNTR
network_name_str UNTRM-Institucional
repository_id_str 9383
dc.title.es_PE.fl_str_mv Evaluación del rendimiento y calidad nutricional de asociaciones forrajeras en condiciones agroclimáticas de Granada, Amazonas.
title Evaluación del rendimiento y calidad nutricional de asociaciones forrajeras en condiciones agroclimáticas de Granada, Amazonas.
spellingShingle Evaluación del rendimiento y calidad nutricional de asociaciones forrajeras en condiciones agroclimáticas de Granada, Amazonas.
Mas Chasquibol, Jhon Kelwin
Asociaciones forrajeras
Rey grass
Dactylis glomerata
Trébol rojo
Rendimiento
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.02.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.02.02
title_short Evaluación del rendimiento y calidad nutricional de asociaciones forrajeras en condiciones agroclimáticas de Granada, Amazonas.
title_full Evaluación del rendimiento y calidad nutricional de asociaciones forrajeras en condiciones agroclimáticas de Granada, Amazonas.
title_fullStr Evaluación del rendimiento y calidad nutricional de asociaciones forrajeras en condiciones agroclimáticas de Granada, Amazonas.
title_full_unstemmed Evaluación del rendimiento y calidad nutricional de asociaciones forrajeras en condiciones agroclimáticas de Granada, Amazonas.
title_sort Evaluación del rendimiento y calidad nutricional de asociaciones forrajeras en condiciones agroclimáticas de Granada, Amazonas.
author Mas Chasquibol, Jhon Kelwin
author_facet Mas Chasquibol, Jhon Kelwin
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Mejía Risco, Flor Lidomira
dc.contributor.author.fl_str_mv Mas Chasquibol, Jhon Kelwin
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Asociaciones forrajeras
Rey grass
Dactylis glomerata
Trébol rojo
Rendimiento
topic Asociaciones forrajeras
Rey grass
Dactylis glomerata
Trébol rojo
Rendimiento
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.02.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.02.02
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.02.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.02.02
description El objetivo fue evaluar el rendimiento y la calidad nutricional de asociaciones forrajeras constituida por cuatro gramíneas y una leguminosa en condiciones agroclimáticas en el distrito de Granada, Amazonas - Perú. Se usó cuatro tratamientos; T1: rey grass perenne NUI (RGP) (50%) + Dactilys (25%) + Trébol rojo (TR) (25%); T2: rey grass ecotipo cajamarquino + Dactilys (25%) + Trébol Rojo (TR) (25%); T3: rey grass perenne NUI (RGP) (50%) + rey grass hibrido TAMA (RGH) (25%) + Trébol Rojo (TR) (25%); T4: rey grass ecotipo cajamarquino (RGEC) (50%) + rey grass hibrido TAMA (RGH) (25%) + Trébol rojo TR (25%). Se usó el diseño en bloques completos al azar (DBCA), 3 bloques, 4 tratamientos y 3 peticiones por tratamiento. Como resultado se obtuvieron que la mayor altura presentó el T2 con 52.99 cm; el mayor rendimiento fue el T2 con 5.09 Tn MS/ha; el mayor porcentaje de materia seca lo obtuvo el T2 con 21.74 %; el mejor porcentaje de ceniza lo obtuvo el T1 con 12.13%; en cuanto a la proteína bruta el mejor porcentaje fue del T3 con 10.84%. En los resultados de FDN y FDA fueron mejores en el T1 con 43.68% y 24.28%. Por último, el mejor porcentaje de DIV fue mejor en el T1 con 64.06%. Se concluye que los mejores resultados en los tratamientos fue el T1 (RGP + Dactilys + Trébol Rojo), ya que presentó mejor rendimiento (cenizas, FDN, FDA, DIV).
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-07-04T00:53:36Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-07-04T00:53:36Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.14077/3271
url https://hdl.handle.net/20.500.14077/3271
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNTRM-Institucional
instname:Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas
instacron:UNTRM
instname_str Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas
instacron_str UNTRM
institution UNTRM
reponame_str UNTRM-Institucional
collection UNTRM-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/3271/1/Mas%20Chasquibol%2c%20Jhon%20Kelwin.pdf
https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/3271/2/license.txt
https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/3271/3/Mas%20Chasquibol%2c%20Jhon%20Kelwin.pdf.txt
https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/3271/4/Mas%20Chasquibol%2c%20Jhon%20Kelwin.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv a630a8b1708b50a5b1625ba22258d1a8
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
023d26b43cb997ace09f5afd7b6ec68b
4b11e4ec7ba0b764fa131ab167d3a0a0
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio UNTRM
repository.mail.fl_str_mv repositorio@untrm.edu.pe
_version_ 1836013684491550720
spelling Mejía Risco, Flor LidomiraMas Chasquibol, Jhon Kelwin2023-07-04T00:53:36Z2023-07-04T00:53:36Z2023https://hdl.handle.net/20.500.14077/3271El objetivo fue evaluar el rendimiento y la calidad nutricional de asociaciones forrajeras constituida por cuatro gramíneas y una leguminosa en condiciones agroclimáticas en el distrito de Granada, Amazonas - Perú. Se usó cuatro tratamientos; T1: rey grass perenne NUI (RGP) (50%) + Dactilys (25%) + Trébol rojo (TR) (25%); T2: rey grass ecotipo cajamarquino + Dactilys (25%) + Trébol Rojo (TR) (25%); T3: rey grass perenne NUI (RGP) (50%) + rey grass hibrido TAMA (RGH) (25%) + Trébol Rojo (TR) (25%); T4: rey grass ecotipo cajamarquino (RGEC) (50%) + rey grass hibrido TAMA (RGH) (25%) + Trébol rojo TR (25%). Se usó el diseño en bloques completos al azar (DBCA), 3 bloques, 4 tratamientos y 3 peticiones por tratamiento. Como resultado se obtuvieron que la mayor altura presentó el T2 con 52.99 cm; el mayor rendimiento fue el T2 con 5.09 Tn MS/ha; el mayor porcentaje de materia seca lo obtuvo el T2 con 21.74 %; el mejor porcentaje de ceniza lo obtuvo el T1 con 12.13%; en cuanto a la proteína bruta el mejor porcentaje fue del T3 con 10.84%. En los resultados de FDN y FDA fueron mejores en el T1 con 43.68% y 24.28%. Por último, el mejor porcentaje de DIV fue mejor en el T1 con 64.06%. Se concluye que los mejores resultados en los tratamientos fue el T1 (RGP + Dactilys + Trébol Rojo), ya que presentó mejor rendimiento (cenizas, FDN, FDA, DIV).application/pdfspaUniversidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de AmazonasPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Asociaciones forrajerasRey grassDactylis glomerataTrébol rojoRendimientohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.02.00https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.02.02Evaluación del rendimiento y calidad nutricional de asociaciones forrajeras en condiciones agroclimáticas de Granada, Amazonas.info:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:UNTRM-Institucionalinstname:Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonasinstacron:UNTRMSUNEDU48102515https://orcid.org/0000-0002-1851-128572810824811266Zamora Huamán, Segundo JoséTorres Armas, Elías AlbertoTrigoso Yalta, Milton Jailerhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisIngeniería ZootecnistaUniversidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas. Facultad de Ingeniería Zootecnista, Agronegocios y Biotecnología.Ingeniero ZootecnistaORIGINALMas Chasquibol, Jhon Kelwin.pdfMas Chasquibol, Jhon Kelwin.pdfapplication/pdf4564819https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/3271/1/Mas%20Chasquibol%2c%20Jhon%20Kelwin.pdfa630a8b1708b50a5b1625ba22258d1a8MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/3271/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTMas Chasquibol, Jhon Kelwin.pdf.txtMas Chasquibol, Jhon Kelwin.pdf.txtExtracted texttext/plain54062https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/3271/3/Mas%20Chasquibol%2c%20Jhon%20Kelwin.pdf.txt023d26b43cb997ace09f5afd7b6ec68bMD53THUMBNAILMas Chasquibol, Jhon Kelwin.pdf.jpgMas Chasquibol, Jhon Kelwin.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg8194https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/3271/4/Mas%20Chasquibol%2c%20Jhon%20Kelwin.pdf.jpg4b11e4ec7ba0b764fa131ab167d3a0a0MD5420.500.14077/3271oai:repositorio.untrm.edu.pe:20.500.14077/32712024-07-20 05:12:58.606Repositorio UNTRMrepositorio@untrm.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.949927
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).