Evaluación del rendimiento y calidad nutricional de asociaciones forrajeras en condiciones agroclimáticas de Granada, Amazonas.
Descripción del Articulo
        El objetivo fue evaluar el rendimiento y la calidad nutricional de asociaciones forrajeras constituida por cuatro gramíneas y una leguminosa en condiciones agroclimáticas en el distrito de Granada, Amazonas - Perú. Se usó cuatro tratamientos; T1: rey grass perenne NUI (RGP) (50%) + Dactilys (25%) +...
              
            
    
                        | Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado | 
| Fecha de Publicación: | 2023 | 
| Institución: | Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas | 
| Repositorio: | UNTRM-Institucional | 
| Lenguaje: | español | 
| OAI Identifier: | oai:repositorio.untrm.edu.pe:20.500.14077/3271 | 
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.14077/3271 | 
| Nivel de acceso: | acceso abierto | 
| Materia: | Asociaciones forrajeras Rey grass Dactylis glomerata Trébol rojo Rendimiento https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.02.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.02.02 | 
| id | UNTR_e0dd7f3335fa1f4dd10dd9ad7bdfafe3 | 
|---|---|
| oai_identifier_str | oai:repositorio.untrm.edu.pe:20.500.14077/3271 | 
| network_acronym_str | UNTR | 
| network_name_str | UNTRM-Institucional | 
| repository_id_str | 9383 | 
| dc.title.es_PE.fl_str_mv | Evaluación del rendimiento y calidad nutricional de asociaciones forrajeras en condiciones agroclimáticas de Granada, Amazonas. | 
| title | Evaluación del rendimiento y calidad nutricional de asociaciones forrajeras en condiciones agroclimáticas de Granada, Amazonas. | 
| spellingShingle | Evaluación del rendimiento y calidad nutricional de asociaciones forrajeras en condiciones agroclimáticas de Granada, Amazonas. Mas Chasquibol, Jhon Kelwin Asociaciones forrajeras Rey grass Dactylis glomerata Trébol rojo Rendimiento https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.02.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.02.02 | 
| title_short | Evaluación del rendimiento y calidad nutricional de asociaciones forrajeras en condiciones agroclimáticas de Granada, Amazonas. | 
| title_full | Evaluación del rendimiento y calidad nutricional de asociaciones forrajeras en condiciones agroclimáticas de Granada, Amazonas. | 
| title_fullStr | Evaluación del rendimiento y calidad nutricional de asociaciones forrajeras en condiciones agroclimáticas de Granada, Amazonas. | 
| title_full_unstemmed | Evaluación del rendimiento y calidad nutricional de asociaciones forrajeras en condiciones agroclimáticas de Granada, Amazonas. | 
| title_sort | Evaluación del rendimiento y calidad nutricional de asociaciones forrajeras en condiciones agroclimáticas de Granada, Amazonas. | 
| author | Mas Chasquibol, Jhon Kelwin | 
| author_facet | Mas Chasquibol, Jhon Kelwin | 
| author_role | author | 
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv | Mejía Risco, Flor Lidomira | 
| dc.contributor.author.fl_str_mv | Mas Chasquibol, Jhon Kelwin | 
| dc.subject.es_PE.fl_str_mv | Asociaciones forrajeras Rey grass Dactylis glomerata Trébol rojo Rendimiento | 
| topic | Asociaciones forrajeras Rey grass Dactylis glomerata Trébol rojo Rendimiento https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.02.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.02.02 | 
| dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.02.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.02.02 | 
| description | El objetivo fue evaluar el rendimiento y la calidad nutricional de asociaciones forrajeras constituida por cuatro gramíneas y una leguminosa en condiciones agroclimáticas en el distrito de Granada, Amazonas - Perú. Se usó cuatro tratamientos; T1: rey grass perenne NUI (RGP) (50%) + Dactilys (25%) + Trébol rojo (TR) (25%); T2: rey grass ecotipo cajamarquino + Dactilys (25%) + Trébol Rojo (TR) (25%); T3: rey grass perenne NUI (RGP) (50%) + rey grass hibrido TAMA (RGH) (25%) + Trébol Rojo (TR) (25%); T4: rey grass ecotipo cajamarquino (RGEC) (50%) + rey grass hibrido TAMA (RGH) (25%) + Trébol rojo TR (25%). Se usó el diseño en bloques completos al azar (DBCA), 3 bloques, 4 tratamientos y 3 peticiones por tratamiento. Como resultado se obtuvieron que la mayor altura presentó el T2 con 52.99 cm; el mayor rendimiento fue el T2 con 5.09 Tn MS/ha; el mayor porcentaje de materia seca lo obtuvo el T2 con 21.74 %; el mejor porcentaje de ceniza lo obtuvo el T1 con 12.13%; en cuanto a la proteína bruta el mejor porcentaje fue del T3 con 10.84%. En los resultados de FDN y FDA fueron mejores en el T1 con 43.68% y 24.28%. Por último, el mejor porcentaje de DIV fue mejor en el T1 con 64.06%. Se concluye que los mejores resultados en los tratamientos fue el T1 (RGP + Dactilys + Trébol Rojo), ya que presentó mejor rendimiento (cenizas, FDN, FDA, DIV). | 
| publishDate | 2023 | 
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv | 2023-07-04T00:53:36Z | 
| dc.date.available.none.fl_str_mv | 2023-07-04T00:53:36Z | 
| dc.date.issued.fl_str_mv | 2023 | 
| dc.type.es_PE.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | 
| format | bachelorThesis | 
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv | https://hdl.handle.net/20.500.14077/3271 | 
| url | https://hdl.handle.net/20.500.14077/3271 | 
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv | spa | 
| language | spa | 
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv | SUNEDU | 
| dc.rights.es_PE.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess | 
| dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | 
| eu_rights_str_mv | openAccess | 
| rights_invalid_str_mv | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | 
| dc.format.es_PE.fl_str_mv | application/pdf | 
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv | Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas | 
| dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv | PE | 
| dc.source.none.fl_str_mv | reponame:UNTRM-Institucional instname:Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas instacron:UNTRM | 
| instname_str | Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas | 
| instacron_str | UNTRM | 
| institution | UNTRM | 
| reponame_str | UNTRM-Institucional | 
| collection | UNTRM-Institucional | 
| bitstream.url.fl_str_mv | https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/3271/1/Mas%20Chasquibol%2c%20Jhon%20Kelwin.pdf https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/3271/2/license.txt https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/3271/3/Mas%20Chasquibol%2c%20Jhon%20Kelwin.pdf.txt https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/3271/4/Mas%20Chasquibol%2c%20Jhon%20Kelwin.pdf.jpg | 
| bitstream.checksum.fl_str_mv | a630a8b1708b50a5b1625ba22258d1a8 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 023d26b43cb997ace09f5afd7b6ec68b 4b11e4ec7ba0b764fa131ab167d3a0a0 | 
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv | MD5 MD5 MD5 MD5 | 
| repository.name.fl_str_mv | Repositorio UNTRM | 
| repository.mail.fl_str_mv | repositorio@untrm.edu.pe | 
| _version_ | 1836013684491550720 | 
| spelling | Mejía Risco, Flor LidomiraMas Chasquibol, Jhon Kelwin2023-07-04T00:53:36Z2023-07-04T00:53:36Z2023https://hdl.handle.net/20.500.14077/3271El objetivo fue evaluar el rendimiento y la calidad nutricional de asociaciones forrajeras constituida por cuatro gramíneas y una leguminosa en condiciones agroclimáticas en el distrito de Granada, Amazonas - Perú. Se usó cuatro tratamientos; T1: rey grass perenne NUI (RGP) (50%) + Dactilys (25%) + Trébol rojo (TR) (25%); T2: rey grass ecotipo cajamarquino + Dactilys (25%) + Trébol Rojo (TR) (25%); T3: rey grass perenne NUI (RGP) (50%) + rey grass hibrido TAMA (RGH) (25%) + Trébol Rojo (TR) (25%); T4: rey grass ecotipo cajamarquino (RGEC) (50%) + rey grass hibrido TAMA (RGH) (25%) + Trébol rojo TR (25%). Se usó el diseño en bloques completos al azar (DBCA), 3 bloques, 4 tratamientos y 3 peticiones por tratamiento. Como resultado se obtuvieron que la mayor altura presentó el T2 con 52.99 cm; el mayor rendimiento fue el T2 con 5.09 Tn MS/ha; el mayor porcentaje de materia seca lo obtuvo el T2 con 21.74 %; el mejor porcentaje de ceniza lo obtuvo el T1 con 12.13%; en cuanto a la proteína bruta el mejor porcentaje fue del T3 con 10.84%. En los resultados de FDN y FDA fueron mejores en el T1 con 43.68% y 24.28%. Por último, el mejor porcentaje de DIV fue mejor en el T1 con 64.06%. Se concluye que los mejores resultados en los tratamientos fue el T1 (RGP + Dactilys + Trébol Rojo), ya que presentó mejor rendimiento (cenizas, FDN, FDA, DIV).application/pdfspaUniversidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de AmazonasPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Asociaciones forrajerasRey grassDactylis glomerataTrébol rojoRendimientohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.02.00https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.02.02Evaluación del rendimiento y calidad nutricional de asociaciones forrajeras en condiciones agroclimáticas de Granada, Amazonas.info:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:UNTRM-Institucionalinstname:Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonasinstacron:UNTRMSUNEDU48102515https://orcid.org/0000-0002-1851-128572810824811266Zamora Huamán, Segundo JoséTorres Armas, Elías AlbertoTrigoso Yalta, Milton Jailerhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisIngeniería ZootecnistaUniversidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas. Facultad de Ingeniería Zootecnista, Agronegocios y Biotecnología.Ingeniero ZootecnistaORIGINALMas Chasquibol, Jhon Kelwin.pdfMas Chasquibol, Jhon Kelwin.pdfapplication/pdf4564819https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/3271/1/Mas%20Chasquibol%2c%20Jhon%20Kelwin.pdfa630a8b1708b50a5b1625ba22258d1a8MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/3271/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTMas Chasquibol, Jhon Kelwin.pdf.txtMas Chasquibol, Jhon Kelwin.pdf.txtExtracted texttext/plain54062https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/3271/3/Mas%20Chasquibol%2c%20Jhon%20Kelwin.pdf.txt023d26b43cb997ace09f5afd7b6ec68bMD53THUMBNAILMas Chasquibol, Jhon Kelwin.pdf.jpgMas Chasquibol, Jhon Kelwin.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg8194https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/3271/4/Mas%20Chasquibol%2c%20Jhon%20Kelwin.pdf.jpg4b11e4ec7ba0b764fa131ab167d3a0a0MD5420.500.14077/3271oai:repositorio.untrm.edu.pe:20.500.14077/32712024-07-20 05:12:58.606Repositorio UNTRMrepositorio@untrm.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= | 
| score | 13.913218 | 
 Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
    La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
 
   
   
             
            