Fundamentos para modificar la actuación de la prueba de oficio en los juzgados penales de Chota período 2018-2025

• Autor: Iparraguirre Torres, Carlos Diego
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas
• Repositorio: UNTRM-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.untrm.edu.pe:20.500.14077/4771
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.14077/4771
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Fundamentos para modificar la prueba de oficio; Principios y normas jurídicas; Doctrina; Recomendaciones; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.00.00; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La prueba de oficio es un tema de gran relevancia para todos los operadores de justicia en el Perú, regulado por principios fundamentales como la imparcialidad, legalidad y debido proceso. Esta investigación, titulada “Fundamentos para modificar la actuación de la prueba de oficio en los juzgados penales de Chota período 2018-2025”, aborda la problemática de determinar los fundamentos para modificar dicha actuación y garantizar la imparcialidad en las decisiones judiciales. El estudio, de enfoque básico y método explicativo-propositivo. El estudio tuvo como objetivos: a) identificar los principios y normas jurídicas que regulan la actuación de la prueba de oficio y la imparcialidad en las decisiones judiciales del sistema penal peruano. Además, b) examinar las posturas doctrinarias sobre la necesidad de modificar dichas actuaciones; c) evaluar la práctica judicial en ese contexto temporal y territorial. Asimismo, d) formular recomendaciones para reformar y regular la actuación de la prueba de oficio y la imparcialidad, sustentadas en fundamentos normativos, doctrinarios y prácticos. Finalmente, se demostró la validez de las hipótesis planteadas, que incluyen: a) enfatizar el carácter excepcional de la prueba de oficio; b) establecer un estándar más riguroso para su motivación; c) limitar su ordenación a delitos complejos donde la obtención de pruebas por las partes sea extremadamente difícil o imposible; d) establecer plazos adecuados para que las partes ejerzan su derecho de defensa y controviertan la prueba de oficio; e) permitir la impugnación de la prueba de oficio conforme al Nuevo Código Procesal Penal; y f) prohibir su incorporación cuando la prueba pudo ser obtenida por cualquier parte y no fue incorporada por negligencia.