Credibilidad de los programas televisivos Panorama, Cuarto Poder y Punto Final, según los pobladores del casco urbano de Sechura, 2025
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como objetivo general determinar la credibilidad de los programas televisivos Panorama, Cuarto Poder y Punto Final, según los pobladores del casco urbano de Sechura, 2025. Todo el trabajo se ciñó estrictamente dentro del enfoque cuantitativo, en lo referente al diseño, este fue...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Nacional del Santa |
| Repositorio: | UNS - Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uns.edu.pe:20.500.14278/5226 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.14278/5226 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Credibilidad Programas televisivos Rigor informativo Veracidad https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.08.04 |
| Sumario: | La investigación tuvo como objetivo general determinar la credibilidad de los programas televisivos Panorama, Cuarto Poder y Punto Final, según los pobladores del casco urbano de Sechura, 2025. Todo el trabajo se ciñó estrictamente dentro del enfoque cuantitativo, en lo referente al diseño, este fue descriptivo. La población comprendió a los 8690 pobladores del casco urbano de la provincia de Sechura, mediante el muestreo probabilístico se determinó la muestra a 353 personas. La técnica utilizada fue la encuesta personal, anónima y aplicada en forma presencial, el instrumento fue un cuestionario con 19 interrogantes. Los resultados se procesaron con el soporte estadístico electrónico Excel para la obtención de recuentos en tablas y gráficos tanto circulares como de barras simples. En cumplimiento al objetivo general, se pudo concluir que hasta un 51.6 % de los pobladores que habitan en el casco urbano del distrito de Sechura consideran que el programa dominical denominado “Cuarto Poder” tiene alta credibilidad entre los programas dominicales nocturnos. En segundo lugar, la mención la ocupa “Panorama” (30.6 %) y finalmente “Punto final” con la más baja credibilidad (17.8 %). |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).