Credibilidad de los programas televisivos Panorama, Cuarto Poder y Punto Final, según los pobladores del casco urbano de Sechura, 2025

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como objetivo general determinar la credibilidad de los programas televisivos Panorama, Cuarto Poder y Punto Final, según los pobladores del casco urbano de Sechura, 2025. Todo el trabajo se ciñó estrictamente dentro del enfoque cuantitativo, en lo referente al diseño, este fue...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Rivera Córdova, Xiomara Jasmín
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Nacional del Santa
Repositorio:UNS - Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uns.edu.pe:20.500.14278/5226
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.14278/5226
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Credibilidad
Programas televisivos
Rigor informativo
Veracidad
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.08.04
Descripción
Sumario:La investigación tuvo como objetivo general determinar la credibilidad de los programas televisivos Panorama, Cuarto Poder y Punto Final, según los pobladores del casco urbano de Sechura, 2025. Todo el trabajo se ciñó estrictamente dentro del enfoque cuantitativo, en lo referente al diseño, este fue descriptivo. La población comprendió a los 8690 pobladores del casco urbano de la provincia de Sechura, mediante el muestreo probabilístico se determinó la muestra a 353 personas. La técnica utilizada fue la encuesta personal, anónima y aplicada en forma presencial, el instrumento fue un cuestionario con 19 interrogantes. Los resultados se procesaron con el soporte estadístico electrónico Excel para la obtención de recuentos en tablas y gráficos tanto circulares como de barras simples. En cumplimiento al objetivo general, se pudo concluir que hasta un 51.6 % de los pobladores que habitan en el casco urbano del distrito de Sechura consideran que el programa dominical denominado “Cuarto Poder” tiene alta credibilidad entre los programas dominicales nocturnos. En segundo lugar, la mención la ocupa “Panorama” (30.6 %) y finalmente “Punto final” con la más baja credibilidad (17.8 %).
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).