Diagnóstico de enfermedades fungosas y control in vitro del cultivo de soya (glycíne max) en San Martin

Descripción del Articulo

random sampling of lots of different area each phenological stage of the crop were made, in varieties IAC8 and V26, these samples were taken to the Laboratory of Plant Protection of the National University of San Martin - Tarapoto. symptoms of each disease, incidence, severity, characteristics of re...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Montilla Flores, Roman
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2006
Institución:Universidad Nacional de San Martin - Tarapoto
Repositorio:UNSM-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unsm.edu.pe:11458/1565
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/11458/1565
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Diagnóstico de enfermedades fungosas
control in vitro
cultivo de soya (glycíne max)
id UNSM_e947f554636840fad4829cd56351fa4c
oai_identifier_str oai:repositorio.unsm.edu.pe:11458/1565
network_acronym_str UNSM
network_name_str UNSM-Institucional
repository_id_str
dc.title.es_PE.fl_str_mv Diagnóstico de enfermedades fungosas y control in vitro del cultivo de soya (glycíne max) en San Martin
title Diagnóstico de enfermedades fungosas y control in vitro del cultivo de soya (glycíne max) en San Martin
spellingShingle Diagnóstico de enfermedades fungosas y control in vitro del cultivo de soya (glycíne max) en San Martin
Montilla Flores, Roman
Diagnóstico de enfermedades fungosas
control in vitro
cultivo de soya (glycíne max)
title_short Diagnóstico de enfermedades fungosas y control in vitro del cultivo de soya (glycíne max) en San Martin
title_full Diagnóstico de enfermedades fungosas y control in vitro del cultivo de soya (glycíne max) en San Martin
title_fullStr Diagnóstico de enfermedades fungosas y control in vitro del cultivo de soya (glycíne max) en San Martin
title_full_unstemmed Diagnóstico de enfermedades fungosas y control in vitro del cultivo de soya (glycíne max) en San Martin
title_sort Diagnóstico de enfermedades fungosas y control in vitro del cultivo de soya (glycíne max) en San Martin
author Montilla Flores, Roman
author_facet Montilla Flores, Roman
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Flores García, Eybis José
dc.contributor.author.fl_str_mv Montilla Flores, Roman
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Diagnóstico de enfermedades fungosas
control in vitro
cultivo de soya (glycíne max)
topic Diagnóstico de enfermedades fungosas
control in vitro
cultivo de soya (glycíne max)
description random sampling of lots of different area each phenological stage of the crop were made, in varieties IAC8 and V26, these samples were taken to the Laboratory of Plant Protection of the National University of San Martin - Tarapoto. symptoms of each disease, incidence, severity, characteristics of reproductive, vegetative structures and colony development were evaluated. Also for food poisoning test it was used mescla culture medium with the following fungicides: Mancozeb, Bonomil, propineb, Carbendazim, lshopropiniatole and Tebuconazole. Sclerotium fungi were identified rofsii, Bipolaris sorokiniana, Corynespora sp., Cercospora sp, Fusarium sclani, Cercospora kikuchii, Phakopsora pachymizi. The fungus Phakopsora pachyrhizi showed a gradual increase in the incidence and severity of incidents reaching 100% with 5% to 80% of affected leaf area (A), becoming an epidemic in campaign 1 to 2005-I and 2005-II; Likewise the fungus Fusarium sofani, showed an increase in incidence of 10 to 20%, in the last batches evaluated at the end of the hood. Fungicides better controlled phytopathogenic fungi found were Tebuconazole, Mancozeb, Propineb, and Benomilen 100% the benomyl, Tebuconazofe and Mancozeb are fungicides showed good control for the fungus Ceroospora kikuchii and Fusarium sotaní, other fungicides showed slow control pathogens.
publishDate 2006
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2016-12-20T09:53:02Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2016-12-20T09:53:02Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2006
dc.type.en_US.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.citation.es_PE.fl_str_mv Apa
dc.identifier.other.none.fl_str_mv ITEM@11458-720.pdf
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11458/1565
identifier_str_mv Apa
ITEM@11458-720.pdf
url http://hdl.handle.net/11458/1565
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.en_US.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de San Martín
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de San Martín
Repositorio de tesis - UNSM-T
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNSM-Institucional
instname:Universidad Nacional de San Martin - Tarapoto
instacron:UNSM
instname_str Universidad Nacional de San Martin - Tarapoto
instacron_str UNSM
institution UNSM
reponame_str UNSM-Institucional
collection UNSM-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/1565/3/ITEM%4011458-720.pdf.jpg
http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/1565/1/ITEM%4011458-720.pdf
http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/1565/2/ITEM%4011458-720.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv b40b56a2b15f595f07862c48f6aa1c6a
353ad74be2a94f55624e1dded83d5e9d
c8aa6b52a2914115fbf3dce61dd0f42b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la Universidad
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unsm.edu.pe
_version_ 1741962199740448768
spelling Flores García, Eybis José931aa224-f3c1-41d8-830c-26d5cbd80903Montilla Flores, Roman2016-12-20T09:53:02Z2016-12-20T09:53:02Z2006ApaITEM@11458-720.pdfhttp://hdl.handle.net/11458/1565random sampling of lots of different area each phenological stage of the crop were made, in varieties IAC8 and V26, these samples were taken to the Laboratory of Plant Protection of the National University of San Martin - Tarapoto. symptoms of each disease, incidence, severity, characteristics of reproductive, vegetative structures and colony development were evaluated. Also for food poisoning test it was used mescla culture medium with the following fungicides: Mancozeb, Bonomil, propineb, Carbendazim, lshopropiniatole and Tebuconazole. Sclerotium fungi were identified rofsii, Bipolaris sorokiniana, Corynespora sp., Cercospora sp, Fusarium sclani, Cercospora kikuchii, Phakopsora pachymizi. The fungus Phakopsora pachyrhizi showed a gradual increase in the incidence and severity of incidents reaching 100% with 5% to 80% of affected leaf area (A), becoming an epidemic in campaign 1 to 2005-I and 2005-II; Likewise the fungus Fusarium sofani, showed an increase in incidence of 10 to 20%, in the last batches evaluated at the end of the hood. Fungicides better controlled phytopathogenic fungi found were Tebuconazole, Mancozeb, Propineb, and Benomilen 100% the benomyl, Tebuconazofe and Mancozeb are fungicides showed good control for the fungus Ceroospora kikuchii and Fusarium sotaní, other fungicides showed slow control pathogens.Con el objetivo de identificar y realizar el control in vitro de los hongos fitopatógenos presentes en el cultivo de soya, se evaluaron 7 lotes de este cultivo, en el Distrito de Puerto Rico, Provincia de Picota en la Región San Martin en la campaña 2005-I y 2005-II. Se realizaron muestreos al azar de los lotes de distinta área en cada etapa fenológica del cultivo, en las variedades IAC8 y V26, estas muestras fueron llevadas al Laboratorio de Sanidad Vegetal de la Universidad Nacional de San Martin - Tarapoto. Se evaluaron los síntomas de cada enfermedad, incidencia, severidad, características de las estructuras reproductivas, vegetativas y su desarrollo en colonia. Así mismo para la prueba de alimento envenenado se empleó en mescla con el medio de cultivo los siguientes fungicidas: Mancozeb, Bonomil, Propíneb, Carbendazim, lshopropiniatole y Tebuconazole. Los hongos identificados fueron Sclerotium rofsii, Bipolaris sorokiniana, Corynespora sp., Cercospora sp, Fusarium sclani, Cercospora kikuchii, Phakopsora pachymizi. El hongo Phakopsora pachyrhizi mostró un incremento paulatino de la incidencia y severidad alcanzando incidencias de 100% con 5% a 80% de área foliar afectada (AF A), tornándose en una epidemia en 1 a campaña 2005-I y 2005-II; de igual manera el hongo Fusarium sofani, mostró un incremento en su incidencia de 10 a 20%, en los últimos lotes evaluados al final de la campana. Los fungicidas que mejor controlaron a los hongos fitopatógenos encontrados fueron Tebuconazole, Mancozeb, Propineb, y Benomilen un 100% el Benomil, Tebuconazofe y Mancozeb son los fungicidas que mostraron un buen control para el hongo Ceroospora kikuchií y Fusarium sotaní, los demás fungicidas mostraron un control lento de los patógenos.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional de San Martíninfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Universidad Nacional de San MartínRepositorio de tesis - UNSM-Treponame:UNSM-Institucionalinstname:Universidad Nacional de San Martin - Tarapotoinstacron:UNSMDiagnóstico de enfermedades fungosascontrol in vitrocultivo de soya (glycíne max)Diagnóstico de enfermedades fungosas y control in vitro del cultivo de soya (glycíne max) en San Martininfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUTítulo ProfesionalCiencias AgrariasUniversidad Nacional de San Martín. Facultad de Ciencias AgrariasIngeniero AgrónomoTítulo ProfesionalTHUMBNAILITEM@11458-720.pdf.jpgITEM@11458-720.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1241http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/1565/3/ITEM%4011458-720.pdf.jpgb40b56a2b15f595f07862c48f6aa1c6aMD53ORIGINALITEM@11458-720.pdfapplication/pdf23358927http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/1565/1/ITEM%4011458-720.pdf353ad74be2a94f55624e1dded83d5e9dMD51TEXTITEM@11458-720.pdf.txtITEM@11458-720.pdf.txtExtracted texttext/plain76226http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/1565/2/ITEM%4011458-720.pdf.txtc8aa6b52a2914115fbf3dce61dd0f42bMD5211458/1565oai:repositorio.unsm.edu.pe:11458/15652021-12-26 03:02:48.774Repositorio Institucional de la Universidadrepositorio@unsm.edu.pe
score 13.905282
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).