Diseño de bloque de tierra comprimida estabilizado con cemento, como material sostenible, para el uso en la construcción de viviendas rurales en la provincia de San Martín, Región San Martín
Descripción del Articulo
La presente investigación estudia un material alternativo, bloque de tierra comprimida (BTC), estabilizado con cemento para promover la construcción en zonas rurales que es poco usado en la actualidad debido a la falta de difusión e investigación. Para el desarrollo de la investigación se analizó tr...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2021 |
Institución: | Universidad Nacional de San Martin - Tarapoto |
Repositorio: | UNSM-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.unsm.edu.pe:11458/3868 |
Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/11458/3868 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Bloque, tierra comprimida, cemento, resistencia. Block, compressed earth, cement, resistance. |
id |
UNSM_ac114d2bd62d5a58a77aaf4957a06ccb |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unsm.edu.pe:11458/3868 |
network_acronym_str |
UNSM |
network_name_str |
UNSM-Institucional |
repository_id_str |
|
dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Diseño de bloque de tierra comprimida estabilizado con cemento, como material sostenible, para el uso en la construcción de viviendas rurales en la provincia de San Martín, Región San Martín |
title |
Diseño de bloque de tierra comprimida estabilizado con cemento, como material sostenible, para el uso en la construcción de viviendas rurales en la provincia de San Martín, Región San Martín |
spellingShingle |
Diseño de bloque de tierra comprimida estabilizado con cemento, como material sostenible, para el uso en la construcción de viviendas rurales en la provincia de San Martín, Región San Martín Medina Saucedo, Oscar Bloque, tierra comprimida, cemento, resistencia. Block, compressed earth, cement, resistance. |
title_short |
Diseño de bloque de tierra comprimida estabilizado con cemento, como material sostenible, para el uso en la construcción de viviendas rurales en la provincia de San Martín, Región San Martín |
title_full |
Diseño de bloque de tierra comprimida estabilizado con cemento, como material sostenible, para el uso en la construcción de viviendas rurales en la provincia de San Martín, Región San Martín |
title_fullStr |
Diseño de bloque de tierra comprimida estabilizado con cemento, como material sostenible, para el uso en la construcción de viviendas rurales en la provincia de San Martín, Región San Martín |
title_full_unstemmed |
Diseño de bloque de tierra comprimida estabilizado con cemento, como material sostenible, para el uso en la construcción de viviendas rurales en la provincia de San Martín, Región San Martín |
title_sort |
Diseño de bloque de tierra comprimida estabilizado con cemento, como material sostenible, para el uso en la construcción de viviendas rurales en la provincia de San Martín, Región San Martín |
author |
Medina Saucedo, Oscar |
author_facet |
Medina Saucedo, Oscar |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Chávez Cachay, Santiago |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Medina Saucedo, Oscar |
dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Bloque, tierra comprimida, cemento, resistencia. Block, compressed earth, cement, resistance. |
topic |
Bloque, tierra comprimida, cemento, resistencia. Block, compressed earth, cement, resistance. |
description |
La presente investigación estudia un material alternativo, bloque de tierra comprimida (BTC), estabilizado con cemento para promover la construcción en zonas rurales que es poco usado en la actualidad debido a la falta de difusión e investigación. Para el desarrollo de la investigación se analizó tres tipos de suelos arcillosos a fin de demostrar que a mayor plasticidad de la tierra, la resistencia a compresión del mampuesto aumenta, se utilizó Cantera N° 01 – Mirador Lagartococha; cantera N° 02 Nueva California y la cantera N° 03 Cacatachi, los resultados arrojo que la cantara N° 01 tiene mejores resultados en plasticidad, en cohesión: 1.48 grs/cm2, cohesión: 0.74 grs/cm2, densidad máxima: 1.81 grs/cm3 y humedad optima: 10.30% esto hace que mezclado con el cemento presenta mejores resultados a los ensayos a comprensión. Obteniendo las características físicas de suelo, se elaboró especímenes con proporciones de 6%, 8%, 10% y 12% de cemento, y se verificó que la proporción de 10% de cemento respecto a la cantidad de suelo, presenta mejores resultados en compresión: 119.08 kg/cm2 y cohesión: 59.54 grs/cm2, con estos resultados diseño los bloques de tierra comprimida (BTC) estabilizado con cemento: 7000 gramos, 700gramos y 721 mililitros de agua potable. Se elaboró 40 bloques de tierra comprimida (BTC) patrón, que arrojaron los siguientes resultados a compresión: 7 días, 25.56 kg/cm2; 14 días; 30.20 kg/cm2 y 21 días, 33.81 kg/cm2. Se desarrolló 119 bloques de tierra comprimida (BTC) estabilizado con el 10% de cemento respecto a la cantidad de suelo, arrojando los siguientes resultados: 1 día, 14.25 kg/cm2; 3 días, 23.35; 5 días 30.93 kg/cm2; 7 días, 39.02 kg/cm2; 14 días; 76.96 kg/cm2 y 21 días, 119.08 kg/cm2. Concluyendo que, la adición del 10 % cemento respecto a la cantidad de muestra aumenta significativamente la resistencia a compresión en 52.66% a los 7 días de curado, 154.83% a los 14 días de curado y 252.20% a los 21 días. |
publishDate |
2021 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-02-10T21:50:46Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-02-10T21:50:46Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2021 |
dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
dc.identifier.citation.es_PE.fl_str_mv |
Abanto Flores, Peter Jheryes y Akaley Poma, Luis Martín (2014). Características físicas y mecánicas de unidades de albañilería ecológicas fabricadas con suelo – cemento en la ciudad de Trujillo. Tesis de Pre-grado, Universidad Privada Antenor Orrego, Trujillo. Acosta Valle, Cecilio (2001). Durabilidad de ladrillos prensados de suelo – cemento. Dpto. de Ingeniería Civil. Instituto Politécnico José A. Echeverría, La Habana. Braja m., Das (2001). Principio de Ingeniería de Cimentaciones. Thomson Editores, cuarta edición, México. Cabo Laguna, María (2011). Ladrillo ecológico como material sostenible para la construcción, Departamento de Proyectos e Ingeniería Rural. Universal Pública de Navarra, España. Crespo Villalaz, Carlos (2004). Mecánica de suelos y cimentaciones. 5ta edición, Editorial Luminosa, México. Cid, J., Mazarrón, F.R., y Cañas, I. (2011). Las normativas de construcción con tierra en el mundo. Informes de La Construcción, 63(523), 159-169. De la Fuente Lavalle, Eduardo (2013). Suelo–Cemento. Sus usos, propiedades y aplicaciones. Instituto Mexicano del Cemento y del Concreto A.C, México. Instituto del cemento Portland Argentino. Construcción de viviendas económicas con suelo – cemento monolítico. Revista Cemento, Argentina. J. M. Mas; C. F. Kirschbaum (2012). Estudios de resistencia a la compresión en bloque de suelo – cemento. Universidad Nacional Tucumán, Argentina. Klees, Delia; Natalini, Mario. Fabricación de Componentes Modulares para la Construcción de Viviendas de Bajo Costo Utilizando Suelo–Cemento. Dpto. Estabilidad, Facultad de Ingeniería, U.N.N.E., Resistencia, Argentina. Mantilla Calderón, Jhon Cristian (2018). Variación de las propiedades físico mecánicas del adobe al incorporar viruta y caucho. Tesis de Pre-grado, Universidad Nacional de Cajamarca, Perú. Mariana P. Gatani, Arquitectura – CONICET (2000). Ladrillos de suelo – cemento: Mampuesto Tradicional en base a un material sostenible. Córdoba, Argentina. Mejía Pacheco, Pablo Javier (2018). Bloques de tierra comprimida con agregados de residuos de construcción y demolición como sustitución de los agregados tradicionales en la ciudad de Saraguro, Loja. Tesis de Pre-grado, Universidad de Cuenca, Ecuador. Molina Vinasco, Gloria Milena (2016). Bloques de tierra comprimida con adición de residuos de concreto y cemento como solución sostenible para la construcción de muros no estructurales. Tesis de Pre-grado. Universidad Libre de Pereira Sede Belmonte, Colombia. Pacheco, F., y Jalali, S. (2012). Earth construcción: Lessons from the past for future eco-efficient construcción. Construtión and Building Materials, 29, 512-519. Reyes Lluberes, Carol Wendy y Peralta Berroa, José Ramón (2014). Análisis de resistencia a compresión de tierra comprimida estabilizada para la fabricación de Bloques Estructurales. Tesis de Pre-grado. Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña (UNPHU), República Dominicana. Ricardo Berlingieri, Raúl (2017). Caracterización de bloques suelo cemento como mampuesto. Practica supervisada. Facultad de ciencias exactas físicas y naturales, Argentina, Córdova. Rico R., A. y Del Castillo M., H (1973). La ingeniería de suelos en las vías terrestres. Tomo 11 – Edit. Limusa, México, DF. Rivva López, Enrique (2012). Concretos de alta resistencia. Editorial ICG. Primera Edición, Perú. Rojas Vargas, Javier (2014). Comportamiento sísmico de un módulo de dos pisos reforzado y construido con ladrillos ecológicos prensados. Tesis Pre-grado. Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima. Santamarina, Carlos J y Narsilio, Guillermo. Clasificación d suelos: Fundamento físico, prácticas actuales y recomendaciones. Georgia Institute of Tecnology. Atlanta. GA. 30332, USA. |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11458/3868 |
identifier_str_mv |
Abanto Flores, Peter Jheryes y Akaley Poma, Luis Martín (2014). Características físicas y mecánicas de unidades de albañilería ecológicas fabricadas con suelo – cemento en la ciudad de Trujillo. Tesis de Pre-grado, Universidad Privada Antenor Orrego, Trujillo. Acosta Valle, Cecilio (2001). Durabilidad de ladrillos prensados de suelo – cemento. Dpto. de Ingeniería Civil. Instituto Politécnico José A. Echeverría, La Habana. Braja m., Das (2001). Principio de Ingeniería de Cimentaciones. Thomson Editores, cuarta edición, México. Cabo Laguna, María (2011). Ladrillo ecológico como material sostenible para la construcción, Departamento de Proyectos e Ingeniería Rural. Universal Pública de Navarra, España. Crespo Villalaz, Carlos (2004). Mecánica de suelos y cimentaciones. 5ta edición, Editorial Luminosa, México. Cid, J., Mazarrón, F.R., y Cañas, I. (2011). Las normativas de construcción con tierra en el mundo. Informes de La Construcción, 63(523), 159-169. De la Fuente Lavalle, Eduardo (2013). Suelo–Cemento. Sus usos, propiedades y aplicaciones. Instituto Mexicano del Cemento y del Concreto A.C, México. Instituto del cemento Portland Argentino. Construcción de viviendas económicas con suelo – cemento monolítico. Revista Cemento, Argentina. J. M. Mas; C. F. Kirschbaum (2012). Estudios de resistencia a la compresión en bloque de suelo – cemento. Universidad Nacional Tucumán, Argentina. Klees, Delia; Natalini, Mario. Fabricación de Componentes Modulares para la Construcción de Viviendas de Bajo Costo Utilizando Suelo–Cemento. Dpto. Estabilidad, Facultad de Ingeniería, U.N.N.E., Resistencia, Argentina. Mantilla Calderón, Jhon Cristian (2018). Variación de las propiedades físico mecánicas del adobe al incorporar viruta y caucho. Tesis de Pre-grado, Universidad Nacional de Cajamarca, Perú. Mariana P. Gatani, Arquitectura – CONICET (2000). Ladrillos de suelo – cemento: Mampuesto Tradicional en base a un material sostenible. Córdoba, Argentina. Mejía Pacheco, Pablo Javier (2018). Bloques de tierra comprimida con agregados de residuos de construcción y demolición como sustitución de los agregados tradicionales en la ciudad de Saraguro, Loja. Tesis de Pre-grado, Universidad de Cuenca, Ecuador. Molina Vinasco, Gloria Milena (2016). Bloques de tierra comprimida con adición de residuos de concreto y cemento como solución sostenible para la construcción de muros no estructurales. Tesis de Pre-grado. Universidad Libre de Pereira Sede Belmonte, Colombia. Pacheco, F., y Jalali, S. (2012). Earth construcción: Lessons from the past for future eco-efficient construcción. Construtión and Building Materials, 29, 512-519. Reyes Lluberes, Carol Wendy y Peralta Berroa, José Ramón (2014). Análisis de resistencia a compresión de tierra comprimida estabilizada para la fabricación de Bloques Estructurales. Tesis de Pre-grado. Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña (UNPHU), República Dominicana. Ricardo Berlingieri, Raúl (2017). Caracterización de bloques suelo cemento como mampuesto. Practica supervisada. Facultad de ciencias exactas físicas y naturales, Argentina, Córdova. Rico R., A. y Del Castillo M., H (1973). La ingeniería de suelos en las vías terrestres. Tomo 11 – Edit. Limusa, México, DF. Rivva López, Enrique (2012). Concretos de alta resistencia. Editorial ICG. Primera Edición, Perú. Rojas Vargas, Javier (2014). Comportamiento sísmico de un módulo de dos pisos reforzado y construido con ladrillos ecológicos prensados. Tesis Pre-grado. Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima. Santamarina, Carlos J y Narsilio, Guillermo. Clasificación d suelos: Fundamento físico, prácticas actuales y recomendaciones. Georgia Institute of Tecnology. Atlanta. GA. 30332, USA. |
url |
http://hdl.handle.net/11458/3868 |
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/ |
dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional de San Martín - Tarapoto |
dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional de San Martín - Tarapoto Repositorio Digital UNSM - T |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UNSM-Institucional instname:Universidad Nacional de San Martin - Tarapoto instacron:UNSM |
instname_str |
Universidad Nacional de San Martin - Tarapoto |
instacron_str |
UNSM |
institution |
UNSM |
reponame_str |
UNSM-Institucional |
collection |
UNSM-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/3868/4/CIVIL%20-%20Oscar%20Medina%20Saucedo.pdf.jpg http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/3868/1/CIVIL%20-%20Oscar%20Medina%20Saucedo.pdf http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/3868/2/license.txt http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/3868/3/CIVIL%20-%20Oscar%20Medina%20Saucedo.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
36c57c64907bb5ddfd61f90a4ee72116 3c43a26491d3f926ba3c2caa89435d87 c52066b9c50a8f86be96c82978636682 612d0079eca05550b8a6bfb76ae6e2f0 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la Universidad |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unsm.edu.pe |
_version_ |
1741962211261153280 |
spelling |
Chávez Cachay, SantiagoMedina Saucedo, Oscar2021-02-10T21:50:46Z2021-02-10T21:50:46Z2021Abanto Flores, Peter Jheryes y Akaley Poma, Luis Martín (2014). Características físicas y mecánicas de unidades de albañilería ecológicas fabricadas con suelo – cemento en la ciudad de Trujillo. Tesis de Pre-grado, Universidad Privada Antenor Orrego, Trujillo. Acosta Valle, Cecilio (2001). Durabilidad de ladrillos prensados de suelo – cemento. Dpto. de Ingeniería Civil. Instituto Politécnico José A. Echeverría, La Habana. Braja m., Das (2001). Principio de Ingeniería de Cimentaciones. Thomson Editores, cuarta edición, México. Cabo Laguna, María (2011). Ladrillo ecológico como material sostenible para la construcción, Departamento de Proyectos e Ingeniería Rural. Universal Pública de Navarra, España. Crespo Villalaz, Carlos (2004). Mecánica de suelos y cimentaciones. 5ta edición, Editorial Luminosa, México. Cid, J., Mazarrón, F.R., y Cañas, I. (2011). Las normativas de construcción con tierra en el mundo. Informes de La Construcción, 63(523), 159-169. De la Fuente Lavalle, Eduardo (2013). Suelo–Cemento. Sus usos, propiedades y aplicaciones. Instituto Mexicano del Cemento y del Concreto A.C, México. Instituto del cemento Portland Argentino. Construcción de viviendas económicas con suelo – cemento monolítico. Revista Cemento, Argentina. J. M. Mas; C. F. Kirschbaum (2012). Estudios de resistencia a la compresión en bloque de suelo – cemento. Universidad Nacional Tucumán, Argentina. Klees, Delia; Natalini, Mario. Fabricación de Componentes Modulares para la Construcción de Viviendas de Bajo Costo Utilizando Suelo–Cemento. Dpto. Estabilidad, Facultad de Ingeniería, U.N.N.E., Resistencia, Argentina. Mantilla Calderón, Jhon Cristian (2018). Variación de las propiedades físico mecánicas del adobe al incorporar viruta y caucho. Tesis de Pre-grado, Universidad Nacional de Cajamarca, Perú. Mariana P. Gatani, Arquitectura – CONICET (2000). Ladrillos de suelo – cemento: Mampuesto Tradicional en base a un material sostenible. Córdoba, Argentina. Mejía Pacheco, Pablo Javier (2018). Bloques de tierra comprimida con agregados de residuos de construcción y demolición como sustitución de los agregados tradicionales en la ciudad de Saraguro, Loja. Tesis de Pre-grado, Universidad de Cuenca, Ecuador. Molina Vinasco, Gloria Milena (2016). Bloques de tierra comprimida con adición de residuos de concreto y cemento como solución sostenible para la construcción de muros no estructurales. Tesis de Pre-grado. Universidad Libre de Pereira Sede Belmonte, Colombia. Pacheco, F., y Jalali, S. (2012). Earth construcción: Lessons from the past for future eco-efficient construcción. Construtión and Building Materials, 29, 512-519. Reyes Lluberes, Carol Wendy y Peralta Berroa, José Ramón (2014). Análisis de resistencia a compresión de tierra comprimida estabilizada para la fabricación de Bloques Estructurales. Tesis de Pre-grado. Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña (UNPHU), República Dominicana. Ricardo Berlingieri, Raúl (2017). Caracterización de bloques suelo cemento como mampuesto. Practica supervisada. Facultad de ciencias exactas físicas y naturales, Argentina, Córdova. Rico R., A. y Del Castillo M., H (1973). La ingeniería de suelos en las vías terrestres. Tomo 11 – Edit. Limusa, México, DF. Rivva López, Enrique (2012). Concretos de alta resistencia. Editorial ICG. Primera Edición, Perú. Rojas Vargas, Javier (2014). Comportamiento sísmico de un módulo de dos pisos reforzado y construido con ladrillos ecológicos prensados. Tesis Pre-grado. Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima. Santamarina, Carlos J y Narsilio, Guillermo. Clasificación d suelos: Fundamento físico, prácticas actuales y recomendaciones. Georgia Institute of Tecnology. Atlanta. GA. 30332, USA.http://hdl.handle.net/11458/3868La presente investigación estudia un material alternativo, bloque de tierra comprimida (BTC), estabilizado con cemento para promover la construcción en zonas rurales que es poco usado en la actualidad debido a la falta de difusión e investigación. Para el desarrollo de la investigación se analizó tres tipos de suelos arcillosos a fin de demostrar que a mayor plasticidad de la tierra, la resistencia a compresión del mampuesto aumenta, se utilizó Cantera N° 01 – Mirador Lagartococha; cantera N° 02 Nueva California y la cantera N° 03 Cacatachi, los resultados arrojo que la cantara N° 01 tiene mejores resultados en plasticidad, en cohesión: 1.48 grs/cm2, cohesión: 0.74 grs/cm2, densidad máxima: 1.81 grs/cm3 y humedad optima: 10.30% esto hace que mezclado con el cemento presenta mejores resultados a los ensayos a comprensión. Obteniendo las características físicas de suelo, se elaboró especímenes con proporciones de 6%, 8%, 10% y 12% de cemento, y se verificó que la proporción de 10% de cemento respecto a la cantidad de suelo, presenta mejores resultados en compresión: 119.08 kg/cm2 y cohesión: 59.54 grs/cm2, con estos resultados diseño los bloques de tierra comprimida (BTC) estabilizado con cemento: 7000 gramos, 700gramos y 721 mililitros de agua potable. Se elaboró 40 bloques de tierra comprimida (BTC) patrón, que arrojaron los siguientes resultados a compresión: 7 días, 25.56 kg/cm2; 14 días; 30.20 kg/cm2 y 21 días, 33.81 kg/cm2. Se desarrolló 119 bloques de tierra comprimida (BTC) estabilizado con el 10% de cemento respecto a la cantidad de suelo, arrojando los siguientes resultados: 1 día, 14.25 kg/cm2; 3 días, 23.35; 5 días 30.93 kg/cm2; 7 días, 39.02 kg/cm2; 14 días; 76.96 kg/cm2 y 21 días, 119.08 kg/cm2. Concluyendo que, la adición del 10 % cemento respecto a la cantidad de muestra aumenta significativamente la resistencia a compresión en 52.66% a los 7 días de curado, 154.83% a los 14 días de curado y 252.20% a los 21 días.The present research investigates an alternative material, compressed earth block (CEB), stabilized with cement to promote construction in rural areas that is currently underused due to lack of dissemination and research. For the research development, three types of clay soils were analyzed in order to demonstrate that the greater plasticity of the soil is, the compressive strength of the masonry increases: Quarry N° 01 - Mirador Lagartococha, Quarry N° 02 Nueva California and Quarry N° 03 Cacatachi were used. The results showed that quarry N° 01 has better results in terms of plasticity and cohesion: 1.48 grs/cm2, cohesion: 0.74 grs/cm2, maximum density: 1.81 grs/cm3 and optimum humidity: 10.30%. This means that when mixed with the cement, it presents better results in the compression tests. Obtaining the physical characteristics of the soil, samples were elaborated with proportions of 6%, 8%, 10% and 12% of cement, and it was verified that the proportion of 10% of cement with respect to the quantity of soil, presents better results in compression: 119.08 kg/cm2 and cohesion: 59.54 grs/cm2. With these results, the compressed earth block (CEB) can be designed, stabilized with cement: 7000 grams, 700 grams and 721 milliliters of drinkable water. Forty standard compressed earth block (CEB) were produced, which showed the following compression results: 7 days, 25.56 kg/cm2; 14 days; 30.20 kg/cm2 and 21 days, 33.81 kg/cm2. A total of 119 compressed earth block (CEB) were developed, stabilized with 10% cement with respect to the amount of soil, giving the following results: 1 day, 14.25 kg/cm2; 3 days, 23.35; 5 days 30.93 kg/cm2; 7 days, 39.02 kg/cm2; 14 days; 76.96 kg/cm2 and 21 days, 119.08 kg/cm2. In conclusion, the addition of 10% cement with respect to the sample quantity significantly increases the compressive strength by 52.66% at 7 days of curing, 154.83% at 14 days of curing and 252.20% at 21 days.TesisApaapplication/pdfspaUniversidad Nacional de San Martín - Tarapotoinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/Universidad Nacional de San Martín - TarapotoRepositorio Digital UNSM - Treponame:UNSM-Institucionalinstname:Universidad Nacional de San Martin - Tarapotoinstacron:UNSMBloque, tierra comprimida, cemento, resistencia.Block, compressed earth, cement, resistance.Diseño de bloque de tierra comprimida estabilizado con cemento, como material sostenible, para el uso en la construcción de viviendas rurales en la provincia de San Martín, Región San Martíninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUTítulo ProfesionalIngeniería CivilUniversidad Nacional de San Martín - Tarapoto.Facultad de Ingeniería Civil y ArquitecturaIngeniero CivilTítulo ProfesionalTHUMBNAILCIVIL - Oscar Medina Saucedo.pdf.jpgCIVIL - Oscar Medina Saucedo.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1279http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/3868/4/CIVIL%20-%20Oscar%20Medina%20Saucedo.pdf.jpg36c57c64907bb5ddfd61f90a4ee72116MD54ORIGINALCIVIL - Oscar Medina Saucedo.pdfCIVIL - Oscar Medina Saucedo.pdfBloque, tierra comprimida, cemento, resistencia.application/pdf21395294http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/3868/1/CIVIL%20-%20Oscar%20Medina%20Saucedo.pdf3c43a26491d3f926ba3c2caa89435d87MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81327http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/3868/2/license.txtc52066b9c50a8f86be96c82978636682MD52TEXTCIVIL - Oscar Medina Saucedo.pdf.txtCIVIL - Oscar Medina Saucedo.pdf.txtExtracted texttext/plain280781http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/3868/3/CIVIL%20-%20Oscar%20Medina%20Saucedo.pdf.txt612d0079eca05550b8a6bfb76ae6e2f0MD5311458/3868oai:repositorio.unsm.edu.pe:11458/38682021-12-16 03:06:48.626Repositorio Institucional de la Universidadrepositorio@unsm.edu.pe77u/TGljZW5jaWEgZGUgVXNvCiAKRWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgZGlmdW5kZSBtZWRpYW50ZSBsb3MgdHJhYmFqb3MgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gcHJvZHVjaWRvcyBwb3IgbG9zIG1pZW1icm9zIGRlIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkLiBFbCBjb250ZW5pZG8gZGUgbG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGlnaXRhbGVzIGVzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgdG9kYSBwZXJzb25hIGludGVyZXNhZGEuCgpTZSBhY2VwdGEgbGEgZGlmdXNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG9icmEsIHN1IGNvcGlhIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbi4gUGFyYSBlc3RvIGVzIG5lY2VzYXJpbyBxdWUgc2UgY3VtcGxhIGNvbiBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjb25kaWNpb25lczoKCkVsIG5lY2VzYXJpbyByZWNvbm9jaW1pZW50byBkZSBsYSBhdXRvcsOtYSBkZSBsYSBvYnJhLCBpZGVudGlmaWNhbmRvIG9wb3J0dW5hIHkgY29ycmVjdGFtZW50ZSBhIGxhIHBlcnNvbmEgcXVlIHBvc2VhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvci4KCk5vIGVzdMOhIHBlcm1pdGlkbyBlbCB1c28gaW5kZWJpZG8gZGVsIHRyYWJham8gZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gY29uIGZpbmVzIGRlIGx1Y3JvIG8gY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgYWN0aXZpZGFkIHF1ZSBwcm9kdXpjYSBnYW5hbmNpYXMgYSBsYXMgcGVyc29uYXMgcXVlIGxvIGRpZnVuZGVuIHNpbiBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZWwgYXV0b3IgKGF1dG9yIGxlZ2FsKS4KCkxvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIGRlbCBhdXRvciBubyBzb24gYWZlY3RhZG9zIHBvciBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28uCgpEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcgoKTGEgdW5pdmVyc2lkYWQgbm8gcG9zZWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbC4gTG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gcHJvdGVnaWRvcyBwb3IgbGEgbGVnaXNsYWNpw7NuIHBlcnVhbmE6IExleSBzb2JyZSBlbCBEZXJlY2hvIGRlIEF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMTk5NiAoRC5MLiBOwrA4MjIpLCBMZXkgcXVlIG1vZGlmaWNhIGxvcyBhcnTDrWN1bG9zIDE4OMKwIHkgMTg5wrAgZGVsIGRlY3JldG8gbGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcHJvbXVsZ2FkbyBlbiAyMDA1IChMZXkgTsKwMjg1MTcpLCBEZWNyZXRvIExlZ2lzbGF0aXZvIHF1ZSBhcHJ1ZWJhIGxhIG1vZGlmaWNhY2nDs24gZGVsIERlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZWwgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciBwcm9tdWxnYWRvIGVuIDIwMDggKEQuTC4gTsKwMTA3NikuCg== |
score |
13.961689 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).