Evaluación comparativa durante la fermentación en la elaboración de vino de uva de borgoña negra (vitis labrusca) Usando cepa pura (Saccharomyces cereviciae) y pie de cuba (Saccharonmyces Spp)

Descripción del Articulo

The present paper is oriented to elaborate wine using, pure vine stock (Saccharomyces cereviciae variety ellipsoideus) and cube foot (Saccharomyces Spp), evaluate and compare the clarified by means of use biopectinasa and white of egg, in grape juice variety black burgundy (Vitis labrusca). The comp...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Ramirez Trigozo, Edson
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2000
Institución:Universidad Nacional de San Martin - Tarapoto
Repositorio:UNSM-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unsm.edu.pe:11458/103
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/11458/103
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:EVALUACION
COMPARATIVA
FERMENTACION
ELABORACION
VINO
UVA
BORGOÑA
~itis Labrusca
CEPA
Saccharomyces
cereviciae
PIE
CUBA
id UNSM_85b0c927e5f06b9c54fa4d8236367baa
oai_identifier_str oai:repositorio.unsm.edu.pe:11458/103
network_acronym_str UNSM
network_name_str UNSM-Institucional
repository_id_str
dc.title.es_PE.fl_str_mv Evaluación comparativa durante la fermentación en la elaboración de vino de uva de borgoña negra (vitis labrusca) Usando cepa pura (Saccharomyces cereviciae) y pie de cuba (Saccharonmyces Spp)
title Evaluación comparativa durante la fermentación en la elaboración de vino de uva de borgoña negra (vitis labrusca) Usando cepa pura (Saccharomyces cereviciae) y pie de cuba (Saccharonmyces Spp)
spellingShingle Evaluación comparativa durante la fermentación en la elaboración de vino de uva de borgoña negra (vitis labrusca) Usando cepa pura (Saccharomyces cereviciae) y pie de cuba (Saccharonmyces Spp)
Ramirez Trigozo, Edson
EVALUACION
COMPARATIVA
FERMENTACION
ELABORACION
VINO
UVA
BORGOÑA
~itis Labrusca
CEPA
Saccharomyces
cereviciae
PIE
CUBA
Saccharomyces
title_short Evaluación comparativa durante la fermentación en la elaboración de vino de uva de borgoña negra (vitis labrusca) Usando cepa pura (Saccharomyces cereviciae) y pie de cuba (Saccharonmyces Spp)
title_full Evaluación comparativa durante la fermentación en la elaboración de vino de uva de borgoña negra (vitis labrusca) Usando cepa pura (Saccharomyces cereviciae) y pie de cuba (Saccharonmyces Spp)
title_fullStr Evaluación comparativa durante la fermentación en la elaboración de vino de uva de borgoña negra (vitis labrusca) Usando cepa pura (Saccharomyces cereviciae) y pie de cuba (Saccharonmyces Spp)
title_full_unstemmed Evaluación comparativa durante la fermentación en la elaboración de vino de uva de borgoña negra (vitis labrusca) Usando cepa pura (Saccharomyces cereviciae) y pie de cuba (Saccharonmyces Spp)
title_sort Evaluación comparativa durante la fermentación en la elaboración de vino de uva de borgoña negra (vitis labrusca) Usando cepa pura (Saccharomyces cereviciae) y pie de cuba (Saccharonmyces Spp)
author Ramirez Trigozo, Edson
author_facet Ramirez Trigozo, Edson
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Obregón Lujerio, Abner Félix
dc.contributor.author.fl_str_mv Ramirez Trigozo, Edson
dc.subject.es_PE.fl_str_mv EVALUACION
COMPARATIVA
FERMENTACION
ELABORACION
VINO
UVA
BORGOÑA
~itis Labrusca
CEPA
Saccharomyces
cereviciae
PIE
CUBA
Saccharomyces
topic EVALUACION
COMPARATIVA
FERMENTACION
ELABORACION
VINO
UVA
BORGOÑA
~itis Labrusca
CEPA
Saccharomyces
cereviciae
PIE
CUBA
Saccharomyces
description The present paper is oriented to elaborate wine using, pure vine stock (Saccharomyces cereviciae variety ellipsoideus) and cube foot (Saccharomyces Spp), evaluate and compare the clarified by means of use biopectinasa and white of egg, in grape juice variety black burgundy (Vitis labrusca). The comparison to themselves on fermentation velocity, using different levels of pure vine stock and cube foot in standardized grape juice 25% SS and 3.5 pH; determined by formation of alcohol and a sensorial analysis applying Durbin non -parametric test 5% probability, did result as a better fermentation treatment using cube foot to 10% daring 5 days with average temperature 30ºC. The clarified test on elaborated wine to cube foot 10%, using biopectinasa through a sensorial evaluation (affective test) and analysis of variance (ANVA) to 5% significance, statistically not exist significant difference among clarifying -samples using (0.01 %, 0.02%, 0.03%), and compared with white of egg (0.7g/I) in terms of wine dazzle, did result biopectinasa 0.02% as a better clarifying - sample. Recommended flow for elaborating wine starting grape variety black burgundy Natis labrusca) is: reaped grape to 130 days after began pruning, picked that grapes from and selection, weighed, squeezed, standardized (pH = 3.5, SS = 25%), inoculation (cube foot 10%), fermentation (5 days, T = 30ºC), disc be, malolactic fermentation (45 days), overturned, clarified (Biopectinasa = 0.02%), filtered, packed and stored. The wine has following characteristics: Soluble solids = 7.5%, alcoholic grade = 14.4 GL, pH = 3.29, tabulable acidity = 1.190%, volatile acidity = 0.032%, fixed acidity = 1.061 %, density = 0.987 g/ml, total dried extract = 3.5%, reducer sugars = 1.90%, total Sulphur us = 320 mg/I, free Sulphur us = 120 mg/I, stored during 3 months’ in atmosphere temperature (27°C) that has shown stability and microbiological quality.
publishDate 2000
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2016-11-02T19:02:42Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2016-11-02T19:02:42Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2000
dc.type.en_US.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.citation.es_PE.fl_str_mv Apa
dc.identifier.other.none.fl_str_mv 21'2'00252
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11458/103
identifier_str_mv Apa
21'2'00252
url http://hdl.handle.net/11458/103
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.en_US.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de San Martín
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de San Martín
Repositorio de Tesis – UNSM
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNSM-Institucional
instname:Universidad Nacional de San Martin - Tarapoto
instacron:UNSM
instname_str Universidad Nacional de San Martin - Tarapoto
instacron_str UNSM
institution UNSM
reponame_str UNSM-Institucional
collection UNSM-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/103/3/21%272%2700252.pdf.jpg
http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/103/1/21%272%2700252.pdf
http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/103/2/21%272%2700252.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv c6cfa6b6bf2bd754d21dfa9ae04eb2df
ccd7993be7d9dd49d13d1f0f18130b8f
47ad1f5988c0abfceda0944ae0d2ec7d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la Universidad
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unsm.edu.pe
_version_ 1741962189184434176
spelling Obregón Lujerio, Abner Félix6d8160ff-cfa6-44b8-a79f-c907b5e298b9Ramirez Trigozo, Edson2016-11-02T19:02:42Z2016-11-02T19:02:42Z2000Apa21'2'00252http://hdl.handle.net/11458/103The present paper is oriented to elaborate wine using, pure vine stock (Saccharomyces cereviciae variety ellipsoideus) and cube foot (Saccharomyces Spp), evaluate and compare the clarified by means of use biopectinasa and white of egg, in grape juice variety black burgundy (Vitis labrusca). The comparison to themselves on fermentation velocity, using different levels of pure vine stock and cube foot in standardized grape juice 25% SS and 3.5 pH; determined by formation of alcohol and a sensorial analysis applying Durbin non -parametric test 5% probability, did result as a better fermentation treatment using cube foot to 10% daring 5 days with average temperature 30ºC. The clarified test on elaborated wine to cube foot 10%, using biopectinasa through a sensorial evaluation (affective test) and analysis of variance (ANVA) to 5% significance, statistically not exist significant difference among clarifying -samples using (0.01 %, 0.02%, 0.03%), and compared with white of egg (0.7g/I) in terms of wine dazzle, did result biopectinasa 0.02% as a better clarifying - sample. Recommended flow for elaborating wine starting grape variety black burgundy Natis labrusca) is: reaped grape to 130 days after began pruning, picked that grapes from and selection, weighed, squeezed, standardized (pH = 3.5, SS = 25%), inoculation (cube foot 10%), fermentation (5 days, T = 30ºC), disc be, malolactic fermentation (45 days), overturned, clarified (Biopectinasa = 0.02%), filtered, packed and stored. The wine has following characteristics: Soluble solids = 7.5%, alcoholic grade = 14.4 GL, pH = 3.29, tabulable acidity = 1.190%, volatile acidity = 0.032%, fixed acidity = 1.061 %, density = 0.987 g/ml, total dried extract = 3.5%, reducer sugars = 1.90%, total Sulphur us = 320 mg/I, free Sulphur us = 120 mg/I, stored during 3 months’ in atmosphere temperature (27°C) that has shown stability and microbiological quality.El presente trabajo de investigación está orientado a la elaboración de vino usando, cepa pura (Saccharomyces cereviciae Variedad ellipsoideus) y pie de cuba (Saccharomyces Spp), evaluar y comparar el clarificado mediante la utilización de biopectinasa y clara de huevo, en mosto de uva variedad Borgoña negra (Vitis labrusca). La comparación entre sí de la velocidad de fermentación, usando diferentes niveles de cepa pura y pie de cuba en mosto de uva estandarizado a 25% S.S y 3.5 pH; determinado por la formación de alcohol y un análisis sensorial aplicando la prueba no paramétrica de Durbin al 5% de probabilidad, resultó como mejor tratamiento de la fermentación usando pie de cuba al 10% durante 5 días a temperatura promedio 30ºC. La prueba del clarificado en vino elaborado con 10% de pie de cuba, usando biopectinasa mediante una evaluación sensorial (prueba afectiva) y ANVA al 5% de significancia, estadísticamente no existe diferencia significativa entre las muestras del clarifi9ante usando (0.01%, 0.02%, 0.03%), y comparada con la clara de huevo (0.7 g/I) en términos de brillantez del vino, resultó la biopectinasa al 0.02% como el mejor clarificante. El flujo recomendado para la elaboración de vino a partir de la uva variedad Borgoña negra (Vitis labrusca) es: uva cosechada a 130 días de iniciado la poda, Desgranado y Seleccionado, Pesado, Estrujado, Estandarizado a (pH = 3.5, SS = 25%), Inoculación (pie de cuba 10%), Fermentación (5 días, T = ±30ºC), Descube, Fermentación Maloláctica (45 días), Trasegado, Clarificado (Biopectinasa = 0.02%), Filtrado, Envasado y Almacenado. El vino tiene las siguientes características: Sólidos solubles= 7.50%, Grado alcohólico = 14.4 ºGL, pH = 3.29, Acidez triturable = 1.190%, Acidez volátil= 0.032%, Acidez fija = 1.061%, Densidad= 0.987g/ml, Extracto Seco Total= 3.5%, Azúcares reductores= 1.90%, Sulfuroso total = 320 mg/I, Sulfuroso libre = 120 mg/I, almacenados durante 3 meses a temperatura ambiente (± 27°C) muestra estabilidad y calidad microbiológica.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional de San Martíninfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Universidad Nacional de San MartínRepositorio de Tesis – UNSMreponame:UNSM-Institucionalinstname:Universidad Nacional de San Martin - Tarapotoinstacron:UNSMEVALUACIONCOMPARATIVAFERMENTACIONELABORACIONVINOUVABORGOÑA~itis LabruscaCEPASaccharomycescereviciaePIECUBASaccharomycesEvaluación comparativa durante la fermentación en la elaboración de vino de uva de borgoña negra (vitis labrusca) Usando cepa pura (Saccharomyces cereviciae) y pie de cuba (Saccharonmyces Spp)info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUTítulo ProfesionalIngeniería AgroindustrialUniversidad Nacional de San Martin. Facultad de Ingenieria AgroindustrialIngeniero AgroindustrialTítulo ProfesionalTHUMBNAIL21'2'00252.pdf.jpg21'2'00252.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg975http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/103/3/21%272%2700252.pdf.jpgc6cfa6b6bf2bd754d21dfa9ae04eb2dfMD53ORIGINAL21'2'00252.pdfapplication/pdf2448669http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/103/1/21%272%2700252.pdfccd7993be7d9dd49d13d1f0f18130b8fMD51TEXT21'2'00252.pdf.txt21'2'00252.pdf.txtExtracted texttext/plain132521http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/103/2/21%272%2700252.pdf.txt47ad1f5988c0abfceda0944ae0d2ec7dMD5211458/103oai:repositorio.unsm.edu.pe:11458/1032021-12-15 03:16:32.859Repositorio Institucional de la Universidadrepositorio@unsm.edu.pe
score 13.947759
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).