La detención en casos de flagrancia y su relación con el derecho a la libertad en los procesos inmediatos en la Fiscalía Provincial Penal de Bellavista en el Periodo 2018 - 2019

Descripción del Articulo

La presente investigación, realiza un análisis al Art. 447° numeral 1 in fine que establece: “(…) El juez, dentro de las cuarenta y ocho horas (48) siguientes al requerimiento fiscal, realiza una audiencia única de incoación para determinar la procedencia del proceso inmediato. La detención del impu...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Angulo Romero, Lady Cheryl
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2020
Institución:Universidad Nacional de San Martin - Tarapoto
Repositorio:UNSM-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unsm.edu.pe:11458/3729
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/11458/3729
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Audiencia
Prisión preventiva
proceso inmediato
Fragancia
Libertad ambulatoria
Detenido
Detención
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id UNSM_5e40501dd8c3021887feb589b8803d09
oai_identifier_str oai:repositorio.unsm.edu.pe:11458/3729
network_acronym_str UNSM
network_name_str UNSM-Institucional
repository_id_str 9504
dc.title.es_PE.fl_str_mv La detención en casos de flagrancia y su relación con el derecho a la libertad en los procesos inmediatos en la Fiscalía Provincial Penal de Bellavista en el Periodo 2018 - 2019
title La detención en casos de flagrancia y su relación con el derecho a la libertad en los procesos inmediatos en la Fiscalía Provincial Penal de Bellavista en el Periodo 2018 - 2019
spellingShingle La detención en casos de flagrancia y su relación con el derecho a la libertad en los procesos inmediatos en la Fiscalía Provincial Penal de Bellavista en el Periodo 2018 - 2019
Angulo Romero, Lady Cheryl
Audiencia
Prisión preventiva
proceso inmediato
Fragancia
Libertad ambulatoria
Detenido
Detención
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short La detención en casos de flagrancia y su relación con el derecho a la libertad en los procesos inmediatos en la Fiscalía Provincial Penal de Bellavista en el Periodo 2018 - 2019
title_full La detención en casos de flagrancia y su relación con el derecho a la libertad en los procesos inmediatos en la Fiscalía Provincial Penal de Bellavista en el Periodo 2018 - 2019
title_fullStr La detención en casos de flagrancia y su relación con el derecho a la libertad en los procesos inmediatos en la Fiscalía Provincial Penal de Bellavista en el Periodo 2018 - 2019
title_full_unstemmed La detención en casos de flagrancia y su relación con el derecho a la libertad en los procesos inmediatos en la Fiscalía Provincial Penal de Bellavista en el Periodo 2018 - 2019
title_sort La detención en casos de flagrancia y su relación con el derecho a la libertad en los procesos inmediatos en la Fiscalía Provincial Penal de Bellavista en el Periodo 2018 - 2019
author Angulo Romero, Lady Cheryl
author_facet Angulo Romero, Lady Cheryl
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Moreno Aguilar, Jhin Demetrio
dc.contributor.author.fl_str_mv Angulo Romero, Lady Cheryl
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Audiencia
Prisión preventiva
proceso inmediato
Fragancia
Libertad ambulatoria
Detenido
Detención
topic Audiencia
Prisión preventiva
proceso inmediato
Fragancia
Libertad ambulatoria
Detenido
Detención
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description La presente investigación, realiza un análisis al Art. 447° numeral 1 in fine que establece: “(…) El juez, dentro de las cuarenta y ocho horas (48) siguientes al requerimiento fiscal, realiza una audiencia única de incoación para determinar la procedencia del proceso inmediato. La detención del imputado se mantiene hasta la realización de la audiencia”. Es decir, se analizó si la figura en mención de “mantención de detención”, hasta por el máximo de 96 horas, aun cuando no se ha requerido prisión preventiva vulnera o no el derecho a libertad, para lo cual propusimos como objeto determinar la relación existente entre la detención en casos de flagrancia con el derecho a la libertad en los procesos inmediatos. Para ello, se realizó esta investigación de tipo básica de diseño no experimental, con una muestra de treinta carpetas fiscales, recogidos de nuestro ámbito de estudio, así como la encuesta a personas entre jueces, fiscales y abogados. Las principales conclusiones a la que se arribó es que existe una correlación positiva alta de 0.721 entre la detención en casos de flagrancia y el derecho a la libertad. Se determinó, además, que el 83.33% de todos los procesos tramitados en la fiscalía Penal Corporativa de Bellavista, las audiencias únicas de Incoación para determinar la procedencia del proceso inmediato se realizaron luego de que el investigado ha sido detenido por 72 horas y que en el 93.33% de los procesos inmediatos no se ha solicitado prisión preventiva, vulnerando de este modo el derecho a libertad de los detenidos.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-09-28T14:32:35Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-09-28T14:32:35Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2020
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.es_PE.fl_str_mv Angulo-Romero, L. C. (2020). La detención en casos de flagrancia y su relación con el derecho a la libertad en los procesos inmediatos en la Fiscalía Provincial Penal de Bellavista en el Periodo 2018 - 2019. Tesis para optar el grado de Abogado. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Universidad Nacional de San Martín, Tarapoto, Perú.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11458/3729
identifier_str_mv Angulo-Romero, L. C. (2020). La detención en casos de flagrancia y su relación con el derecho a la libertad en los procesos inmediatos en la Fiscalía Provincial Penal de Bellavista en el Periodo 2018 - 2019. Tesis para optar el grado de Abogado. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Universidad Nacional de San Martín, Tarapoto, Perú.
url http://hdl.handle.net/11458/3729
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de San Martín. Fondo Editorial
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Repositorio - UNSM
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNSM-Institucional
instname:Universidad Nacional de San Martin - Tarapoto
instacron:UNSM
instname_str Universidad Nacional de San Martin - Tarapoto
instacron_str UNSM
institution UNSM
reponame_str UNSM-Institucional
collection UNSM-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/3729/4/DERECHO%20-%20Lady%20Cheryl%20Angulo%20Romero.pdf.jpg
http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/3729/1/DERECHO%20-%20Lady%20Cheryl%20Angulo%20Romero.pdf
http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/3729/2/license.txt
http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/3729/3/DERECHO%20-%20Lady%20Cheryl%20Angulo%20Romero.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 6342777e77dd157307344fd4b543f834
9a1f7d5f65645ef333c0cf6fb821b77d
c52066b9c50a8f86be96c82978636682
c7f8b26ae0e42dc547ae149bd7026efd
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la Universidad
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unsm.edu.pe
_version_ 1744143887667036160
spelling Moreno Aguilar, Jhin DemetrioAngulo Romero, Lady Cheryl2020-09-28T14:32:35Z2020-09-28T14:32:35Z2020Angulo-Romero, L. C. (2020). La detención en casos de flagrancia y su relación con el derecho a la libertad en los procesos inmediatos en la Fiscalía Provincial Penal de Bellavista en el Periodo 2018 - 2019. Tesis para optar el grado de Abogado. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Universidad Nacional de San Martín, Tarapoto, Perú.http://hdl.handle.net/11458/3729La presente investigación, realiza un análisis al Art. 447° numeral 1 in fine que establece: “(…) El juez, dentro de las cuarenta y ocho horas (48) siguientes al requerimiento fiscal, realiza una audiencia única de incoación para determinar la procedencia del proceso inmediato. La detención del imputado se mantiene hasta la realización de la audiencia”. Es decir, se analizó si la figura en mención de “mantención de detención”, hasta por el máximo de 96 horas, aun cuando no se ha requerido prisión preventiva vulnera o no el derecho a libertad, para lo cual propusimos como objeto determinar la relación existente entre la detención en casos de flagrancia con el derecho a la libertad en los procesos inmediatos. Para ello, se realizó esta investigación de tipo básica de diseño no experimental, con una muestra de treinta carpetas fiscales, recogidos de nuestro ámbito de estudio, así como la encuesta a personas entre jueces, fiscales y abogados. Las principales conclusiones a la que se arribó es que existe una correlación positiva alta de 0.721 entre la detención en casos de flagrancia y el derecho a la libertad. Se determinó, además, que el 83.33% de todos los procesos tramitados en la fiscalía Penal Corporativa de Bellavista, las audiencias únicas de Incoación para determinar la procedencia del proceso inmediato se realizaron luego de que el investigado ha sido detenido por 72 horas y que en el 93.33% de los procesos inmediatos no se ha solicitado prisión preventiva, vulnerando de este modo el derecho a libertad de los detenidos.The present investigation carries out an analysis to Art. 447 paragraph 1 in fine that establishes: “(…) the judge, within forty-eight hours (48) following the prosecuting requirement, conducts a single opening hearing to determine whether an immediate proceedings is appropriate. The detention of the accused is maintained until the hearing takes place".” In other words, to analyze whether the mentioned figure of “maintenance of detention”, for a maximum of 96 hours, even if no preventive detention has been required violates or not the right to freedom, for which we proposed as an object to determine the relationship between detentions in cases of flagrance with the right to freedom in immediate proceedings. For this purpose, this basic type of non- experimental design research was carried out, with a sample of thirty fiscal folders, collected from our field of study as well as the survey of people among judges, prosecutors and lawyers. The main conclusions reached are that there is a high positive correlation between detention in cases of fragrance and the right to freedom. In addition, it was determined that 83.33% of all the cases handled by the Corporate Criminal Prosecutor's Office of Bellavista, the single hearings to determine whether an immediate trial is appropriate were held after the person under investigation had been detained for 72 hours and that 93.33% of the immediate processes have not requested pretrial detention, thus violating the right to freedom of the detainees.application/pdfspaUniversidad Nacional de San Martín. Fondo EditorialPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.esRepositorio - UNSMreponame:UNSM-Institucionalinstname:Universidad Nacional de San Martin - Tarapotoinstacron:UNSMAudienciaPrisión preventivaproceso inmediatoFraganciaLibertad ambulatoriaDetenidoDetenciónhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01La detención en casos de flagrancia y su relación con el derecho a la libertad en los procesos inmediatos en la Fiscalía Provincial Penal de Bellavista en el Periodo 2018 - 2019info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUDerechoUniversidad Nacional de San Martín. Facultad de Derecho y Ciencias PolíticasAbogado71462294https://orcid.org/0000-0003-4958-960543236240https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional421087Parrillo Mancilla, GuillermoDiaz Pinedo, Maria de los AngelesMendoza Ramirez, HeideggerTHUMBNAILDERECHO - Lady Cheryl Angulo Romero.pdf.jpgDERECHO - Lady Cheryl Angulo Romero.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1729http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/3729/4/DERECHO%20-%20Lady%20Cheryl%20Angulo%20Romero.pdf.jpg6342777e77dd157307344fd4b543f834MD54ORIGINALDERECHO - Lady Cheryl Angulo Romero.pdfDERECHO - Lady Cheryl Angulo Romero.pdfAudiencia, prisión preventiva, proceso inmediato, fragancia, libertad ambulatoria, detenido, detención.application/pdf3595178http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/3729/1/DERECHO%20-%20Lady%20Cheryl%20Angulo%20Romero.pdf9a1f7d5f65645ef333c0cf6fb821b77dMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81327http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/3729/2/license.txtc52066b9c50a8f86be96c82978636682MD52TEXTDERECHO - Lady Cheryl Angulo Romero.pdf.txtDERECHO - Lady Cheryl Angulo Romero.pdf.txtExtracted texttext/plain150829http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/3729/3/DERECHO%20-%20Lady%20Cheryl%20Angulo%20Romero.pdf.txtc7f8b26ae0e42dc547ae149bd7026efdMD5311458/3729oai:repositorio.unsm.edu.pe:11458/37292022-09-14 16:39:08.46Repositorio Institucional de la Universidadrepositorio@unsm.edu.pe77u/TGljZW5jaWEgZGUgVXNvCiAKRWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgZGlmdW5kZSBtZWRpYW50ZSBsb3MgdHJhYmFqb3MgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gcHJvZHVjaWRvcyBwb3IgbG9zIG1pZW1icm9zIGRlIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkLiBFbCBjb250ZW5pZG8gZGUgbG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGlnaXRhbGVzIGVzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgdG9kYSBwZXJzb25hIGludGVyZXNhZGEuCgpTZSBhY2VwdGEgbGEgZGlmdXNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG9icmEsIHN1IGNvcGlhIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbi4gUGFyYSBlc3RvIGVzIG5lY2VzYXJpbyBxdWUgc2UgY3VtcGxhIGNvbiBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjb25kaWNpb25lczoKCkVsIG5lY2VzYXJpbyByZWNvbm9jaW1pZW50byBkZSBsYSBhdXRvcsOtYSBkZSBsYSBvYnJhLCBpZGVudGlmaWNhbmRvIG9wb3J0dW5hIHkgY29ycmVjdGFtZW50ZSBhIGxhIHBlcnNvbmEgcXVlIHBvc2VhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvci4KCk5vIGVzdMOhIHBlcm1pdGlkbyBlbCB1c28gaW5kZWJpZG8gZGVsIHRyYWJham8gZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gY29uIGZpbmVzIGRlIGx1Y3JvIG8gY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgYWN0aXZpZGFkIHF1ZSBwcm9kdXpjYSBnYW5hbmNpYXMgYSBsYXMgcGVyc29uYXMgcXVlIGxvIGRpZnVuZGVuIHNpbiBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZWwgYXV0b3IgKGF1dG9yIGxlZ2FsKS4KCkxvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIGRlbCBhdXRvciBubyBzb24gYWZlY3RhZG9zIHBvciBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28uCgpEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcgoKTGEgdW5pdmVyc2lkYWQgbm8gcG9zZWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbC4gTG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gcHJvdGVnaWRvcyBwb3IgbGEgbGVnaXNsYWNpw7NuIHBlcnVhbmE6IExleSBzb2JyZSBlbCBEZXJlY2hvIGRlIEF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMTk5NiAoRC5MLiBOwrA4MjIpLCBMZXkgcXVlIG1vZGlmaWNhIGxvcyBhcnTDrWN1bG9zIDE4OMKwIHkgMTg5wrAgZGVsIGRlY3JldG8gbGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcHJvbXVsZ2FkbyBlbiAyMDA1IChMZXkgTsKwMjg1MTcpLCBEZWNyZXRvIExlZ2lzbGF0aXZvIHF1ZSBhcHJ1ZWJhIGxhIG1vZGlmaWNhY2nDs24gZGVsIERlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZWwgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciBwcm9tdWxnYWRvIGVuIDIwMDggKEQuTC4gTsKwMTA3NikuCg==
score 13.994699
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).