Dosis de Fosforo, Calcio y Boro en el cultivo de Pepinillo (Cucumis sativus L), Híbrido em American Slicer 160 F1 HYB, en la provincia de Lamas
Descripción del Articulo
El presente trabajo de investigación, tuvo como objetivo, Determinar la mejor dosis de fosfonato de calcio y boro (Anhídrido fosfórico, oxido de calcio y boro – Magnet-B) en el cultivo de pepinillo híbrido EM AMERICAN SLICER 160 F1 HYB. Para la ejecución de este trabajo de investigación se utilizó e...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2016 |
| Institución: | Universidad Nacional de San Martin - Tarapoto |
| Repositorio: | UNSM-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unsm.edu.pe:11458/2151 |
| Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/11458/2151 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Fosfonato de calcio Pepinillo híbrido |
| id |
UNSM_483217337a5278266038bb59464a52b3 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unsm.edu.pe:11458/2151 |
| network_acronym_str |
UNSM |
| network_name_str |
UNSM-Institucional |
| repository_id_str |
|
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Dosis de Fosforo, Calcio y Boro en el cultivo de Pepinillo (Cucumis sativus L), Híbrido em American Slicer 160 F1 HYB, en la provincia de Lamas |
| title |
Dosis de Fosforo, Calcio y Boro en el cultivo de Pepinillo (Cucumis sativus L), Híbrido em American Slicer 160 F1 HYB, en la provincia de Lamas |
| spellingShingle |
Dosis de Fosforo, Calcio y Boro en el cultivo de Pepinillo (Cucumis sativus L), Híbrido em American Slicer 160 F1 HYB, en la provincia de Lamas Ruiz Gonzales, Ronald Rudy Fosfonato de calcio Pepinillo híbrido |
| title_short |
Dosis de Fosforo, Calcio y Boro en el cultivo de Pepinillo (Cucumis sativus L), Híbrido em American Slicer 160 F1 HYB, en la provincia de Lamas |
| title_full |
Dosis de Fosforo, Calcio y Boro en el cultivo de Pepinillo (Cucumis sativus L), Híbrido em American Slicer 160 F1 HYB, en la provincia de Lamas |
| title_fullStr |
Dosis de Fosforo, Calcio y Boro en el cultivo de Pepinillo (Cucumis sativus L), Híbrido em American Slicer 160 F1 HYB, en la provincia de Lamas |
| title_full_unstemmed |
Dosis de Fosforo, Calcio y Boro en el cultivo de Pepinillo (Cucumis sativus L), Híbrido em American Slicer 160 F1 HYB, en la provincia de Lamas |
| title_sort |
Dosis de Fosforo, Calcio y Boro en el cultivo de Pepinillo (Cucumis sativus L), Híbrido em American Slicer 160 F1 HYB, en la provincia de Lamas |
| author |
Ruiz Gonzales, Ronald Rudy |
| author_facet |
Ruiz Gonzales, Ronald Rudy |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Peláez Rivera, Jorge Luís |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ruiz Gonzales, Ronald Rudy |
| dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Fosfonato de calcio Pepinillo híbrido |
| topic |
Fosfonato de calcio Pepinillo híbrido |
| description |
El presente trabajo de investigación, tuvo como objetivo, Determinar la mejor dosis de fosfonato de calcio y boro (Anhídrido fosfórico, oxido de calcio y boro – Magnet-B) en el cultivo de pepinillo híbrido EM AMERICAN SLICER 160 F1 HYB. Para la ejecución de este trabajo de investigación se utilizó el diseño estadístico de bloques completamente al azar (DBCA) con 4 tratamientos y 3 repeticiones. Los componentes en estudio fueron el Pepinillo híbrido EM American Slicer 160 F1 HYB, con cuatro dosis de fosfonato de calcio y boro en siembra melliza, bajo el sistema de espaldera, bajo el sistema foliar. Los tratamientos estudiados fueron tres dosis de fosfonato de calcio y boro (0,25; 0,50 y 0,75 l.ha-1) en siembra melliza, bajo sistema de espaldera, con tres repeticiones con un total de 12 unidades experimentales, la ejecución del experimento se llevó a cabo entre los meses de agosto del 2013 hasta finales del mes de octubre del 2013. Utilizando para dicho experimento semillas de pepinillo híbrido EM American Slicer 160 F1 HYB. Las variables evaluadas fueron: altura de plantas, peso de frutos, longitud de fruto , diámetro de fruto, número de frutos producido por planta, número de frutos cosechados por planta, rendimiento de frutos en kg.ha-1 y análisis económico de los tratamientos estudiados. Las conclusiones del trabajo de investigación fueron: Con la aplicación de 0.75 l.ha-1 de Fosfonato de Ca y B (T3) se reportaron los mayores promedios de rendimiento con 366,117.4 kg.ha-1, 501.6 g de peso del fruto, 37.4 cm de longitud del fruto y 15.8 frutos cosechados por planta superando estadísticamente a los demás tratamientos. Con el Tratamiento testigo (T0), se reportaron los menores promedios de número de flores por planta, altura de la planta, rendimiento en kg.ha-1 , peso del fruto, longitud del fruto, número de frutos cosechados por planta y diámetro del fruto. El incremento de las dosis de Fosfonato de Ca y B en comparación al tratamiento testigo se ajustó a una función de respuesta en el incremento del número de frutos cosechados por planta, diámetro del fruto, longitud del fruto, peso del fruto y rendimiento en kg.ha-1 cuyas ecuaciones resultantes fueron de carácter lineal positivo y con altas relaciones de correlación ( r ) desde 96.69% hasta 99.3% entre las dosis de Fosfonato de Ca y B (variable independiente) y el número de frutos cosechados por planta, diámetro del fruto, longitud del fruto, peso del fruto y rendimiento en kg.ha-1 como variables dependientes. Con el T3 (0.75 l.ha-1 de Fosfonato de Ca y B) alcanzó al mayor valor B/C con 1.29 y un Beneficio neto de S/.12351.25 nuevos soles por campaña, seguido de los Tratamientos T2 (0.5 l.ha-1 de Fosfonato de Ca y B) con. T1 (0.25 l.ha-1 de Fosfonato de Ca y B) y T0 (testigo) quienes obtuvieron valores B/C de 1.18, 0.98 y 0.93 con beneficios netos deS/.5417.60, S/.-308.86, y S/.-541.55 nuevos soles respectivamente |
| publishDate |
2016 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2017-06-09T10:06:26Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2017-06-09T10:06:26Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2016 |
| dc.type.en_US.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
bachelorThesis |
| dc.identifier.citation.es_PE.fl_str_mv |
Apa |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11458/2151 |
| identifier_str_mv |
Apa |
| url |
http://hdl.handle.net/11458/2151 |
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.en_US.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ |
| dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional de San Martín |
| dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional de San Martín Repositorio de Tesis - UNSM-T |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UNSM-Institucional instname:Universidad Nacional de San Martin - Tarapoto instacron:UNSM |
| instname_str |
Universidad Nacional de San Martin - Tarapoto |
| instacron_str |
UNSM |
| institution |
UNSM |
| reponame_str |
UNSM-Institucional |
| collection |
UNSM-Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/2151/4/TP_AGRO_00695_2016.pdf.jpg http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/2151/3/TP_AGRO_00695_2016.pdf.txt http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/2151/1/TP_AGRO_00695_2016.pdf http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/2151/2/license.txt |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
b00f7df17725252d3a55a511ec3a9ba4 7ebc5a9ce744a46c21061e10e8afe457 cff843b2ae91ea6d75dcc9ec3682ebcc c52066b9c50a8f86be96c82978636682 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la Universidad |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unsm.edu.pe |
| _version_ |
1741962211164684288 |
| spelling |
Peláez Rivera, Jorge Luíseef5534c-105d-41f4-9e0e-8ef765679e12-1Ruiz Gonzales, Ronald Rudy2017-06-09T10:06:26Z2017-06-09T10:06:26Z2016Apahttp://hdl.handle.net/11458/2151El presente trabajo de investigación, tuvo como objetivo, Determinar la mejor dosis de fosfonato de calcio y boro (Anhídrido fosfórico, oxido de calcio y boro – Magnet-B) en el cultivo de pepinillo híbrido EM AMERICAN SLICER 160 F1 HYB. Para la ejecución de este trabajo de investigación se utilizó el diseño estadístico de bloques completamente al azar (DBCA) con 4 tratamientos y 3 repeticiones. Los componentes en estudio fueron el Pepinillo híbrido EM American Slicer 160 F1 HYB, con cuatro dosis de fosfonato de calcio y boro en siembra melliza, bajo el sistema de espaldera, bajo el sistema foliar. Los tratamientos estudiados fueron tres dosis de fosfonato de calcio y boro (0,25; 0,50 y 0,75 l.ha-1) en siembra melliza, bajo sistema de espaldera, con tres repeticiones con un total de 12 unidades experimentales, la ejecución del experimento se llevó a cabo entre los meses de agosto del 2013 hasta finales del mes de octubre del 2013. Utilizando para dicho experimento semillas de pepinillo híbrido EM American Slicer 160 F1 HYB. Las variables evaluadas fueron: altura de plantas, peso de frutos, longitud de fruto , diámetro de fruto, número de frutos producido por planta, número de frutos cosechados por planta, rendimiento de frutos en kg.ha-1 y análisis económico de los tratamientos estudiados. Las conclusiones del trabajo de investigación fueron: Con la aplicación de 0.75 l.ha-1 de Fosfonato de Ca y B (T3) se reportaron los mayores promedios de rendimiento con 366,117.4 kg.ha-1, 501.6 g de peso del fruto, 37.4 cm de longitud del fruto y 15.8 frutos cosechados por planta superando estadísticamente a los demás tratamientos. Con el Tratamiento testigo (T0), se reportaron los menores promedios de número de flores por planta, altura de la planta, rendimiento en kg.ha-1 , peso del fruto, longitud del fruto, número de frutos cosechados por planta y diámetro del fruto. El incremento de las dosis de Fosfonato de Ca y B en comparación al tratamiento testigo se ajustó a una función de respuesta en el incremento del número de frutos cosechados por planta, diámetro del fruto, longitud del fruto, peso del fruto y rendimiento en kg.ha-1 cuyas ecuaciones resultantes fueron de carácter lineal positivo y con altas relaciones de correlación ( r ) desde 96.69% hasta 99.3% entre las dosis de Fosfonato de Ca y B (variable independiente) y el número de frutos cosechados por planta, diámetro del fruto, longitud del fruto, peso del fruto y rendimiento en kg.ha-1 como variables dependientes. Con el T3 (0.75 l.ha-1 de Fosfonato de Ca y B) alcanzó al mayor valor B/C con 1.29 y un Beneficio neto de S/.12351.25 nuevos soles por campaña, seguido de los Tratamientos T2 (0.5 l.ha-1 de Fosfonato de Ca y B) con. T1 (0.25 l.ha-1 de Fosfonato de Ca y B) y T0 (testigo) quienes obtuvieron valores B/C de 1.18, 0.98 y 0.93 con beneficios netos deS/.5417.60, S/.-308.86, y S/.-541.55 nuevos soles respectivamenteThis research, aimed to determine the best dose of phosphonate calcium and boron (phosphorus pentoxide, calcium oxide and boron - Magnet-B) in growing hybrid cucumber SLICER 160 EM AMERICAN HYB F1. the statistical design of randomized complete block design (RCBD) with 4 treatments and 3 replications was used for the execution of this research. The components in the hybrid Gherkin study were American Slicer EM 160 F1 HYB, with four doses of calcium and boron phosphonate in twin planting under the trellis system under the leaf system. The treatments were three doses of calcium and boron phosphonate (0.25, 0.50 and 0.75 l.ha-1) in twin planting under trellis system, with three replications with a total of 12 experimental units, the execution of the experiment was carried out between August 2013 until the end of October 2013. using this experiment for hybrid seeds EM cucumber American Slicer 160 HYB F1. The variables evaluated were: plant height , fruit weight , fruit length , fruit diameter, number of fruits produced per plant , number of fruit per plant , fruit yield in kg ha-1 and economic analysis of treatments fruits studied . the findings of the research were: With the application of 0.75 l.ha-1 and B Ca phosphonate (T3) higher average yields with 366,117.4 kg ha-1, 501.6 g of fruit weight, 37.4 cm long and 15.8 fruit fruits were reported statistically plant harvested by beating the other treatments. With the control treatment (T0), lower average number of flowers per plant were reported, plant height, yield in kg ha-1, fruit weight, fruit length, number of fruit per plant and diameter fruit. Increasing doses Phosphonate Ca and B compared to control treatment was adjusted to a responsive function in increasing the number of fruit per plant, fruit diameter, length of the fruit, fruit weight and yield in kg fruit. ha-1 whose resulting equations were positive linear character and high ratios of correlation (r) from 96.69% to 99.3% between doses phosphonate Ca and B (independent variable) and the number of fruit per plant, diameter fruit, fruit length, fruit weight and yield in kg ha-1 as dependent variables. With the T3 (0.75 l.ha-1 phosphonate Ca and B) reached the highest value B / C with 1.29 and a net profit of S / .12351.25 nuevos soles per year, followed by T2 treatments (0.5 l.ha-1 phosphonate Ca and B). T1 (0.25 l.ha-1 and B Ca phosphonate) and T0 (control) who obtained values B / C of 1.18, 0.98 and 0.93 with net profit of S / .5417.60, S /.- 308.86, and S / .-541.55 nuevos soles respectivelyTesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional de San Martíninfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Universidad Nacional de San MartínRepositorio de Tesis - UNSM-Treponame:UNSM-Institucionalinstname:Universidad Nacional de San Martin - Tarapotoinstacron:UNSMFosfonato de calcioPepinillo híbridoDosis de Fosforo, Calcio y Boro en el cultivo de Pepinillo (Cucumis sativus L), Híbrido em American Slicer 160 F1 HYB, en la provincia de Lamasinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUTítulo ProfesionalCiencias AgrariasUniversidad Nacional de San Martín. Facultad de Ciencias AgrariasIngeniero AgrónomoTítulo ProfesionalTHUMBNAILTP_AGRO_00695_2016.pdf.jpgTP_AGRO_00695_2016.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1474http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/2151/4/TP_AGRO_00695_2016.pdf.jpgb00f7df17725252d3a55a511ec3a9ba4MD54TEXTTP_AGRO_00695_2016.pdf.txtTP_AGRO_00695_2016.pdf.txtExtracted texttext/plain86782http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/2151/3/TP_AGRO_00695_2016.pdf.txt7ebc5a9ce744a46c21061e10e8afe457MD53ORIGINALTP_AGRO_00695_2016.pdfTP_AGRO_00695_2016.pdfTexto completoapplication/pdf2239249http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/2151/1/TP_AGRO_00695_2016.pdfcff843b2ae91ea6d75dcc9ec3682ebccMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81327http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/2151/2/license.txtc52066b9c50a8f86be96c82978636682MD5211458/2151oai:repositorio.unsm.edu.pe:11458/21512021-12-25 03:05:06.068Repositorio Institucional de la Universidadrepositorio@unsm.edu.pe77u/TGljZW5jaWEgZGUgVXNvCiAKRWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgZGlmdW5kZSBtZWRpYW50ZSBsb3MgdHJhYmFqb3MgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gcHJvZHVjaWRvcyBwb3IgbG9zIG1pZW1icm9zIGRlIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkLiBFbCBjb250ZW5pZG8gZGUgbG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGlnaXRhbGVzIGVzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgdG9kYSBwZXJzb25hIGludGVyZXNhZGEuCgpTZSBhY2VwdGEgbGEgZGlmdXNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG9icmEsIHN1IGNvcGlhIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbi4gUGFyYSBlc3RvIGVzIG5lY2VzYXJpbyBxdWUgc2UgY3VtcGxhIGNvbiBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjb25kaWNpb25lczoKCkVsIG5lY2VzYXJpbyByZWNvbm9jaW1pZW50byBkZSBsYSBhdXRvcsOtYSBkZSBsYSBvYnJhLCBpZGVudGlmaWNhbmRvIG9wb3J0dW5hIHkgY29ycmVjdGFtZW50ZSBhIGxhIHBlcnNvbmEgcXVlIHBvc2VhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvci4KCk5vIGVzdMOhIHBlcm1pdGlkbyBlbCB1c28gaW5kZWJpZG8gZGVsIHRyYWJham8gZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gY29uIGZpbmVzIGRlIGx1Y3JvIG8gY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgYWN0aXZpZGFkIHF1ZSBwcm9kdXpjYSBnYW5hbmNpYXMgYSBsYXMgcGVyc29uYXMgcXVlIGxvIGRpZnVuZGVuIHNpbiBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZWwgYXV0b3IgKGF1dG9yIGxlZ2FsKS4KCkxvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIGRlbCBhdXRvciBubyBzb24gYWZlY3RhZG9zIHBvciBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28uCgpEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcgoKTGEgdW5pdmVyc2lkYWQgbm8gcG9zZWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbC4gTG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gcHJvdGVnaWRvcyBwb3IgbGEgbGVnaXNsYWNpw7NuIHBlcnVhbmE6IExleSBzb2JyZSBlbCBEZXJlY2hvIGRlIEF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMTk5NiAoRC5MLiBOwrA4MjIpLCBMZXkgcXVlIG1vZGlmaWNhIGxvcyBhcnTDrWN1bG9zIDE4OMKwIHkgMTg5wrAgZGVsIGRlY3JldG8gbGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcHJvbXVsZ2FkbyBlbiAyMDA1IChMZXkgTsKwMjg1MTcpLCBEZWNyZXRvIExlZ2lzbGF0aXZvIHF1ZSBhcHJ1ZWJhIGxhIG1vZGlmaWNhY2nDs24gZGVsIERlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZWwgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciBwcm9tdWxnYWRvIGVuIDIwMDggKEQuTC4gTsKwMTA3NikuCg== |
| score |
13.924112 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).