Concentraciones y frecuencia de aplicación del bioestimulante atonik en vid (vitis vinífera L.) CV. “Torontel” en valle de Ica

• Autor: Salcedo Pfoccori, Encarno
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2014
• Institución: Universidad Nacional de San Agustín
• Repositorio: UNSA-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.unsa.edu.pe:UNSA/4153
• Enlace del recurso: http://repositorio.unsa.edu.pe/handle/UNSA/4153
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Cultivar torontel; Vides pisqueras; Bioestimulante atonik; vitis vinifera; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06

Elensayo ha permitido evaluar la respuesta del cv. “Torontel” en tres concentraciones y dos frecuencias de aplicación vía foliar del bioestimulanteAtonik®, llevadoa caboen el área experimental de vides pisqueras lote” K” en el fundo del CENTRO DE INNOVACION TECNOLOGICA VITIVINICOLA CITEvid, conducido bajo el sistema en espalderay riegopor goteo,durante la campaña 2012 – 2013. Se empleó un diseño de bloques completos al azar con arreglo factorial 2Fx3D, más un tratamiento adicional (testigo), el factor A (frecuencia): cada 15 y 25 días de aplicación, desde el inicio de la floración hasta los 15 días antes de la cosechay del factor B (concentración): 1;1,5 y 2Lha-1. Con tres bloques, teniendo un total de 21 unidades experimentales.Las característicasanalizadas fueron: solidos solubles, acidez titulable, relación pulpa/hollejo, calibre, peso de racimos y rendimiento/ha. Los resultados muestran que los sólidos solubles (°brix) se incrementan por la aplicación del bioestimulante Atonik®, sin mostrar diferencias estadísticas significativas en la interacción por frecuencias y dosis de aplicación; la concentración de 2Lha-1fue significativamente mejor que 1,5Lha-1y 1Lha-1; también las aplicaciones cada 15 días obtienen mejores resultados que las de cada 25 días de aplicación del Atonik® independientemente de la concentración. Además cualquier concentración del bioestimulante por los días de aplicación tiene diferencia significativa con el tratamiento sin aplicación (testigo). En cuanto al calibre de la baya se observa que todos los tratamientos son iguales tienen el mismo comportamiento incluido el tratamiento sin aplicación(testigo). Se comprobó que no existe diferencia significativaen la interacción entrelos factores en estudio (concentración y frecuencias de aplicación) pero si se observa diferencia significativa en los tratamientos testigoen solidos solubles, acidez y peso de racimos. En conclusión, la mejor concentración y mejor frecuencia de aplicación del bioestimulanteAtonik®es a 2Lha-1y cada 15 días de aplicación,lo cual incremento significativamente los sólidos solubles (°brix), acideztitulable, peso de racimos y el rendimiento final del cultivo, comparado con el tratamiento testigo.