Análisis jurídico propositivo para derogar la prolongación de la prisión preventiva en el NCPP del 2004

Descripción del Articulo

Esta investigación titulada “Análisis jurídico propositivo para derogar la prolongación de la prisión preventiva en el NCPP del 2004”, trata de la problemática de la Prolongación de la Prisión Preventiva, cuya institución jurídica, una vez fundado el requerimiento por el Juez de la Investigación Pre...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Chuta Hancco, Renan Fausto
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad Nacional de San Agustín
Repositorio:UNSA-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unsa.edu.pe:UNSA/7642
Enlace del recurso:http://repositorio.unsa.edu.pe/handle/UNSA/7642
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Prisión Preventiva
Excepcional
Subsidiaria
Provisional
Proporcionalidad
Razonabilidad
Elementos de prueba
Resarcimiento
Menoscabar
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
id UNSA_ac0732e16ab5dd1191ca438802e596a2
oai_identifier_str oai:repositorio.unsa.edu.pe:UNSA/7642
network_acronym_str UNSA
network_name_str UNSA-Institucional
repository_id_str 4847
spelling Ticona Rondan, Joaquín MateoChuta Hancco, Renan Fausto2019-01-13T11:01:23Z2019-01-13T11:01:23Z2018Esta investigación titulada “Análisis jurídico propositivo para derogar la prolongación de la prisión preventiva en el NCPP del 2004”, trata de la problemática de la Prolongación de la Prisión Preventiva, cuya institución jurídica, una vez fundado el requerimiento por el Juez de la Investigación Preparatoria, menoscaba el Principio de Proporcionalidad y el Derecho al Plazo Razonable. Conforme al NCPP, una vez que esta próximo el vencimiento de la medida de coerción personal de Prisión Preventiva. El Fiscal titular del caso, requiere la Prolongación de la Prisión Preventiva, porque considera que al caso en concreto, le han sobrevenido circunstancias que importan una especial dificultad, así como la prolongación de la investigación o del proceso y que aún subsiste en la actualidad el peligro de fuga por el cual el imputado puede sustraerse a la acción de la justicia. Es en ese estadio procesal que el Ministerio Público solicita prolongación. Para acreditar nuestra hipótesis, en el sentido de que la Prolongación de la Prisión Preventiva interpuesta al imputado, violenta el Principio de Proporcionalidad y el Derecho al Plazo Razonable. Se ha abordado la literatura jurídica pertinente al tema de la Prisión Preventiva y su Prolongación, conforme a la doctrina, la jurisprudencia y la constitución Política del Perú. Por lo que esta investigación ha determinado positivamente, que la Prolongación de la Prisión Preventiva traducida en más plazo de restricción al derecho fundamental a la Libertad, con intención de realizar las diligencias faltantes, mantener la presencia del imputado en Juicio Oral y terminar con el Proceso Penal; atenta el Principio de Proporcionalidad y el Derecho al Plazo Razonable. Conclusión que se obtuvo con requerimientos de Prolongación de Prisión Preventiva acompañado de la literatura jurídica concerniente a la medida de coerción personal penal, excepcional, subsidiaria y provisional de Prisión Preventiva.Tesisapplication/pdfhttp://repositorio.unsa.edu.pe/handle/UNSA/7642spaUniversidad Nacional de San Agustín de ArequipaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Universidad Nacional de San Agustín de ArequipaRepositorio Institucional - UNSAreponame:UNSA-Institucionalinstname:Universidad Nacional de San Agustíninstacron:UNSAPrisión PreventivaExcepcionalSubsidiariaProvisionalProporcionalidadRazonabilidadElementos de pruebaResarcimientoMenoscabarhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02Análisis jurídico propositivo para derogar la prolongación de la prisión preventiva en el NCPP del 2004info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDU30860266https://orcid.org/0000-0001-6435-9643421016http://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisDerechoUniversidad Nacional de San Agustín de Arequipa.Facultad de DerechoTítulo ProfesionalAbogadoORIGINALDEchharf.pdfapplication/pdf23005247https://repositorio.unsa.edu.pe/bitstreams/149abee2-6b99-4030-b6a0-5826c75711a1/downloada9c33bd7330f3e79d6154f0a10641fcfMD51TEXTDEchharf.pdf.txtDEchharf.pdf.txtExtracted texttext/plain184786https://repositorio.unsa.edu.pe/bitstreams/e0198b49-237e-4d51-94dc-93cd77fdafb3/download9a668ec28637a76f47a72638517b9930MD52UNSA/7642oai:repositorio.unsa.edu.pe:UNSA/76422022-09-19 23:35:58.609http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://repositorio.unsa.edu.peRepositorio Institucional UNSArepositorio@unsa.edu.pe
dc.title.es_PE.fl_str_mv Análisis jurídico propositivo para derogar la prolongación de la prisión preventiva en el NCPP del 2004
title Análisis jurídico propositivo para derogar la prolongación de la prisión preventiva en el NCPP del 2004
spellingShingle Análisis jurídico propositivo para derogar la prolongación de la prisión preventiva en el NCPP del 2004
Chuta Hancco, Renan Fausto
Prisión Preventiva
Excepcional
Subsidiaria
Provisional
Proporcionalidad
Razonabilidad
Elementos de prueba
Resarcimiento
Menoscabar
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
title_short Análisis jurídico propositivo para derogar la prolongación de la prisión preventiva en el NCPP del 2004
title_full Análisis jurídico propositivo para derogar la prolongación de la prisión preventiva en el NCPP del 2004
title_fullStr Análisis jurídico propositivo para derogar la prolongación de la prisión preventiva en el NCPP del 2004
title_full_unstemmed Análisis jurídico propositivo para derogar la prolongación de la prisión preventiva en el NCPP del 2004
title_sort Análisis jurídico propositivo para derogar la prolongación de la prisión preventiva en el NCPP del 2004
author Chuta Hancco, Renan Fausto
author_facet Chuta Hancco, Renan Fausto
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Ticona Rondan, Joaquín Mateo
dc.contributor.author.fl_str_mv Chuta Hancco, Renan Fausto
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Prisión Preventiva
Excepcional
Subsidiaria
Provisional
Proporcionalidad
Razonabilidad
Elementos de prueba
Resarcimiento
Menoscabar
topic Prisión Preventiva
Excepcional
Subsidiaria
Provisional
Proporcionalidad
Razonabilidad
Elementos de prueba
Resarcimiento
Menoscabar
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
description Esta investigación titulada “Análisis jurídico propositivo para derogar la prolongación de la prisión preventiva en el NCPP del 2004”, trata de la problemática de la Prolongación de la Prisión Preventiva, cuya institución jurídica, una vez fundado el requerimiento por el Juez de la Investigación Preparatoria, menoscaba el Principio de Proporcionalidad y el Derecho al Plazo Razonable. Conforme al NCPP, una vez que esta próximo el vencimiento de la medida de coerción personal de Prisión Preventiva. El Fiscal titular del caso, requiere la Prolongación de la Prisión Preventiva, porque considera que al caso en concreto, le han sobrevenido circunstancias que importan una especial dificultad, así como la prolongación de la investigación o del proceso y que aún subsiste en la actualidad el peligro de fuga por el cual el imputado puede sustraerse a la acción de la justicia. Es en ese estadio procesal que el Ministerio Público solicita prolongación. Para acreditar nuestra hipótesis, en el sentido de que la Prolongación de la Prisión Preventiva interpuesta al imputado, violenta el Principio de Proporcionalidad y el Derecho al Plazo Razonable. Se ha abordado la literatura jurídica pertinente al tema de la Prisión Preventiva y su Prolongación, conforme a la doctrina, la jurisprudencia y la constitución Política del Perú. Por lo que esta investigación ha determinado positivamente, que la Prolongación de la Prisión Preventiva traducida en más plazo de restricción al derecho fundamental a la Libertad, con intención de realizar las diligencias faltantes, mantener la presencia del imputado en Juicio Oral y terminar con el Proceso Penal; atenta el Principio de Proporcionalidad y el Derecho al Plazo Razonable. Conclusión que se obtuvo con requerimientos de Prolongación de Prisión Preventiva acompañado de la literatura jurídica concerniente a la medida de coerción personal penal, excepcional, subsidiaria y provisional de Prisión Preventiva.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-01-13T11:01:23Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-01-13T11:01:23Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2018
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.unsa.edu.pe/handle/UNSA/7642
url http://repositorio.unsa.edu.pe/handle/UNSA/7642
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa
Repositorio Institucional - UNSA
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNSA-Institucional
instname:Universidad Nacional de San Agustín
instacron:UNSA
instname_str Universidad Nacional de San Agustín
instacron_str UNSA
institution UNSA
reponame_str UNSA-Institucional
collection UNSA-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unsa.edu.pe/bitstreams/149abee2-6b99-4030-b6a0-5826c75711a1/download
https://repositorio.unsa.edu.pe/bitstreams/e0198b49-237e-4d51-94dc-93cd77fdafb3/download
bitstream.checksum.fl_str_mv a9c33bd7330f3e79d6154f0a10641fcf
9a668ec28637a76f47a72638517b9930
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UNSA
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unsa.edu.pe
_version_ 1850324957370777600
score 13.917434
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).