Análisis jurídico propositivo para derogar la prolongación de la prisión preventiva en el NCPP del 2004
Descripción del Articulo
Esta investigación titulada “Análisis jurídico propositivo para derogar la prolongación de la prisión preventiva en el NCPP del 2004”, trata de la problemática de la Prolongación de la Prisión Preventiva, cuya institución jurídica, una vez fundado el requerimiento por el Juez de la Investigación Pre...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2018 |
| Institución: | Universidad Nacional de San Agustín |
| Repositorio: | UNSA-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unsa.edu.pe:UNSA/7642 |
| Enlace del recurso: | http://repositorio.unsa.edu.pe/handle/UNSA/7642 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Prisión Preventiva Excepcional Subsidiaria Provisional Proporcionalidad Razonabilidad Elementos de prueba Resarcimiento Menoscabar https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 |
| Sumario: | Esta investigación titulada “Análisis jurídico propositivo para derogar la prolongación de la prisión preventiva en el NCPP del 2004”, trata de la problemática de la Prolongación de la Prisión Preventiva, cuya institución jurídica, una vez fundado el requerimiento por el Juez de la Investigación Preparatoria, menoscaba el Principio de Proporcionalidad y el Derecho al Plazo Razonable. Conforme al NCPP, una vez que esta próximo el vencimiento de la medida de coerción personal de Prisión Preventiva. El Fiscal titular del caso, requiere la Prolongación de la Prisión Preventiva, porque considera que al caso en concreto, le han sobrevenido circunstancias que importan una especial dificultad, así como la prolongación de la investigación o del proceso y que aún subsiste en la actualidad el peligro de fuga por el cual el imputado puede sustraerse a la acción de la justicia. Es en ese estadio procesal que el Ministerio Público solicita prolongación. Para acreditar nuestra hipótesis, en el sentido de que la Prolongación de la Prisión Preventiva interpuesta al imputado, violenta el Principio de Proporcionalidad y el Derecho al Plazo Razonable. Se ha abordado la literatura jurídica pertinente al tema de la Prisión Preventiva y su Prolongación, conforme a la doctrina, la jurisprudencia y la constitución Política del Perú. Por lo que esta investigación ha determinado positivamente, que la Prolongación de la Prisión Preventiva traducida en más plazo de restricción al derecho fundamental a la Libertad, con intención de realizar las diligencias faltantes, mantener la presencia del imputado en Juicio Oral y terminar con el Proceso Penal; atenta el Principio de Proporcionalidad y el Derecho al Plazo Razonable. Conclusión que se obtuvo con requerimientos de Prolongación de Prisión Preventiva acompañado de la literatura jurídica concerniente a la medida de coerción personal penal, excepcional, subsidiaria y provisional de Prisión Preventiva. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).