Análisis de la motivación en las sentencias emitidas por el juzgado penal unipersonal de El Collao Ilave año 2015

Descripción del Articulo

Es un derecho fundamental de las partes, que el proceso penal se lleve con un debido proceso. Una de sus manifestaciones, es que se emitan sentencias motivadas. En el presente trabajo se investigó y analizo la motivación en las sentencias que ha emitido el Juez Penal Unipersonal de la Provincia de E...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Castro Ramos, Juan Carlos
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Nacional de San Agustín
Repositorio:UNSA-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unsa.edu.pe:UNSA/9718
Enlace del recurso:http://repositorio.unsa.edu.pe/handle/UNSA/9718
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Debido proceso
Sentencias condenatorias o absolutorias
Motivación de los hechos, derecho, pena y reparación civil
Calificación de la decisión, motivación y aceptación de las sentencias
Capacitación académica
Juez en la especialidad penal
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
Descripción
Sumario:Es un derecho fundamental de las partes, que el proceso penal se lleve con un debido proceso. Una de sus manifestaciones, es que se emitan sentencias motivadas. En el presente trabajo se investigó y analizo la motivación en las sentencias que ha emitido el Juez Penal Unipersonal de la Provincia de El Collao en el año 2015. Se investigó con la finalidad de establecer, además, si al emitir una sentencia carente de motivación se vulnera principios constitucionales y penales. Dicha investigación tomo como material de análisis, las sentencias emitidas en el año 2015. Concluimos, que las sentencias emitidas no están debidamente motivadas, adoleciendo de Motivación Inexistente, Aparente, Insuficiente, Defectuosa y Contradictoria. El Juez que ha emitido las sentencias, es un Juez Mixto, por lo que, al no ser netamente de la especialidad, ha ocasionado que emita sentencias sin la debida motivación, trayendo como consecuencia, que tanto el justiciable como la sociedad, tengan cierta desconfianza en la justicia. De las 59 sentencias que se han emitido, en ninguna se ha hecho una motivación correcta y completa; en 23 sentencias se ha hecho una motivación incorrecta, en 36 sentencias se ha motivado en forma incompleta; y, de las 59 sentencias, 34 sentencias son aceptables, porque en su emisión se ha hecho una mínima motivación. Una de las soluciones, sería capacitar a los jueces penales de la Provincia de El Collao en Teoría del delito, prueba, proceso y motivación; además, de designar Jueces en la especialidad Penal.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).