Es un derecho fundamental de las partes, que el proceso penal se lleve con un debido proceso. Una de sus manifestaciones, es que se emitan sentencias motivadas. En el presente trabajo se investigó y analizo la motivación en las sentencias que ha emitido el Juez Penal Unipersonal de la Provincia de El Collao en el año 2015. Se investigó con la finalidad de establecer, además, si al emitir una sentencia carente de motivación se vulnera principios constitucionales y penales. Dicha investigación tomo como material de análisis, las sentencias emitidas en el año 2015. Concluimos, que las sentencias emitidas no están debidamente motivadas, adoleciendo de Motivación Inexistente, Aparente, Insuficiente, Defectuosa y Contradictoria. El Juez que ha emitido las sentencias, es un Juez Mixto, por lo que, al no ser netamente de la especialidad, ha ocasionado que emita sentencias sin la debid...

En el presente trabajo se analizó la valoración de la prueba en las sentencias del delito de violación sexual de menores. Se investigó con la finalidad de analizar si en la emisión de dichas sentencias, se ha hecho una debida y correcta valoración de la prueba. Se tomó como material de análisis, las sentencias del delito de violación sexual de menores emitidos por los Juzgados Penales Colegiados del departamento de Puno del año 2016. Después de haber analizado las sentencias, llegamos a la conclusión que en 24 sentencias (equivale al 77.42 %), se ha hecho una correcta valoración probatoria al momento de imponer una pena. En 1 sentencia (equivale al 4.16 %), se ha hecho una correcta valoración probatoria al momento de fijar una reparación civil. En consecuencia, al no haberse hecho una correcta valoración probatoria, tanto al imponerse una pena (aunque en una mínima canti...