Segundo párrafo del artículo 22 del Código Penal confronta el principio de legalidad contra el principio de proporcionalidad e igualdad constitucional

• Autor: Flores Caceres, Juan Humberto
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2024
• Institución: Universidad Nacional de San Agustín
• Repositorio: UNSA-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.unsa.edu.pe:20.500.12773/18242
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12773/18242
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Responsabilidad restringida; Culpabilidad; Igualdad; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02

La presente investigación se enfocó en un análisis y sustentación teórica y jurisprudencial vinculados de manera directa con el objeto de estudio que correspondía al artículo 22 del Código Penal, el cual establece en su primer párrafo que los ciudadanos entre 18 y 21 años que hayan incurrido en un delito tienen beneficio de atenuación de la pena por edad; no obstante el segundo párrafo precisa que no puede existir reducción de pena por responsabilidad restringida si el delito cometido se encuentra tipificado como grave, ante ello, se realizó el análisis documental llegándose a colegir que la responsabilidad restringida se centra en la condición personal y su restricción normativa es lesiva al principio de igualdad; con respecto al segundo párrafo del artículo 22 incorpora una discriminación no permitida constitucionalmente. Se considera que las modificaciones al artículo 22 hacen referencia a la gravedad del delito desde un sustento político criminal dejando de lado la capacidad de culpabilidad. Se sostiene una vulneración del principio de igualdad, al no considerar como principal fundamento la culpabilidad en la aplicación de la responsabilidad restringida, dado que la reducción de la punibilidad se encuentra sujeta a la culpabilidad y no a la gravedad del delito.