Comparación del rendimiento productivo de pollos de engorde suplementados con los anticoccidiales Clopidol y Maduramicina

Descripción del Articulo

Comparan los parámetros productivos de pollos de engorde suplementados con los anticoccidiales Maduramicina y Clopidol y desafiados experimentalmente con un inóculo con las principales especies de Eimeria. Se usaron 504 pollos de 1 día, Cobb Vantress 500, distribuidos en 3 tratamientos con 6 repetic...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Salas Carhuaz, Marco Antonio
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Repositorio:UNMSM-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:cybertesis.unmsm.edu.pe:20.500.12672/19360
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12672/19360
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Coccidiosis
Vacunas
Clopidol
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.04
id UNMS_f5be2c238503e46944dec76f9de85bc7
oai_identifier_str oai:cybertesis.unmsm.edu.pe:20.500.12672/19360
network_acronym_str UNMS
network_name_str UNMSM-Tesis
repository_id_str 410
dc.title.es_PE.fl_str_mv Comparación del rendimiento productivo de pollos de engorde suplementados con los anticoccidiales Clopidol y Maduramicina
title Comparación del rendimiento productivo de pollos de engorde suplementados con los anticoccidiales Clopidol y Maduramicina
spellingShingle Comparación del rendimiento productivo de pollos de engorde suplementados con los anticoccidiales Clopidol y Maduramicina
Salas Carhuaz, Marco Antonio
Coccidiosis
Vacunas
Clopidol
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.04
title_short Comparación del rendimiento productivo de pollos de engorde suplementados con los anticoccidiales Clopidol y Maduramicina
title_full Comparación del rendimiento productivo de pollos de engorde suplementados con los anticoccidiales Clopidol y Maduramicina
title_fullStr Comparación del rendimiento productivo de pollos de engorde suplementados con los anticoccidiales Clopidol y Maduramicina
title_full_unstemmed Comparación del rendimiento productivo de pollos de engorde suplementados con los anticoccidiales Clopidol y Maduramicina
title_sort Comparación del rendimiento productivo de pollos de engorde suplementados con los anticoccidiales Clopidol y Maduramicina
author Salas Carhuaz, Marco Antonio
author_facet Salas Carhuaz, Marco Antonio
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Icochea D'Arrigo, María Eliana
dc.contributor.author.fl_str_mv Salas Carhuaz, Marco Antonio
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Coccidiosis
Vacunas
Clopidol
topic Coccidiosis
Vacunas
Clopidol
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.04
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.04
description Comparan los parámetros productivos de pollos de engorde suplementados con los anticoccidiales Maduramicina y Clopidol y desafiados experimentalmente con un inóculo con las principales especies de Eimeria. Se usaron 504 pollos de 1 día, Cobb Vantress 500, distribuidos en 3 tratamientos con 6 repeticiones cada uno. Los grupos T1 y T2 recibieron 500 ppm de Clopidol y Maduramicina en el alimento, respectivamente; el grupo T3 fue el control sin coccidiostato. Las aves fueron desafiadas a los 14 días de edad, vía oral, con 1 mL de un inóculo conteniendo cepas de Eimeria acervulina (105), E. maxima (3x102) y E. tenella (104). Semanalmente y hasta los 42 días, fueron registrados: mortalidad, peso corporal, ganancia de peso, conversión alimenticia e índice de eficiencia productivo. A los 7 y 14 días post desafío se realizó el recuento de ooquistes/g de heces y la evaluación de lesiones intestinales por coccidias. Al día 42 de edad, el promedio de peso vivo para T1, T2 y T3 fue de 2808.7, 2844.1 y 2794.2 g, respectivamente, haciendo una diferencia de 14.5 y 49.9 g más de peso en T1 y T2 respecto al control. La mortalidad fue mayor en T3 (7.83%) en comparación a T1 (2.99%) y T2 (4.76%), sin embargo, no se encontraron diferencias en mortalidad, peso corporal, ganancia de peso ni conversión alimenticia. Las aves del grupo control presentaron elevada concentración de ooq/g de heces y mayor severidad de lesiones intestinales que los grupos tratados con anticoccidiales. La mejor eficiencia productiva fue obtenida por T1 maduramicina (349.79) seguido de T2 clopidol (341.75) y al final T3 control (324.89), siendo los grupos tratados con Maduramicina y Clopidol con 7.66% y 5.19% respectivamente más eficientes productivamente que el grupo control. Se concluye que la suplementación con Maduramicina y Clopidol a la dosis de 500 ppm/T de alimento, demostró proteger a las aves del desafío con cepas de campo de Eimeria acervulina, E. maxima y E. tenella, logrando reducir la mortalidad, lesiones, número de ooquistes/g, mejorando el rendimiento productivo en relación al grupo control no tratado.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-03-09T13:32:15Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-03-09T13:32:15Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.citation.es_PE.fl_str_mv Salas M. Comparación del rendimiento productivo de pollos de engorde suplementados con los anticoccidiales Clopidol y Maduramicina [Tesis de pregrado]. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina Veterinaria, Escuela Profesional de Medicina Veterinaria; 2022.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12672/19360
identifier_str_mv Salas M. Comparación del rendimiento productivo de pollos de engorde suplementados con los anticoccidiales Clopidol y Maduramicina [Tesis de pregrado]. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina Veterinaria, Escuela Profesional de Medicina Veterinaria; 2022.
url https://hdl.handle.net/20.500.12672/19360
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Mayor de San Marcos
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Repositorio de Tesis - UNMSM
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNMSM-Tesis
instname:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instacron:UNMSM
instname_str Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instacron_str UNMSM
institution UNMSM
reponame_str UNMSM-Tesis
collection UNMSM-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstreams/65167ad3-4a61-4923-8989-4cf3f77f5a06/download
https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstreams/1798603d-f478-4c71-b95d-1f3fbe8c105d/download
https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstreams/20ece068-8566-4e03-8894-396227c3692b/download
https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstreams/be913425-652e-4d86-a411-bafbeb9bd4d4/download
https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstreams/2aeab082-cde5-4483-8776-b8ef1602689d/download
https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstreams/657ef99e-3668-4fdc-bf3d-c170c35f8a39/download
bitstream.checksum.fl_str_mv bf025e20bb9b143d8b652d3a2c0267c5
c43f57d99a67d4fafb18eb4fd7753186
c36d01f1869312a77645fbd0d4dba010
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
dd17d58177aded60ab6199f129cafe2d
c73cc2beabdd3af2133a76cd8e971327
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Cybertesis UNMSM
repository.mail.fl_str_mv cybertesis@unmsm.edu.pe
_version_ 1841551594166943744
spelling Icochea D'Arrigo, María ElianaSalas Carhuaz, Marco Antonio2023-03-09T13:32:15Z2023-03-09T13:32:15Z2022Salas M. Comparación del rendimiento productivo de pollos de engorde suplementados con los anticoccidiales Clopidol y Maduramicina [Tesis de pregrado]. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina Veterinaria, Escuela Profesional de Medicina Veterinaria; 2022.https://hdl.handle.net/20.500.12672/19360Comparan los parámetros productivos de pollos de engorde suplementados con los anticoccidiales Maduramicina y Clopidol y desafiados experimentalmente con un inóculo con las principales especies de Eimeria. Se usaron 504 pollos de 1 día, Cobb Vantress 500, distribuidos en 3 tratamientos con 6 repeticiones cada uno. Los grupos T1 y T2 recibieron 500 ppm de Clopidol y Maduramicina en el alimento, respectivamente; el grupo T3 fue el control sin coccidiostato. Las aves fueron desafiadas a los 14 días de edad, vía oral, con 1 mL de un inóculo conteniendo cepas de Eimeria acervulina (105), E. maxima (3x102) y E. tenella (104). Semanalmente y hasta los 42 días, fueron registrados: mortalidad, peso corporal, ganancia de peso, conversión alimenticia e índice de eficiencia productivo. A los 7 y 14 días post desafío se realizó el recuento de ooquistes/g de heces y la evaluación de lesiones intestinales por coccidias. Al día 42 de edad, el promedio de peso vivo para T1, T2 y T3 fue de 2808.7, 2844.1 y 2794.2 g, respectivamente, haciendo una diferencia de 14.5 y 49.9 g más de peso en T1 y T2 respecto al control. La mortalidad fue mayor en T3 (7.83%) en comparación a T1 (2.99%) y T2 (4.76%), sin embargo, no se encontraron diferencias en mortalidad, peso corporal, ganancia de peso ni conversión alimenticia. Las aves del grupo control presentaron elevada concentración de ooq/g de heces y mayor severidad de lesiones intestinales que los grupos tratados con anticoccidiales. La mejor eficiencia productiva fue obtenida por T1 maduramicina (349.79) seguido de T2 clopidol (341.75) y al final T3 control (324.89), siendo los grupos tratados con Maduramicina y Clopidol con 7.66% y 5.19% respectivamente más eficientes productivamente que el grupo control. Se concluye que la suplementación con Maduramicina y Clopidol a la dosis de 500 ppm/T de alimento, demostró proteger a las aves del desafío con cepas de campo de Eimeria acervulina, E. maxima y E. tenella, logrando reducir la mortalidad, lesiones, número de ooquistes/g, mejorando el rendimiento productivo en relación al grupo control no tratado.application/pdfspaUniversidad Nacional Mayor de San MarcosPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Universidad Nacional Mayor de San MarcosRepositorio de Tesis - UNMSMreponame:UNMSM-Tesisinstname:Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstacron:UNMSMCoccidiosisVacunasClopidolhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.04Comparación del rendimiento productivo de pollos de engorde suplementados con los anticoccidiales Clopidol y Maduramicinainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUMédico VeterinarioUniversidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Medicina Veterinaria. Escuela Profesional de Medicina VeterinariaMedicina Veterinaria09161133https://orcid.org/0000-0001-7102-058447556144841016López Urbina, María TeresaNúñez Delgado, Jimny YoelOlazábal Loaiza, Juan Pavelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis091456474441107020050845ORIGINALSalas_cm.pdfSalas_cm.pdfapplication/pdf2129219https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstreams/65167ad3-4a61-4923-8989-4cf3f77f5a06/downloadbf025e20bb9b143d8b652d3a2c0267c5MD51C344_2022_Salas_cm_autorizacion.pdfapplication/pdf117087https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstreams/1798603d-f478-4c71-b95d-1f3fbe8c105d/downloadc43f57d99a67d4fafb18eb4fd7753186MD55C344_2022_Salas_cm_originalidad.pdfapplication/pdf281908https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstreams/20ece068-8566-4e03-8894-396227c3692b/downloadc36d01f1869312a77645fbd0d4dba010MD56LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstreams/be913425-652e-4d86-a411-bafbeb9bd4d4/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTSalas_cm.pdf.txtSalas_cm.pdf.txtExtracted texttext/plain92856https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstreams/2aeab082-cde5-4483-8776-b8ef1602689d/downloaddd17d58177aded60ab6199f129cafe2dMD53THUMBNAILSalas_cm.pdf.jpgSalas_cm.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg8654https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstreams/657ef99e-3668-4fdc-bf3d-c170c35f8a39/downloadc73cc2beabdd3af2133a76cd8e971327MD5420.500.12672/19360oai:cybertesis.unmsm.edu.pe:20.500.12672/193602024-12-03 09:07:08.425https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://cybertesis.unmsm.edu.peCybertesis UNMSMcybertesis@unmsm.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.210282
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).