Limpieza y tolerabilidad en preparación para colonoscopía comparando pacientes de altura y adultos mayores en Hospital Daniel Alcides Carrión
Descripción del Articulo
El presente trabajo tiene como objetivo comparar la limpieza colónica, tolerabilidad y costos entre pacientes preparados con PEG 4 litros versus PEG 2 litros más 20 mg de bisacodilo. Para ello se revisaron historias clínicas de pacientes sometidos a colonoscopias realizadas en HNDAC por diversas ind...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2009 |
Institución: | Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
Repositorio: | UNMSM-Tesis |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:cybertesis.unmsm.edu.pe:20.500.12672/13029 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12672/13029 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Colonoscopía https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.19 |
id |
UNMS_c8e1fe5ecd0048b87c56e1a4e9bcb939 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:cybertesis.unmsm.edu.pe:20.500.12672/13029 |
network_acronym_str |
UNMS |
network_name_str |
UNMSM-Tesis |
repository_id_str |
410 |
dc.title.none.fl_str_mv |
Limpieza y tolerabilidad en preparación para colonoscopía comparando pacientes de altura y adultos mayores en Hospital Daniel Alcides Carrión |
title |
Limpieza y tolerabilidad en preparación para colonoscopía comparando pacientes de altura y adultos mayores en Hospital Daniel Alcides Carrión |
spellingShingle |
Limpieza y tolerabilidad en preparación para colonoscopía comparando pacientes de altura y adultos mayores en Hospital Daniel Alcides Carrión Ríos Julca, Nilton Héctor Colonoscopía https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.19 |
title_short |
Limpieza y tolerabilidad en preparación para colonoscopía comparando pacientes de altura y adultos mayores en Hospital Daniel Alcides Carrión |
title_full |
Limpieza y tolerabilidad en preparación para colonoscopía comparando pacientes de altura y adultos mayores en Hospital Daniel Alcides Carrión |
title_fullStr |
Limpieza y tolerabilidad en preparación para colonoscopía comparando pacientes de altura y adultos mayores en Hospital Daniel Alcides Carrión |
title_full_unstemmed |
Limpieza y tolerabilidad en preparación para colonoscopía comparando pacientes de altura y adultos mayores en Hospital Daniel Alcides Carrión |
title_sort |
Limpieza y tolerabilidad en preparación para colonoscopía comparando pacientes de altura y adultos mayores en Hospital Daniel Alcides Carrión |
author |
Ríos Julca, Nilton Héctor |
author_facet |
Ríos Julca, Nilton Héctor |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Salazar Ventura, Sonia Mercedes Ramos Barrientos, Milko Julio |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ríos Julca, Nilton Héctor |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Colonoscopía |
topic |
Colonoscopía https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.19 |
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.19 |
description |
El presente trabajo tiene como objetivo comparar la limpieza colónica, tolerabilidad y costos entre pacientes preparados con PEG 4 litros versus PEG 2 litros más 20 mg de bisacodilo. Para ello se revisaron historias clínicas de pacientes sometidos a colonoscopias realizadas en HNDAC por diversas indicaciones, entre el año 2004 y 2006, preparados un grupo en base a polietilenglicol 4 litros y otro grupo de polietilenglicol 2 litros mas bisacodilo 20 mg, se comparo entre estos 2 grupos en relación a efectividad de limpieza de colon, tolerabilidad, costos; además se tomo como variables la edad del paciente y el lugar de procedencia del mismo. Se logro evaluar a 84 historias de pacientes que cumplían con todos los requisitos; 44 en el grupo PEG y 40 en Bisacodilo + PEG. Al evaluar la calidad de la preparación no se encontró diferencia entre ambos grupos, encontrándose preparación adecuada del colon para el grupo de PEG 70.5% y para el grupo de Bisacodilo 77.5% (p=0.62), Se hallo mas frecuentemente limpieza inadecuada del colon en pacientes procedentes de la sierra en 32%,comparado con 22% de no sierra; en personas adultas mayores se obtuvo mas frecuentemente preparación inadecuada en 36%, comparado con un 21% en personas de hasta 60 años; sin embargo no se obtuvo diferencia significativa en estos dos últimos ítems. La prevalencia de efectos adversos fue 33.3% y 28.5% para PEG y PEG + Bisacodilo respectivamente (p=0.8). Se hallo menos frecuencia de síntomas, 34% en adultos mayores, mientras que en el otro grupo etareo el 51% de ellos presentan síntomas. En el grupo de preparación de polietilenglicol más bisacodilo se ahorro 41% más sobre el otro grupo. En conclusión no hay diferencia en eficacia de limpieza y tolerabilidad entre los dos métodos de preparación para limpieza de colon. Pacientes que proceden de altura presentaban más frecuentemente preparación inadecuada para colonoscopia. Pacientes adultos mayores presentan menos síntomas en la preparación colónica, pero una preparación más inadecuada comparada con el otro grupo etareo. El grupo de PEG + Bisacodilo significo menores costos comparado con preparación tradicional. |
publishDate |
2009 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2014-11-03T20:50:40Z 2020-08-05T07:18:15Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2014-11-03T20:50:40Z 2020-08-05T07:18:15Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2009 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv |
RÍOS Julca, Nilton Héctor. Limpieza y tolerabilidad en preparación para colonoscopía comparando pacientes de altura y adultos mayores en Hospital Daniel Alcides Carrión. Trabajo de Investigación (Especialista en Gastroenterología). Lima, Perú: Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina Humana, Escuela de Post-Grado, 2009. 44 h. |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12672/13029 |
identifier_str_mv |
RÍOS Julca, Nilton Héctor. Limpieza y tolerabilidad en preparación para colonoscopía comparando pacientes de altura y adultos mayores en Hospital Daniel Alcides Carrión. Trabajo de Investigación (Especialista en Gastroenterología). Lima, Perú: Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina Humana, Escuela de Post-Grado, 2009. 44 h. |
url |
https://hdl.handle.net/20.500.12672/13029 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
dc.source.none.fl_str_mv |
Repositorio de Tesis - UNMSM Universidad Nacional Mayor de San Marcos reponame:UNMSM-Tesis instname:Universidad Nacional Mayor de San Marcos instacron:UNMSM |
instname_str |
Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
instacron_str |
UNMSM |
institution |
UNMSM |
reponame_str |
UNMSM-Tesis |
collection |
UNMSM-Tesis |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstreams/14c46f14-1114-416c-8a79-123da0850b3d/download https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstreams/e805157c-58a2-4cc8-9ee2-7da2f9394725/download https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstreams/0d18f395-7689-4a3c-86d9-1012f34830a5/download https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstreams/abcc265e-3049-4c5d-a73e-71e405fcbbed/download https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstreams/1e72373e-5227-4753-9692-c03d46959bc5/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
b634d3bdfc9f31b200898405b62fcff8 d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e d4b64ee2de10a00cee1b804813e32946 483027d6fe41464682185ac0d5526364 8352691ecfaa0a324b01a397eeee54f0 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Cybertesis UNMSM |
repository.mail.fl_str_mv |
cybertesis@unmsm.edu.pe |
_version_ |
1841545399130652672 |
spelling |
Salazar Ventura, Sonia MercedesRamos Barrientos, Milko JulioRíos Julca, Nilton Héctor2014-11-03T20:50:40Z2020-08-05T07:18:15Z2014-11-03T20:50:40Z2020-08-05T07:18:15Z2009RÍOS Julca, Nilton Héctor. Limpieza y tolerabilidad en preparación para colonoscopía comparando pacientes de altura y adultos mayores en Hospital Daniel Alcides Carrión. Trabajo de Investigación (Especialista en Gastroenterología). Lima, Perú: Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina Humana, Escuela de Post-Grado, 2009. 44 h.https://hdl.handle.net/20.500.12672/13029El presente trabajo tiene como objetivo comparar la limpieza colónica, tolerabilidad y costos entre pacientes preparados con PEG 4 litros versus PEG 2 litros más 20 mg de bisacodilo. Para ello se revisaron historias clínicas de pacientes sometidos a colonoscopias realizadas en HNDAC por diversas indicaciones, entre el año 2004 y 2006, preparados un grupo en base a polietilenglicol 4 litros y otro grupo de polietilenglicol 2 litros mas bisacodilo 20 mg, se comparo entre estos 2 grupos en relación a efectividad de limpieza de colon, tolerabilidad, costos; además se tomo como variables la edad del paciente y el lugar de procedencia del mismo. Se logro evaluar a 84 historias de pacientes que cumplían con todos los requisitos; 44 en el grupo PEG y 40 en Bisacodilo + PEG. Al evaluar la calidad de la preparación no se encontró diferencia entre ambos grupos, encontrándose preparación adecuada del colon para el grupo de PEG 70.5% y para el grupo de Bisacodilo 77.5% (p=0.62), Se hallo mas frecuentemente limpieza inadecuada del colon en pacientes procedentes de la sierra en 32%,comparado con 22% de no sierra; en personas adultas mayores se obtuvo mas frecuentemente preparación inadecuada en 36%, comparado con un 21% en personas de hasta 60 años; sin embargo no se obtuvo diferencia significativa en estos dos últimos ítems. La prevalencia de efectos adversos fue 33.3% y 28.5% para PEG y PEG + Bisacodilo respectivamente (p=0.8). Se hallo menos frecuencia de síntomas, 34% en adultos mayores, mientras que en el otro grupo etareo el 51% de ellos presentan síntomas. En el grupo de preparación de polietilenglicol más bisacodilo se ahorro 41% más sobre el otro grupo. En conclusión no hay diferencia en eficacia de limpieza y tolerabilidad entre los dos métodos de preparación para limpieza de colon. Pacientes que proceden de altura presentaban más frecuentemente preparación inadecuada para colonoscopia. Pacientes adultos mayores presentan menos síntomas en la preparación colónica, pero una preparación más inadecuada comparada con el otro grupo etareo. El grupo de PEG + Bisacodilo significo menores costos comparado con preparación tradicional.Trabajo académicospaUniversidad Nacional Mayor de San MarcosPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Repositorio de Tesis - UNMSMUniversidad Nacional Mayor de San Marcosreponame:UNMSM-Tesisinstname:Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstacron:UNMSMColonoscopíahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.19Limpieza y tolerabilidad en preparación para colonoscopía comparando pacientes de altura y adultos mayores en Hospital Daniel Alcides Carrióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUEspecialista en GastroenterologíaUniversidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Medicina. Unidad de PosgradoTítulo de segunda especialidadGastroenterología0614005216004122https://orcid.org/0000-0002-1842-6785https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidadhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoAcademicoLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8103https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstreams/14c46f14-1114-416c-8a79-123da0850b3d/downloadb634d3bdfc9f31b200898405b62fcff8MD52license.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-80https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstreams/e805157c-58a2-4cc8-9ee2-7da2f9394725/downloadd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD53ORIGINALRios_Julca_Nilton_Hector_2009.pdfRios_Julca_Nilton_Hector_2009.pdfapplication/pdf192176https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstreams/0d18f395-7689-4a3c-86d9-1012f34830a5/downloadd4b64ee2de10a00cee1b804813e32946MD51TEXTRios_Julca_Nilton_Hector_2009.pdf.txtRios_Julca_Nilton_Hector_2009.pdf.txtExtracted texttext/plain47057https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstreams/abcc265e-3049-4c5d-a73e-71e405fcbbed/download483027d6fe41464682185ac0d5526364MD56THUMBNAILRios_Julca_Nilton_Hector_2009.pdf.jpgRios_Julca_Nilton_Hector_2009.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg12487https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstreams/1e72373e-5227-4753-9692-c03d46959bc5/download8352691ecfaa0a324b01a397eeee54f0MD5720.500.12672/13029oai:cybertesis.unmsm.edu.pe:20.500.12672/130292024-08-15 23:54:33.829https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://cybertesis.unmsm.edu.peCybertesis UNMSMcybertesis@unmsm.edu.peTGljZW5zZSBncmFudGVkIGJ5IFJvc2FyaW8gTHVjaWxhIENvbmRlIENydXogKHJjb25kZWNfYmNAdW5tc20uZWR1LnBlKSBvbiAyMDE0LTExLTAzVDAxOjM2OjA1WiAoR01UKToKCg== |
score |
13.112182 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).