Estudio comparativo de los Sistemas Integrados de código abierto para biblioteca: Koha y Phpmybibli

Descripción del Articulo

El presente trabajo de investigación tiene como objetivo principal comparar los sistemas integrados Koha y Phpmybibli mediante la aplicación de un instrumento de evaluación, que permita determinar el costo/beneficio para las bibliotecas universitarias. Las razones que motivaron desarrollar esta inve...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Gutierrez Coral, Luis Alberto
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2011
Institución:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Repositorio:UNMSM-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:cybertesis.unmsm.edu.pe:20.500.12672/1746
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12672/1746
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Sistemas integrados de bibliotecas (Sistemas para computadoras)
Bibliotecas universitarias - Automatización
Software libre para computadora
Catálogos en línea de la biblioteca - Evaluación
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.08.03
id UNMS_98f13e776a8419aedba839e9f11a7c65
oai_identifier_str oai:cybertesis.unmsm.edu.pe:20.500.12672/1746
network_acronym_str UNMS
network_name_str UNMSM-Tesis
repository_id_str 410
dc.title.none.fl_str_mv Estudio comparativo de los Sistemas Integrados de código abierto para biblioteca: Koha y Phpmybibli
title Estudio comparativo de los Sistemas Integrados de código abierto para biblioteca: Koha y Phpmybibli
spellingShingle Estudio comparativo de los Sistemas Integrados de código abierto para biblioteca: Koha y Phpmybibli
Gutierrez Coral, Luis Alberto
Sistemas integrados de bibliotecas (Sistemas para computadoras)
Bibliotecas universitarias - Automatización
Software libre para computadora
Catálogos en línea de la biblioteca - Evaluación
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.08.03
title_short Estudio comparativo de los Sistemas Integrados de código abierto para biblioteca: Koha y Phpmybibli
title_full Estudio comparativo de los Sistemas Integrados de código abierto para biblioteca: Koha y Phpmybibli
title_fullStr Estudio comparativo de los Sistemas Integrados de código abierto para biblioteca: Koha y Phpmybibli
title_full_unstemmed Estudio comparativo de los Sistemas Integrados de código abierto para biblioteca: Koha y Phpmybibli
title_sort Estudio comparativo de los Sistemas Integrados de código abierto para biblioteca: Koha y Phpmybibli
author Gutierrez Coral, Luis Alberto
author_facet Gutierrez Coral, Luis Alberto
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Chávez Sánchez, Henry Gabino
dc.contributor.author.fl_str_mv Gutierrez Coral, Luis Alberto
dc.subject.none.fl_str_mv Sistemas integrados de bibliotecas (Sistemas para computadoras)
Bibliotecas universitarias - Automatización
Software libre para computadora
Catálogos en línea de la biblioteca - Evaluación
topic Sistemas integrados de bibliotecas (Sistemas para computadoras)
Bibliotecas universitarias - Automatización
Software libre para computadora
Catálogos en línea de la biblioteca - Evaluación
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.08.03
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.08.03
description El presente trabajo de investigación tiene como objetivo principal comparar los sistemas integrados Koha y Phpmybibli mediante la aplicación de un instrumento de evaluación, que permita determinar el costo/beneficio para las bibliotecas universitarias. Las razones que motivaron desarrollar esta investigación fueron que durante la experiencia laboral en bibliotecas universitarias, se tenía la necesidad de implementar sistemas de biblioteca en sus unidades de información, o cambiar a otros sistemas con la finalidad de ayudar en las tareas bibliotecarias y brindar un mejor servicio, en todas estas se invitaban a proveedores de sistemas integrados comerciales para realizar una demostración de sus sistemas o en otros casos, se buscaban en la web información de sistemas libres. Los responsables de estas instituciones no tenían conocimiento de un parámetro general que les permita evaluar las características de los sistemas integrados existentes en el mercado y poder adoptar el más adecuado para responder a sus necesidades bibliotecarias. Los fundamentos en que se basa la investigación es la existencia de algunos criterios y experiencias extranjeras que aplicaron algunas herramientas metodológicas y contribuido en la elección de un sistema integrado para las bibliotecas. El presente trabajo de investigación es de carácter descriptivo con el uso de un instrumento de evaluación, que permitan mediante la técnica de observación, la obtención de datos de los sistemas integrados Koha y Phpmybibli. La elaboración de este instrumento de evaluación, tomó como base los planteamientos de los autores Café, Dos Santos y Macedo (2001), Hodgson (2002) y Agenjo (2002). Los datos numéricos obtenidos de la evaluación permitieron determinar el costo/beneficio de cada sistema integrado para las bibliotecas universitarias. La conclusión es el sistema integrado de biblioteca Koha supera la media del promedio de la escala planteada por Café, 9 Dos Santos y Macedo (2001) y cumple con los criterios esenciales para una biblioteca universitaria a diferencia del Phpmybibli que se acerca a la media del promedio de la escala utilizada.
publishDate 2011
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2013-08-20T21:02:56Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2013-08-20T21:02:56Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2011
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12672/1746
url https://hdl.handle.net/20.500.12672/1746
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Mayor de San Marcos
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Mayor de San Marcos
dc.source.none.fl_str_mv Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Repositorio de Tesis - UNMSM
reponame:UNMSM-Tesis
instname:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instacron:UNMSM
instname_str Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instacron_str UNMSM
institution UNMSM
reponame_str UNMSM-Tesis
collection UNMSM-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstreams/4551092e-8532-4d9c-90a9-d9511329b0f5/download
https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstreams/3b9def8b-cbdd-4a99-9e7d-cdc577ca89c4/download
https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstreams/8470ab66-3d7d-4aa4-9e29-262b0fb7e665/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 9a89e1c7fce8671c92b44ac363d51c7b
aa988ee5226e6012773422b332e7c549
8258e1bf307675ee9d74be0372ef3ab8
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Cybertesis UNMSM
repository.mail.fl_str_mv cybertesis@unmsm.edu.pe
_version_ 1841545190608732160
spelling Chávez Sánchez, Henry GabinoGutierrez Coral, Luis Alberto2013-08-20T21:02:56Z2013-08-20T21:02:56Z2011https://hdl.handle.net/20.500.12672/1746El presente trabajo de investigación tiene como objetivo principal comparar los sistemas integrados Koha y Phpmybibli mediante la aplicación de un instrumento de evaluación, que permita determinar el costo/beneficio para las bibliotecas universitarias. Las razones que motivaron desarrollar esta investigación fueron que durante la experiencia laboral en bibliotecas universitarias, se tenía la necesidad de implementar sistemas de biblioteca en sus unidades de información, o cambiar a otros sistemas con la finalidad de ayudar en las tareas bibliotecarias y brindar un mejor servicio, en todas estas se invitaban a proveedores de sistemas integrados comerciales para realizar una demostración de sus sistemas o en otros casos, se buscaban en la web información de sistemas libres. Los responsables de estas instituciones no tenían conocimiento de un parámetro general que les permita evaluar las características de los sistemas integrados existentes en el mercado y poder adoptar el más adecuado para responder a sus necesidades bibliotecarias. Los fundamentos en que se basa la investigación es la existencia de algunos criterios y experiencias extranjeras que aplicaron algunas herramientas metodológicas y contribuido en la elección de un sistema integrado para las bibliotecas. El presente trabajo de investigación es de carácter descriptivo con el uso de un instrumento de evaluación, que permitan mediante la técnica de observación, la obtención de datos de los sistemas integrados Koha y Phpmybibli. La elaboración de este instrumento de evaluación, tomó como base los planteamientos de los autores Café, Dos Santos y Macedo (2001), Hodgson (2002) y Agenjo (2002). Los datos numéricos obtenidos de la evaluación permitieron determinar el costo/beneficio de cada sistema integrado para las bibliotecas universitarias. La conclusión es el sistema integrado de biblioteca Koha supera la media del promedio de la escala planteada por Café, 9 Dos Santos y Macedo (2001) y cumple con los criterios esenciales para una biblioteca universitaria a diferencia del Phpmybibli que se acerca a la media del promedio de la escala utilizada.TesisspaUniversidad Nacional Mayor de San MarcosPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Universidad Nacional Mayor de San MarcosRepositorio de Tesis - UNMSMreponame:UNMSM-Tesisinstname:Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstacron:UNMSMSistemas integrados de bibliotecas (Sistemas para computadoras)Bibliotecas universitarias - AutomatizaciónSoftware libre para computadoraCatálogos en línea de la biblioteca - Evaluaciónhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.08.03Estudio comparativo de los Sistemas Integrados de código abierto para biblioteca: Koha y Phpmybibliinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDULicenciado en Bibliotecología y Ciencias de la InformaciónUniversidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Letras y Ciencias Humanas. Escuela Académico Profesional de Bibliotecología y Ciencias de la InformaciónBibliotecología y Ciencias de la Información06002253https://orcid.org/0000-0003-3383-2156https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisORIGINALGutierrez_cl.pdfapplication/pdf1322352https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstreams/4551092e-8532-4d9c-90a9-d9511329b0f5/download9a89e1c7fce8671c92b44ac363d51c7bMD51TEXTGutierrez_cl.pdf.txtGutierrez_cl.pdf.txtExtracted texttext/plain104963https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstreams/3b9def8b-cbdd-4a99-9e7d-cdc577ca89c4/downloadaa988ee5226e6012773422b332e7c549MD54THUMBNAILGutierrez_cl.pdf.jpgGutierrez_cl.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg12971https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstreams/8470ab66-3d7d-4aa4-9e29-262b0fb7e665/download8258e1bf307675ee9d74be0372ef3ab8MD5520.500.12672/1746oai:cybertesis.unmsm.edu.pe:20.500.12672/17462024-08-15 23:47:06.718https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://cybertesis.unmsm.edu.peCybertesis UNMSMcybertesis@unmsm.edu.pe
score 13.4481325
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).