Colesterol LDL sérico estimado por tres fórmulas comparado con medición directa, en adultos mayores, en un laboratorio clínico privado de Lima – 2021

Descripción del Articulo

Evalúa cuál de las fórmulas, si la fórmula de Friedewald (F) o las fórmulas de Martin (M) y de Simpson (S), es una mejor alternativa en referencia al método directo. La Enfermedad cardiovascular aterosclerótica (ECVA) es la principal causa de muerte en adultos mayores. EL C-LDL, el principal objetiv...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Flores Romaní, Shelby Roly
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Repositorio:UNMSM-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:cybertesis.unmsm.edu.pe:20.500.12672/21002
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12672/21002
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Colesterol
Adultos
Tecnología médica
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.06.02
id UNMS_7f332a00b5b30c86b56e85aaa0721991
oai_identifier_str oai:cybertesis.unmsm.edu.pe:20.500.12672/21002
network_acronym_str UNMS
network_name_str UNMSM-Tesis
repository_id_str 410
dc.title.es_PE.fl_str_mv Colesterol LDL sérico estimado por tres fórmulas comparado con medición directa, en adultos mayores, en un laboratorio clínico privado de Lima – 2021
title Colesterol LDL sérico estimado por tres fórmulas comparado con medición directa, en adultos mayores, en un laboratorio clínico privado de Lima – 2021
spellingShingle Colesterol LDL sérico estimado por tres fórmulas comparado con medición directa, en adultos mayores, en un laboratorio clínico privado de Lima – 2021
Flores Romaní, Shelby Roly
Colesterol
Adultos
Tecnología médica
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.06.02
title_short Colesterol LDL sérico estimado por tres fórmulas comparado con medición directa, en adultos mayores, en un laboratorio clínico privado de Lima – 2021
title_full Colesterol LDL sérico estimado por tres fórmulas comparado con medición directa, en adultos mayores, en un laboratorio clínico privado de Lima – 2021
title_fullStr Colesterol LDL sérico estimado por tres fórmulas comparado con medición directa, en adultos mayores, en un laboratorio clínico privado de Lima – 2021
title_full_unstemmed Colesterol LDL sérico estimado por tres fórmulas comparado con medición directa, en adultos mayores, en un laboratorio clínico privado de Lima – 2021
title_sort Colesterol LDL sérico estimado por tres fórmulas comparado con medición directa, en adultos mayores, en un laboratorio clínico privado de Lima – 2021
author Flores Romaní, Shelby Roly
author_facet Flores Romaní, Shelby Roly
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Sandoval Vegas, Miguel Hernán
dc.contributor.author.fl_str_mv Flores Romaní, Shelby Roly
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Colesterol
Adultos
Tecnología médica
topic Colesterol
Adultos
Tecnología médica
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.06.02
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.06.02
description Evalúa cuál de las fórmulas, si la fórmula de Friedewald (F) o las fórmulas de Martin (M) y de Simpson (S), es una mejor alternativa en referencia al método directo. La Enfermedad cardiovascular aterosclerótica (ECVA) es la principal causa de muerte en adultos mayores. EL C-LDL, el principal objetivo del tratamiento hipocolesterolémico en la ECVA, tradicionalmente se estima con la fórmula de Friedewald (F). Con triglicéridos (Tg) mayores de 400 mg/dL esta fórmula es inválida y se usan métodos directos para su cuantificación. Las fórmulas de Martin (M) y de Simpson (S) están ganando aceptación por tener mejor desempeño, incluso ante Tg mayores de 400 mg/dL. El estudio presente es correlacional, cuantitativo, transversal y retrospectivo. Se recopilaron perfiles lipídicos de pacientes adultos mayores atendidos entre julio y diciembre de 2021. Se comparó la fórmula de Friedewald, Martin y Simpson con el método directo por sexo, niveles de C-LDL y niveles de Tg. Se evaluó grado de correlación, diferencia estadística, absoluta, y porcentual en puntos de interés clínico. Hubo más diferencias en la comparación por niveles de Tg, sobre todo la diferencia absoluta en Tg de 250-399 mg/dL (F: 21 mg/dL, M: 7 mg/dL, S: 14 mg/dL) y Tg de 400-800 mg/dL (F: 22.5 mg/dL, M: 14 mg/dL, S: 11.5 mg/dL). El sesgo (ó diferencia) en Tg<400 mg/dL fueron: F: -11.3 mg/dl, M: -7.9 mg/dL, S: -8.4 mg/dL. Las mayores diferencias porcentuales estuvieron en Tg de 250-399 mg/dL en los niveles de 70 mg/dL (F: -30%, M: 1.3%, S: -12.7%), 100 mg/dL (F: -21%, M: -2.4%, S: -11.1%) y 130 mg/dL (F: - 16.2%, M: -4.4%, S: -10.3%), y en Tg de 400-800 mg/dL, en 70 mg/dL (F: -35%, M: 26.4%, S: -1%), 100 mg/dL (F: -23.3%, M: 15.5%, S: -5.9%) y 130 mg/dL (F: -17%, M: 9.6%, S: -8.5%). Se concluye que las fórmulas de Martin y Sampson produjeron resultados más comparables al método directo que Friedewald, y Martin más que Sampson sólo en pacientes con triglicéridos menores de 400 mg/dL. Sampson fue más comparable que Martin sólo en pacientes con triglicéridos entre 400 y 800 mg/dL.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-01-15T13:51:02Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-01-15T13:51:02Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.citation.es_PE.fl_str_mv Flores S. Colesterol LDL sérico estimado por tres fórmulas comparado con medición directa, en adultos mayores, en un laboratorio clínico privado de Lima – 2021 [Tesis de pregrado]. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina, Escuela Profesional de Tecnología Médica; 2023.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12672/21002
identifier_str_mv Flores S. Colesterol LDL sérico estimado por tres fórmulas comparado con medición directa, en adultos mayores, en un laboratorio clínico privado de Lima – 2021 [Tesis de pregrado]. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina, Escuela Profesional de Tecnología Médica; 2023.
url https://hdl.handle.net/20.500.12672/21002
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Mayor de San Marcos
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Repositorio de Tesis - UNMSM
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNMSM-Tesis
instname:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instacron:UNMSM
instname_str Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instacron_str UNMSM
institution UNMSM
reponame_str UNMSM-Tesis
collection UNMSM-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstreams/1d0bb07f-7700-41b5-af2e-9a7390acf5e8/download
https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstreams/9ab4ce73-436d-49fd-8aaf-bea7d176b518/download
https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstreams/30c54671-84e9-4e33-a17f-feedee1f59b0/download
https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstreams/dbac898a-a226-47ec-8fef-6c06ab738014/download
https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstreams/471b7335-0927-4bf6-82b7-eaee8f87d7c5/download
https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstreams/48d5ed82-cbd9-4364-a4ec-c18cf4b0e780/download
https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstreams/8e1ef81a-059d-46fd-a08d-86a6a49f4952/download
https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstreams/e01a6feb-4335-487e-b627-beb6a4775673/download
https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstreams/a9579eaf-fca5-42ac-9fa1-75364b0cc313/download
https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstreams/2e26c9d1-316e-434e-a465-399f70a72113/download
bitstream.checksum.fl_str_mv d4deedd0ed0b3267e244e120a1a95182
612568f0cc3f90cfe2299795109de2ed
1a85b88b15af6e79fba18a9ffbb358db
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
3755e59bed15e7ea6916cd6dc3d5c784
ff4c8ff01d544500ea4bfea43e6108c1
24efde6cc42ea0e1be758f929b0bd6fb
cdfc74f04e4f5e0b347aca38f29bc241
4e150b9fe0a2f3eaa1260637ec202601
7f4a3a97f0678f480c9196767c740daf
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Cybertesis UNMSM
repository.mail.fl_str_mv cybertesis@unmsm.edu.pe
_version_ 1865014374085689344
spelling Sandoval Vegas, Miguel HernánFlores Romaní, Shelby Roly2024-01-15T13:51:02Z2024-01-15T13:51:02Z2023Flores S. Colesterol LDL sérico estimado por tres fórmulas comparado con medición directa, en adultos mayores, en un laboratorio clínico privado de Lima – 2021 [Tesis de pregrado]. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina, Escuela Profesional de Tecnología Médica; 2023.https://hdl.handle.net/20.500.12672/21002Evalúa cuál de las fórmulas, si la fórmula de Friedewald (F) o las fórmulas de Martin (M) y de Simpson (S), es una mejor alternativa en referencia al método directo. La Enfermedad cardiovascular aterosclerótica (ECVA) es la principal causa de muerte en adultos mayores. EL C-LDL, el principal objetivo del tratamiento hipocolesterolémico en la ECVA, tradicionalmente se estima con la fórmula de Friedewald (F). Con triglicéridos (Tg) mayores de 400 mg/dL esta fórmula es inválida y se usan métodos directos para su cuantificación. Las fórmulas de Martin (M) y de Simpson (S) están ganando aceptación por tener mejor desempeño, incluso ante Tg mayores de 400 mg/dL. El estudio presente es correlacional, cuantitativo, transversal y retrospectivo. Se recopilaron perfiles lipídicos de pacientes adultos mayores atendidos entre julio y diciembre de 2021. Se comparó la fórmula de Friedewald, Martin y Simpson con el método directo por sexo, niveles de C-LDL y niveles de Tg. Se evaluó grado de correlación, diferencia estadística, absoluta, y porcentual en puntos de interés clínico. Hubo más diferencias en la comparación por niveles de Tg, sobre todo la diferencia absoluta en Tg de 250-399 mg/dL (F: 21 mg/dL, M: 7 mg/dL, S: 14 mg/dL) y Tg de 400-800 mg/dL (F: 22.5 mg/dL, M: 14 mg/dL, S: 11.5 mg/dL). El sesgo (ó diferencia) en Tg<400 mg/dL fueron: F: -11.3 mg/dl, M: -7.9 mg/dL, S: -8.4 mg/dL. Las mayores diferencias porcentuales estuvieron en Tg de 250-399 mg/dL en los niveles de 70 mg/dL (F: -30%, M: 1.3%, S: -12.7%), 100 mg/dL (F: -21%, M: -2.4%, S: -11.1%) y 130 mg/dL (F: - 16.2%, M: -4.4%, S: -10.3%), y en Tg de 400-800 mg/dL, en 70 mg/dL (F: -35%, M: 26.4%, S: -1%), 100 mg/dL (F: -23.3%, M: 15.5%, S: -5.9%) y 130 mg/dL (F: -17%, M: 9.6%, S: -8.5%). Se concluye que las fórmulas de Martin y Sampson produjeron resultados más comparables al método directo que Friedewald, y Martin más que Sampson sólo en pacientes con triglicéridos menores de 400 mg/dL. Sampson fue más comparable que Martin sólo en pacientes con triglicéridos entre 400 y 800 mg/dL.application/pdfspaUniversidad Nacional Mayor de San MarcosPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Universidad Nacional Mayor de San MarcosRepositorio de Tesis - UNMSMreponame:UNMSM-Tesisinstname:Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstacron:UNMSMColesterolAdultosTecnología médicahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.06.02Colesterol LDL sérico estimado por tres fórmulas comparado con medición directa, en adultos mayores, en un laboratorio clínico privado de Lima – 2021info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDULicenciada en Tecnología Médica en el Área de Laboratorio Clínico y Anatomía PatológicaUniversidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Medicina. Escuela Profesional de Tecnología MédicaTecnología Médica en el Área de Laboratorio Clínico y Anatomía Patológica08754382https://orcid.org/0000-0001-9498-881143183062915126Aranda Dextre, Carmen CristinaArias Caycho, Luis CleverVásquez Mendoza, Miguel Arturohttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis158410581542615910049097ORIGINALFlores_rs.pdfFlores_rs.pdfapplication/pdf4211554https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstreams/1d0bb07f-7700-41b5-af2e-9a7390acf5e8/downloadd4deedd0ed0b3267e244e120a1a95182MD51C0016_2023_Flores_rs_autorizacion.pdfapplication/pdf6670516https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstreams/9ab4ce73-436d-49fd-8aaf-bea7d176b518/download612568f0cc3f90cfe2299795109de2edMD57C0016_2023_Flores_rs_reporte_turnitin.pdfapplication/pdf9181397https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstreams/30c54671-84e9-4e33-a17f-feedee1f59b0/download1a85b88b15af6e79fba18a9ffbb358dbMD58LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstreams/dbac898a-a226-47ec-8fef-6c06ab738014/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTFlores_rs.pdf.txtFlores_rs.pdf.txtExtracted texttext/plain102116https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstreams/471b7335-0927-4bf6-82b7-eaee8f87d7c5/download3755e59bed15e7ea6916cd6dc3d5c784MD55C0016_2023_Flores_rs_autorizacion.pdf.txtC0016_2023_Flores_rs_autorizacion.pdf.txtExtracted texttext/plain4https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstreams/48d5ed82-cbd9-4364-a4ec-c18cf4b0e780/downloadff4c8ff01d544500ea4bfea43e6108c1MD59C0016_2023_Flores_rs_reporte_turnitin.pdf.txtC0016_2023_Flores_rs_reporte_turnitin.pdf.txtExtracted texttext/plain5113https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstreams/8e1ef81a-059d-46fd-a08d-86a6a49f4952/download24efde6cc42ea0e1be758f929b0bd6fbMD511THUMBNAILFlores_rs.pdf.jpgFlores_rs.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg16140https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstreams/e01a6feb-4335-487e-b627-beb6a4775673/downloadcdfc74f04e4f5e0b347aca38f29bc241MD56C0016_2023_Flores_rs_autorizacion.pdf.jpgC0016_2023_Flores_rs_autorizacion.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg20046https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstreams/a9579eaf-fca5-42ac-9fa1-75364b0cc313/download4e150b9fe0a2f3eaa1260637ec202601MD510C0016_2023_Flores_rs_reporte_turnitin.pdf.jpgC0016_2023_Flores_rs_reporte_turnitin.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg12321https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstreams/2e26c9d1-316e-434e-a465-399f70a72113/download7f4a3a97f0678f480c9196767c740dafMD51220.500.12672/21002oai:cybertesis.unmsm.edu.pe:20.500.12672/210022024-08-20 13:11:53.44https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://cybertesis.unmsm.edu.peCybertesis UNMSMcybertesis@unmsm.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.069595
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).