Evaluación de medios de transporte, colección y métodos de recuperación en la cantidad y calidad ovocitaria de alpacas Huacaya (Vicugna pacos) postmortem

Descripción del Articulo

El objetivo del estudio fue evaluar la cantidad y número de ovocitos obtenidos según calidad, mediante diferentes métodos de recuperación, medios de colección, medios de transporte de ovarios de alpacas Huacaya postmortem. Se utilizaron ovarios (n = 160) de alpacas beneficiadas en el Camal Municipal...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Rea Dongo, Carlos
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad Nacional Micaela Bastidas de Apurímac
Repositorio:UNAMBA-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:172.16.0.151:UNAMBA/656
Enlace del recurso:http://repositorio.unamba.edu.pe/handle/UNAMBA/656
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:TCM
PBS
Disección
Ovocito
Huacaya
Ovario
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.01
id UNMB_f430f8d5cb60cdd0e284f3ecc3b988f0
oai_identifier_str oai:172.16.0.151:UNAMBA/656
network_acronym_str UNMB
network_name_str UNAMBA-Institucional
repository_id_str .
dc.title.es_PE.fl_str_mv Evaluación de medios de transporte, colección y métodos de recuperación en la cantidad y calidad ovocitaria de alpacas Huacaya (Vicugna pacos) postmortem
title Evaluación de medios de transporte, colección y métodos de recuperación en la cantidad y calidad ovocitaria de alpacas Huacaya (Vicugna pacos) postmortem
spellingShingle Evaluación de medios de transporte, colección y métodos de recuperación en la cantidad y calidad ovocitaria de alpacas Huacaya (Vicugna pacos) postmortem
Rea Dongo, Carlos
TCM
PBS
Disección
Ovocito
Huacaya
Ovario
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.01
title_short Evaluación de medios de transporte, colección y métodos de recuperación en la cantidad y calidad ovocitaria de alpacas Huacaya (Vicugna pacos) postmortem
title_full Evaluación de medios de transporte, colección y métodos de recuperación en la cantidad y calidad ovocitaria de alpacas Huacaya (Vicugna pacos) postmortem
title_fullStr Evaluación de medios de transporte, colección y métodos de recuperación en la cantidad y calidad ovocitaria de alpacas Huacaya (Vicugna pacos) postmortem
title_full_unstemmed Evaluación de medios de transporte, colección y métodos de recuperación en la cantidad y calidad ovocitaria de alpacas Huacaya (Vicugna pacos) postmortem
title_sort Evaluación de medios de transporte, colección y métodos de recuperación en la cantidad y calidad ovocitaria de alpacas Huacaya (Vicugna pacos) postmortem
author Rea Dongo, Carlos
author_facet Rea Dongo, Carlos
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Quispe Gutiérrez, Ulises Sandro
dc.contributor.author.fl_str_mv Rea Dongo, Carlos
dc.subject.es_PE.fl_str_mv TCM
PBS
Disección
Ovocito
Huacaya
Ovario
topic TCM
PBS
Disección
Ovocito
Huacaya
Ovario
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.01
description El objetivo del estudio fue evaluar la cantidad y número de ovocitos obtenidos según calidad, mediante diferentes métodos de recuperación, medios de colección, medios de transporte de ovarios de alpacas Huacaya postmortem. Se utilizaron ovarios (n = 160) de alpacas beneficiadas en el Camal Municipal de Huancavelica, evaluados en el Laboratorio de Reproducción Animal de la Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga. En los tratamientos se uso dos medios de transporte de ovarios: buffer fosfato salino (PBS), NaCl; dos medios de colección de ovocitos: medio de cultivo tisular (TCM - 199), PBS; dos métodos dc recuperación de ovocitos: aspiración folicular, slicing. Los tratamientos se distribuyeron en un diseño completamente al azar con arreglo factorial 2x2x2. Se realizó el análisis de varianza. Se transportó los ovarios en medio PBS o NaCl, en una caja de poliestireno entre 30 a 36 °C aproximadamente por 6 h, en el laboratorio se les mantuvo a 37 °C durante la evaluación. Según tratamientos, se aspiraron ovocitos de folículos de 2 a 6 mm de diámetro con aguja hipodérmica, se colectaron ovocitos mediante cortes de ovario, luego el contenido colectado se sedimentó por 15 min. Se evaluó la cantidad y calidad de ovocitos mediante la morfología con estereomicroscopio. Se colectó mayor (P < 0.05) cantidad de ovocitos en promedio por ovario con el método dc slicing (slicing: 10.53 ± 0.53; aspiración: 4.98 ± 0.46). Se obtuvo mayor (P < 0.05) cantidad de ovocitos en promedio según calidad 1, 2, 3 y 4 con el método de slicing (calidad 1, 2, 3, 4 para slicing: 2.83 ± 0.13, 4.09 ± 0.28, 1.33 ± 0.03, 2.29 ± 0.19; para aspiración: 1.36 ± 0.08, 2.01 ± 0.21; 0.64 ± 0.16; 0.96 ± 0.14 respectivamente); con ambos métodos de recuperación se colectaron mayor porcentaje de ovocitos de calidad 1 y 2: 67.8% con aspiración; 65.7% con slicing. El medio de transporte de ovarios PBS o NaCl, medio de colección de ovocitos PBS o TCM no afectaron (P > 0.05) Ia cantidad de ovocitos y el número de ovocitos recuperados según calidad. En conclusión, se recupera mayor cantidad de ovocitos y mayor número de ovocitos obtenidos según calidad, mediante el método de slicing que el método de aspiración folicular.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-11-05T21:04:21Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-11-05T21:04:21Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2018-11-05
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.citation.es_PE.fl_str_mv APA
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.unamba.edu.pe/handle/UNAMBA/656
identifier_str_mv APA
url http://repositorio.unamba.edu.pe/handle/UNAMBA/656
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/us/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/us/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Micaela Bastidas de Apurímac
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Repositorio institucional - UNAMBA
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNAMBA-Institucional
instname:Universidad Nacional Micaela Bastidas de Apurímac
instacron:UNAMBA
instname_str Universidad Nacional Micaela Bastidas de Apurímac
instacron_str UNAMBA
institution UNAMBA
reponame_str UNAMBA-Institucional
collection UNAMBA-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://172.16.0.151/bitstream/UNAMBA/656/4/T_0381.pdf.txt
http://172.16.0.151/bitstream/UNAMBA/656/3/license.txt
http://172.16.0.151/bitstream/UNAMBA/656/2/license_rdf
http://172.16.0.151/bitstream/UNAMBA/656/1/T_0381.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 6308085ec2a97ae99a94215e65243fa5
c52066b9c50a8f86be96c82978636682
d4743a92da3ca4b8c256fdf0d7f7680f
ad283a5525ae1f9ca022e86e0b10a266
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv DSpace
repository.mail.fl_str_mv athos2777@gmail.com
_version_ 1814271629602062336
spelling Quispe Gutiérrez, Ulises SandroRea Dongo, Carlos2018-11-05T21:04:21Z2018-11-05T21:04:21Z2018-11-05APAhttp://repositorio.unamba.edu.pe/handle/UNAMBA/656El objetivo del estudio fue evaluar la cantidad y número de ovocitos obtenidos según calidad, mediante diferentes métodos de recuperación, medios de colección, medios de transporte de ovarios de alpacas Huacaya postmortem. Se utilizaron ovarios (n = 160) de alpacas beneficiadas en el Camal Municipal de Huancavelica, evaluados en el Laboratorio de Reproducción Animal de la Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga. En los tratamientos se uso dos medios de transporte de ovarios: buffer fosfato salino (PBS), NaCl; dos medios de colección de ovocitos: medio de cultivo tisular (TCM - 199), PBS; dos métodos dc recuperación de ovocitos: aspiración folicular, slicing. Los tratamientos se distribuyeron en un diseño completamente al azar con arreglo factorial 2x2x2. Se realizó el análisis de varianza. Se transportó los ovarios en medio PBS o NaCl, en una caja de poliestireno entre 30 a 36 °C aproximadamente por 6 h, en el laboratorio se les mantuvo a 37 °C durante la evaluación. Según tratamientos, se aspiraron ovocitos de folículos de 2 a 6 mm de diámetro con aguja hipodérmica, se colectaron ovocitos mediante cortes de ovario, luego el contenido colectado se sedimentó por 15 min. Se evaluó la cantidad y calidad de ovocitos mediante la morfología con estereomicroscopio. Se colectó mayor (P < 0.05) cantidad de ovocitos en promedio por ovario con el método dc slicing (slicing: 10.53 ± 0.53; aspiración: 4.98 ± 0.46). Se obtuvo mayor (P < 0.05) cantidad de ovocitos en promedio según calidad 1, 2, 3 y 4 con el método de slicing (calidad 1, 2, 3, 4 para slicing: 2.83 ± 0.13, 4.09 ± 0.28, 1.33 ± 0.03, 2.29 ± 0.19; para aspiración: 1.36 ± 0.08, 2.01 ± 0.21; 0.64 ± 0.16; 0.96 ± 0.14 respectivamente); con ambos métodos de recuperación se colectaron mayor porcentaje de ovocitos de calidad 1 y 2: 67.8% con aspiración; 65.7% con slicing. El medio de transporte de ovarios PBS o NaCl, medio de colección de ovocitos PBS o TCM no afectaron (P > 0.05) Ia cantidad de ovocitos y el número de ovocitos recuperados según calidad. En conclusión, se recupera mayor cantidad de ovocitos y mayor número de ovocitos obtenidos según calidad, mediante el método de slicing que el método de aspiración folicular.Submitted by Ecler Mamani (eclervirtual@gmail.com) on 2018-11-05T21:04:21Z No. of bitstreams: 2 T_0381.pdf: 3453658 bytes, checksum: ad283a5525ae1f9ca022e86e0b10a266 (MD5) license_rdf: 1527 bytes, checksum: d4743a92da3ca4b8c256fdf0d7f7680f (MD5)Made available in DSpace on 2018-11-05T21:04:21Z (GMT). No. of bitstreams: 2 T_0381.pdf: 3453658 bytes, checksum: ad283a5525ae1f9ca022e86e0b10a266 (MD5) license_rdf: 1527 bytes, checksum: d4743a92da3ca4b8c256fdf0d7f7680f (MD5) Previous issue date: 2018-11-05Tesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional Micaela Bastidas de ApurímacPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/us/Repositorio institucional - UNAMBAreponame:UNAMBA-Institucionalinstname:Universidad Nacional Micaela Bastidas de Apurímacinstacron:UNAMBATCMPBSDisecciónOvocitoHuacayaOvariohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.01Evaluación de medios de transporte, colección y métodos de recuperación en la cantidad y calidad ovocitaria de alpacas Huacaya (Vicugna pacos) postmorteminfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUMédico Veterinario y ZootecnistaMedicina Veterinaria y ZootecniaPresencialUniversidad Nacional Micaela Bastidas de Apurímac. Facultad de Medicina Veterinaria y ZootecniaTítulo Profesionalhttps://orcid.org/0000-0002-9039-227601321819https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional841207Machaca Machaca, VirgilioCano Fuentes, Victor RaulSoncco Quispe, Juan Roberto46057806TEXTT_0381.pdf.txtT_0381.pdf.txtExtracted texttext/plain68620http://172.16.0.151/bitstream/UNAMBA/656/4/T_0381.pdf.txt6308085ec2a97ae99a94215e65243fa5MD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81327http://172.16.0.151/bitstream/UNAMBA/656/3/license.txtc52066b9c50a8f86be96c82978636682MD53CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81527http://172.16.0.151/bitstream/UNAMBA/656/2/license_rdfd4743a92da3ca4b8c256fdf0d7f7680fMD52ORIGINALT_0381.pdfT_0381.pdfTexto completoapplication/pdf3453658http://172.16.0.151/bitstream/UNAMBA/656/1/T_0381.pdfad283a5525ae1f9ca022e86e0b10a266MD51UNAMBA/656oai:172.16.0.151:UNAMBA/6562024-10-17 08:21:14.38DSpaceathos2777@gmail.com77u/TGljZW5jaWEgZGUgVXNvCiAKRWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgZGlmdW5kZSBtZWRpYW50ZSBsb3MgdHJhYmFqb3MgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gcHJvZHVjaWRvcyBwb3IgbG9zIG1pZW1icm9zIGRlIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkLiBFbCBjb250ZW5pZG8gZGUgbG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGlnaXRhbGVzIGVzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgdG9kYSBwZXJzb25hIGludGVyZXNhZGEuCgpTZSBhY2VwdGEgbGEgZGlmdXNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG9icmEsIHN1IGNvcGlhIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbi4gUGFyYSBlc3RvIGVzIG5lY2VzYXJpbyBxdWUgc2UgY3VtcGxhIGNvbiBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjb25kaWNpb25lczoKCkVsIG5lY2VzYXJpbyByZWNvbm9jaW1pZW50byBkZSBsYSBhdXRvcsOtYSBkZSBsYSBvYnJhLCBpZGVudGlmaWNhbmRvIG9wb3J0dW5hIHkgY29ycmVjdGFtZW50ZSBhIGxhIHBlcnNvbmEgcXVlIHBvc2VhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvci4KCk5vIGVzdMOhIHBlcm1pdGlkbyBlbCB1c28gaW5kZWJpZG8gZGVsIHRyYWJham8gZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gY29uIGZpbmVzIGRlIGx1Y3JvIG8gY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgYWN0aXZpZGFkIHF1ZSBwcm9kdXpjYSBnYW5hbmNpYXMgYSBsYXMgcGVyc29uYXMgcXVlIGxvIGRpZnVuZGVuIHNpbiBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZWwgYXV0b3IgKGF1dG9yIGxlZ2FsKS4KCkxvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIGRlbCBhdXRvciBubyBzb24gYWZlY3RhZG9zIHBvciBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28uCgpEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcgoKTGEgdW5pdmVyc2lkYWQgbm8gcG9zZWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbC4gTG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gcHJvdGVnaWRvcyBwb3IgbGEgbGVnaXNsYWNpw7NuIHBlcnVhbmE6IExleSBzb2JyZSBlbCBEZXJlY2hvIGRlIEF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMTk5NiAoRC5MLiBOwrA4MjIpLCBMZXkgcXVlIG1vZGlmaWNhIGxvcyBhcnTDrWN1bG9zIDE4OMKwIHkgMTg5wrAgZGVsIGRlY3JldG8gbGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcHJvbXVsZ2FkbyBlbiAyMDA1IChMZXkgTsKwMjg1MTcpLCBEZWNyZXRvIExlZ2lzbGF0aXZvIHF1ZSBhcHJ1ZWJhIGxhIG1vZGlmaWNhY2nDs24gZGVsIERlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZWwgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciBwcm9tdWxnYWRvIGVuIDIwMDggKEQuTC4gTsKwMTA3NikuCg==
score 13.754011
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).