Comparación de modelos generativos compactos para respuesta automática en español mediante RAG
Descripción del Articulo
Este estudio compara cinco modelos generativos compactos (≤ 8 mil millones de parámetros) para respuesta automática en español integrados a un esquema de generación aumentada con recuperación (RAG) y ejecutados localmente. Se evalúa la calidad mediante F1, BLEU-4 y un juicio semántico externo (LLM-J...
| Autores: | , , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Nacional Micaela Bastidas de Apurímac |
| Repositorio: | UNMB-Riqchary |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:revistas.unamba.edu.pe:article/211 |
| Enlace del recurso: | https://revistas.unamba.edu.pe/index.php/riqchary/article/view/211 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | spanish evaluation Compact models rag Español evaluación modelos compactos |
| Sumario: | Este estudio compara cinco modelos generativos compactos (≤ 8 mil millones de parámetros) para respuesta automática en español integrados a un esquema de generación aumentada con recuperación (RAG) y ejecutados localmente. Se evalúa la calidad mediante F1, BLEU-4 y un juicio semántico externo (LLM-Judge), junto con indicadores de eficiencia (latencia P95, memoria, GPU/CPU). Los resultados muestran que Mistral 7B alcanza el mejor desempeño medio en F1 y valoración global, mientras que OpenHermes 7B ofrece una precisión prácticamente equivalente con la menor huella de memoria. Zephyr 7B-β destaca en documentos extensos y Phi-3 Mini reduce las colas de latencia bajo condiciones adversas. Un análisis de Pareto F1–RAM identifica a Mistral 7B y OpenHermes 7B como soluciones no dominadas, proporcionando pautas de selección según el objetivo operativo (precisión absoluta vs. eficiencia de recursos). El trabajo aporta una comparación reproducible en español bajo RAG y criterios accionables para despliegues locales. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).