Prevalencia de la interculturalidad para la aplicación del principio de ponderación en el juzgamiento del delito contra la indemnidad sexual en el Distrito Judicial de Huaura-2018
Descripción del Articulo
Objetivo: Determinar la importancia de la prevalencia de la interculturalidad para la aplicación del principio de ponderación en el juzgamiento del delito contra la indemnidad sexual Métodos: Investigación descriptiva, básica, no experimental. Población conformada por ciudadanos integrantes de la ci...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de maestría |
| Fecha de Publicación: | 2023 |
| Institución: | Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión |
| Repositorio: | UNJFSC-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unjfsc.edu.pe:20.500.14067/8285 |
| Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/20.500.14067/8285 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Factores de riesgo Abuso sexual infantil Centro de emergencia mujer Violencia familiar https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | Objetivo: Determinar la importancia de la prevalencia de la interculturalidad para la aplicación del principio de ponderación en el juzgamiento del delito contra la indemnidad sexual Métodos: Investigación descriptiva, básica, no experimental. Población conformada por ciudadanos integrantes de la ciudad de Huacho. De acuerdo a la página del INEI al 2020. Resultados: Que, un 90% que, si consideran que el abuso sexual de menores se debe al tema de violencia intrafamiliar, en Huacho 2020 y un 10% que no consideran que el abuso sexual de menores se debe al tema de violencia intrafamiliar, en Huacho 2020. Conclusión: Se determino la importancia de la prevalencia de la interculturalidad para la aplicación del principio de ponderación en el juzgamiento del delito contra la indemnidad sexual, en Indicaron: tabla 4. un 42,9 % es alto que, ¿La atribución de funciones jurisdiccionales a las comunidades campesinas y nativas implica que el Estado renuncie a su capacidad para imponer castigos a través del sistema judicial ordinario, de acuerdo con lo establecido en el artículo 18, inciso 3 del Decreto L?, 28,6 %que lo considera medio y el 21,4 % considera bajo. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).