Derecho constitucional al plazo razonable y su relación con la investigación preliminar en el Distrito Fiscal de Huaura -año 2017 al 2018

• Autor: De La Cruz Sanchez, Mario Fernando
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2019
• Institución: Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión
• Repositorio: UNJFSC-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.unjfsc.edu.pe:20.500.14067/3644
• Enlace del recurso: http://repositorio.unjfsc.edu.pe/handle/UNJFSC/3644
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Plazo razonable; Debido proceso; Etapa preliminar; Proceso penal; Vulneración del principio de presunción de inocencia; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00

Objetivo: Determinar en qué medida se dio cumplimiento al derecho constitucional del plazo razonable en la etapa de la investigación preliminar en los procesos penales en el Distrito Fiscal de Huaura en el año 2017 al 2018. En lo concerniente al Método: de investigación priman el dogmático, exegético y hermenéutico para el estudio e interpretación de la legislación aplicable; siendo que para desarrollar el trabajo empírico se utilizó el método descriptivoexplicativo, es una investigación no experimental. Se ha desarrollado bajo el enfoque mixto, es decir, es cualitativo por cuanto se analizó distintas posiciones y teorías que están a favor del plazo razonable y otras no. La población de estudio está constituida por 50 personas (funcionarios, servidores públicos, litigantes, abogados y estudiantes del último ciclo de la Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión). Resultados: Los resultados muestran que existe la necesidad de que se cumpla los plazos establecidos para cada una de las etapas del proceso y para lo cual se debe tomar todos los apercibimientos en caso que no se cumpla. Conclusión: En muchos casos no se cumple el plazo razonable en la etapa preliminar de la investigación, lo que genera una vulneración del debido proceso y el plazo razonable, toda vez que una persona por mucho tiempo, se encuentra sometida a una investigación en la que podría no tener responsabilidad, lo cual no puede ser amparado por normas constitucionales positivas vigentes.