Audiencia previa de imputación suficiente ante requerimientos simultáneos de formalización de investigación y prisión preventiva del imputado, Huacho – 2021
Descripción del Articulo
En la investigación fue el objetivo: Evaluar si la audiencia de imputación suficiente ante requerimientos simultáneos de formalización de investigación y prisión preventiva del imputado, hubiera permitido conocer si los fiscales se encontraban debidamente preparados antes de la realización de la aud...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2023 |
| Institución: | Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión |
| Repositorio: | UNJFSC-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unjfsc.edu.pe:20.500.14067/7699 |
| Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/20.500.14067/7699 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Audiencia previa Imputación suficiente Requerimiento simultáneo Formalización Prisión preventiva https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| Sumario: | En la investigación fue el objetivo: Evaluar si la audiencia de imputación suficiente ante requerimientos simultáneos de formalización de investigación y prisión preventiva del imputado, hubiera permitido conocer si los fiscales se encontraban debidamente preparados antes de la realización de la audiencia, en los juzgados penales de Huacho durante el año 2021. Metodología: se tuvo un estudio aplicado, tipo correlacional, con enfoque mixto cualitativo - cuantitativa, no experimental, transversal. Resultados: Se tuvo que el 50 % dio a entender que, en la admisión de prisión preventiva no se persuade al juez razonadamente sobre los presupuestos jurídicos exigidos para admitir medida coercitiva privativa de libertad temporal del imputado. Conclusiones: La improcedencia de la audiencia de imputación suficiente ante requerimientos simultáneos de formalización de investigación y prisión preventiva, no ha permitido conocer si los fiscales estaban preparados para ello en juzgados penales de Huacho durante el año 2021, lo reconoció el 70 % de encuestados. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
