Motivación e imputación necesaria de las acusaciones del ministerio público en la fiscalía especializada en delitos de corrupción de funcionarios del distrito fiscal de Áncash, 2013- 2014
Descripción del Articulo
La finalidad del presente trabajo de investigación fue explicar cómo se presenta la motivación e imputación necesaria en los requerimientos de acusación de la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios del Distrito Fiscal de Áncash, durante el periodo 2013-2014; para lo cual se...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de maestría |
Fecha de Publicación: | 2021 |
Institución: | Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo |
Repositorio: | UNASAM-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:172.16.0.151:UNASAM/5417 |
Enlace del recurso: | http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/5417 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Debida motivación Imputación concreta Imputación suficiente Acusación fiscal https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 |
Sumario: | La finalidad del presente trabajo de investigación fue explicar cómo se presenta la motivación e imputación necesaria en los requerimientos de acusación de la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios del Distrito Fiscal de Áncash, durante el periodo 2013-2014; para lo cual se realizó una investigación jurídica de tipo dogmático-normativa-teórica-; empleándose la técnica documental y análisis de contenido y la argumentación jurídica, como método del diseño metodológico para validar la hipótesis. La investigación ha demostrado que en los requerimientos de acusación de la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios del Distrito Fiscal de Áncash, durante el periodo 2013-2014, la motivación y la imputación necesaria son deficientes. Por lo que, no se garantiza los derechos que le asisten a los acusados, como son el derecho a una debida motivación de los requerimientos de acusación y una imputación necesaria, dándosele a conocer los hechos imputados debidamente circunstanciados, con su respectiva calificación jurídica y su carga probatoria; esto debido a que existe un desconocimiento del proceso de argumentación normativa, jurisprudencial y doctrinaria por parte de los fiscales |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).