Microfiltración marginal en cavidades clase I oclusal, restauradas con resina Herculite Précis y resina Filtek Z350XT con su mismo sistema adhesivo e intercambiándolo Tacna 2015

Descripción del Articulo

El objetivo fue comprobar si hay diferencias significativas en cuanto a microfiltración marginal entre las restauraciones realizadas con resina y su mismo sistema adhesivo con respecto a restauraciones realizadas con el adhesivo intercambiado. Metodología: Estudio descriptivo, comparativo, prospecti...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Coaquira Yujra, Marina
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2016
Institución:Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
Repositorio:UNJBG-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:172.16.0.151:UNJBG/2230
Enlace del recurso:http://repositorio.unjbg.edu.pe/handle/UNJBG/2230
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Odontología
Atención odontológica
id UNJB_ee0d1e55bd21ef65695b08088d3d0a2f
oai_identifier_str oai:172.16.0.151:UNJBG/2230
network_acronym_str UNJB
network_name_str UNJBG-Institucional
repository_id_str 2752
spelling Flor Rodríguez, Milton SaúlCoaquira Yujra, Marina2018-04-21T16:22:26Z2018-04-21T16:22:26Z2016846_2016_coaquira_yujra_m_facs_odontologia.pdfhttp://repositorio.unjbg.edu.pe/handle/UNJBG/2230El objetivo fue comprobar si hay diferencias significativas en cuanto a microfiltración marginal entre las restauraciones realizadas con resina y su mismo sistema adhesivo con respecto a restauraciones realizadas con el adhesivo intercambiado. Metodología: Estudio descriptivo, comparativo, prospectivo y transversal. Se realizó en 60 premolares con cavidades clase I oclusal, se dividió las muestras en dos grupos iguales. Para las restauraciones del grupo A se utilizaron resina Herculite Précis (Kerr) y la resina Filtek Z 350XT (3M) con sus mismos sistemas adhesivos y para el grupo B se utilizaron las mismas resinas pero se intercambió el adhesivo. Las muestras fueron sometidas a termociclaje, luego sumergidas en colorante y finalmente seccionadas longitudinalmente para observarlas en estéreomicroscopio. Resultados: Se observa una diferencia de 3,4% de microfiltración marginal entre ambos grupos; sin embargo, al aplicar el análisis estadístico de U de Mann – Whitney (P=0,05), se concluye que no existen diferencias estadísticamente significativas en el grado de microfiltración marginal entre las restauraciones realizadas con resina Herculite Précis y resina Filtek Z350XT con su mismo sistema adhesivo con respecto a las restauraciones donde se intercambió el adhesivo.Made available in DSpace on 2018-04-21T16:22:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1 846_2016_coaquira_yujra_m_facs_odontologia.pdf: 1999730 bytes, checksum: 42e08b97e475390ecca8184bc80a949d (MD5) Previous issue date: 2016Tesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional Jorge Basadre GrohmannPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Nacional Jorge Basadre GrohmannRepositorio Institucional - UNJBGreponame:UNJBG-Institucionalinstname:Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmanninstacron:UNJBGOdontologíaAtención odontológicaMicrofiltración marginal en cavidades clase I oclusal, restauradas con resina Herculite Précis y resina Filtek Z350XT con su mismo sistema adhesivo e intercambiándolo Tacna 2015info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUCirujano DentistaUniversidad Nacional Jorge Basadre Grohmann. Escuela Profesional de OdontologíaTitulo profesionalOdontologíaTEXT846_2016_coaquira_yujra_m_facs_odontologia.pdf.txt846_2016_coaquira_yujra_m_facs_odontologia.pdf.txtExtracted texttext/plain90520http://172.16.0.151/bitstream/UNJBG/2230/2/846_2016_coaquira_yujra_m_facs_odontologia.pdf.txt0faec69330281be1888c41b6e0051fb5MD52ORIGINAL846_2016_coaquira_yujra_m_facs_odontologia.pdfapplication/pdf1999730http://172.16.0.151/bitstream/UNJBG/2230/1/846_2016_coaquira_yujra_m_facs_odontologia.pdf42e08b97e475390ecca8184bc80a949dMD51UNJBG/2230oai:172.16.0.151:UNJBG/22302022-03-01 00:58:50.292Repositorio Institucional Digital - UNJBGmemoave@gmail.com
dc.title.es_PE.fl_str_mv Microfiltración marginal en cavidades clase I oclusal, restauradas con resina Herculite Précis y resina Filtek Z350XT con su mismo sistema adhesivo e intercambiándolo Tacna 2015
title Microfiltración marginal en cavidades clase I oclusal, restauradas con resina Herculite Précis y resina Filtek Z350XT con su mismo sistema adhesivo e intercambiándolo Tacna 2015
spellingShingle Microfiltración marginal en cavidades clase I oclusal, restauradas con resina Herculite Précis y resina Filtek Z350XT con su mismo sistema adhesivo e intercambiándolo Tacna 2015
Coaquira Yujra, Marina
Odontología
Atención odontológica
title_short Microfiltración marginal en cavidades clase I oclusal, restauradas con resina Herculite Précis y resina Filtek Z350XT con su mismo sistema adhesivo e intercambiándolo Tacna 2015
title_full Microfiltración marginal en cavidades clase I oclusal, restauradas con resina Herculite Précis y resina Filtek Z350XT con su mismo sistema adhesivo e intercambiándolo Tacna 2015
title_fullStr Microfiltración marginal en cavidades clase I oclusal, restauradas con resina Herculite Précis y resina Filtek Z350XT con su mismo sistema adhesivo e intercambiándolo Tacna 2015
title_full_unstemmed Microfiltración marginal en cavidades clase I oclusal, restauradas con resina Herculite Précis y resina Filtek Z350XT con su mismo sistema adhesivo e intercambiándolo Tacna 2015
title_sort Microfiltración marginal en cavidades clase I oclusal, restauradas con resina Herculite Précis y resina Filtek Z350XT con su mismo sistema adhesivo e intercambiándolo Tacna 2015
author Coaquira Yujra, Marina
author_facet Coaquira Yujra, Marina
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Flor Rodríguez, Milton Saúl
dc.contributor.author.fl_str_mv Coaquira Yujra, Marina
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Odontología
Atención odontológica
topic Odontología
Atención odontológica
description El objetivo fue comprobar si hay diferencias significativas en cuanto a microfiltración marginal entre las restauraciones realizadas con resina y su mismo sistema adhesivo con respecto a restauraciones realizadas con el adhesivo intercambiado. Metodología: Estudio descriptivo, comparativo, prospectivo y transversal. Se realizó en 60 premolares con cavidades clase I oclusal, se dividió las muestras en dos grupos iguales. Para las restauraciones del grupo A se utilizaron resina Herculite Précis (Kerr) y la resina Filtek Z 350XT (3M) con sus mismos sistemas adhesivos y para el grupo B se utilizaron las mismas resinas pero se intercambió el adhesivo. Las muestras fueron sometidas a termociclaje, luego sumergidas en colorante y finalmente seccionadas longitudinalmente para observarlas en estéreomicroscopio. Resultados: Se observa una diferencia de 3,4% de microfiltración marginal entre ambos grupos; sin embargo, al aplicar el análisis estadístico de U de Mann – Whitney (P=0,05), se concluye que no existen diferencias estadísticamente significativas en el grado de microfiltración marginal entre las restauraciones realizadas con resina Herculite Précis y resina Filtek Z350XT con su mismo sistema adhesivo con respecto a las restauraciones donde se intercambió el adhesivo.
publishDate 2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-04-21T16:22:26Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-04-21T16:22:26Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2016
dc.type.en_US.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.other.none.fl_str_mv 846_2016_coaquira_yujra_m_facs_odontologia.pdf
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.unjbg.edu.pe/handle/UNJBG/2230
identifier_str_mv 846_2016_coaquira_yujra_m_facs_odontologia.pdf
url http://repositorio.unjbg.edu.pe/handle/UNJBG/2230
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.en_US.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.en_US.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
Repositorio Institucional - UNJBG
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNJBG-Institucional
instname:Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
instacron:UNJBG
instname_str Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
instacron_str UNJBG
institution UNJBG
reponame_str UNJBG-Institucional
collection UNJBG-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://172.16.0.151/bitstream/UNJBG/2230/2/846_2016_coaquira_yujra_m_facs_odontologia.pdf.txt
http://172.16.0.151/bitstream/UNJBG/2230/1/846_2016_coaquira_yujra_m_facs_odontologia.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 0faec69330281be1888c41b6e0051fb5
42e08b97e475390ecca8184bc80a949d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Digital - UNJBG
repository.mail.fl_str_mv memoave@gmail.com
_version_ 1752855209020751872
score 13.949927
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).