Colecistectomía laparoscópica con dos puertos comparada con la de tres puertos.

• Autor: Bulnes Cabanillas, Carlos Armando
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2013
• Institución: Universidad Nacional de Trujillo
• Repositorio: UNITRU-Tesis
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:dspace.unitru.edu.pe:20.500.14414/680
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.14414/680
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Colecistectomía laparoscópica con dos puertos; colecistectomía laparoscópica con tres puertos; Seguridad; Eficacia

Determinar que la colecistectomía laparoscópica con dos puertos es tan segura y efectiva como la de tres puertos. Material y métodos. Se realizó un estudio descriptivo, retrospectivo, de casos y controles en el Hospital Víctor Lazarte Echegaray, entre Enero 2008 y Diciembre del 2010, que incluyó pacientes con diagnóstico de colecistitis crónica litiásica: 54 pacientes que fueron sometidos a colecistectomía laparoscópica con dos puertos y 54 pacientes que fueron sometidos a colecistectomía laparoscópica con tres puertos. Se analizó tiempo quirúrgico, estancia hospitalaria y complicaciones quirúrgicas. Resultados. De los pacientes sometidos a colecistectomía laparoscópica con dos puertos, predominó el sexo femenino en un 68.5%.En este grupo el tiempo operatorio promedio fue 53 minutos, en ningún caso se hizo conversión a tres puertos o a cirugía abierta y el promedio de estancia hospitalaria fue de 1.07 días. En el grupo de pacientes sometidos a colecistectomía laparoscópica con tres puertos, 74.1 % fueron mujeres. En estos pacientes el tiempo operatorio promedio fue de 56 minutos, no se requirió conversión a cirugía abierta en ninguno de los casos y el promedio de estancia hospitalaria fue de 1.02 días. No se encontraron complicaciones en ninguno de los dos grupos. Realizado el análisis estadístico comparativo empleando la prueba t de Student no mostró diferencias significativas para las variables de tiempo operatorio, estancia hospitalaria (p>0.05). Conclusiones. No hubo diferencias estadísticamente significativas entre la colecistectomía laparoscópica con dos puertos y la colecistectomía laparoscópica con tres puertos en cuanto a tiempo operatorio, estancia hospitalaria y complicaciones quirúrgicas. Por tanto la colecistectomía laparoscópica con dos puertos es tan segura y eficaz como la de tres puertos en pacientes seleccionados. Palabras clave. Colecistectomía laparoscópica con dos puertos, colecistectomía laparoscópica con tres puertos, seguridad, eficacia.