"Resistencia a la fuerza de tracción de incrustaciones de resina compuesta cementadas con cemento dual, In Vitro"

Descripción del Articulo

ABSTRAC This research study, cross-sectional, observational and in vitro; was used to compare the tensile strength of two conventional AllCem (FGM) and Relyx Arc (3M) cements in Z350 (3M) composite resin inlays, using 17 seconds and upper and lower third molars free of caries of Recent extraction fo...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Cruzado Oliva, Fredy Hugo
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2017
Institución:Universidad Nacional de Trujillo
Repositorio:UNITRU-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:dspace.unitru.edu.pe:20.500.14414/12597
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.14414/12597
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Resistencia a la tracción
Cementación
id UNIT_d9ea0255c52cfd452b86a8584b7b3621
oai_identifier_str oai:dspace.unitru.edu.pe:20.500.14414/12597
network_acronym_str UNIT
network_name_str UNITRU-Tesis
repository_id_str 4801
dc.title.es_PE.fl_str_mv "Resistencia a la fuerza de tracción de incrustaciones de resina compuesta cementadas con cemento dual, In Vitro"
title "Resistencia a la fuerza de tracción de incrustaciones de resina compuesta cementadas con cemento dual, In Vitro"
spellingShingle "Resistencia a la fuerza de tracción de incrustaciones de resina compuesta cementadas con cemento dual, In Vitro"
Cruzado Oliva, Fredy Hugo
Resistencia a la tracción
Cementación
title_short "Resistencia a la fuerza de tracción de incrustaciones de resina compuesta cementadas con cemento dual, In Vitro"
title_full "Resistencia a la fuerza de tracción de incrustaciones de resina compuesta cementadas con cemento dual, In Vitro"
title_fullStr "Resistencia a la fuerza de tracción de incrustaciones de resina compuesta cementadas con cemento dual, In Vitro"
title_full_unstemmed "Resistencia a la fuerza de tracción de incrustaciones de resina compuesta cementadas con cemento dual, In Vitro"
title_sort "Resistencia a la fuerza de tracción de incrustaciones de resina compuesta cementadas con cemento dual, In Vitro"
author Cruzado Oliva, Fredy Hugo
author_facet Cruzado Oliva, Fredy Hugo
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Alarco La Rosa, Luis Felipe
dc.contributor.author.fl_str_mv Cruzado Oliva, Fredy Hugo
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Resistencia a la tracción
Cementación
topic Resistencia a la tracción
Cementación
description ABSTRAC This research study, cross-sectional, observational and in vitro; was used to compare the tensile strength of two conventional AllCem (FGM) and Relyx Arc (3M) cements in Z350 (3M) composite resin inlays, using 17 seconds and upper and lower third molars free of caries of Recent extraction for each group; The tensile strength was measured quantitatively with the Instron 8801 universal test machine in Mpa with a speed of 2mm / min. The average tensile strength results obtained with conventional dual cement AllCem (FGM) were 22.75 ± 6.78 MPa. While for the conventional dual cement group Relyx Arc (3M) they were 24.44 ± 6.98 MPa. Thus, there was no significant difference (p> 0.05) between the tensile strength values in composite resin inlays with conventional AllCem (FGM) and Relyx Arc (3M) dual cement.
publishDate 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-05-24T17:39:35Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-05-24T17:39:35Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2017
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.14414/12597
url https://hdl.handle.net/20.500.14414/12597
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de Trujillo
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de Trujillo
Repositorio institucional - UNITRU
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNITRU-Tesis
instname:Universidad Nacional de Trujillo
instacron:UNITRU
instname_str Universidad Nacional de Trujillo
instacron_str UNITRU
institution UNITRU
reponame_str UNITRU-Tesis
collection UNITRU-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://dspace.unitru.edu.pe/bitstreams/f58dac5d-776d-4e02-8ca3-412f52c84746/download
https://dspace.unitru.edu.pe/bitstreams/b960f645-a7c6-49c3-b479-43d0fa429538/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bce28360e08dc496ef6fa96617b5e45b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional - UNITRU
repository.mail.fl_str_mv repositorios@unitru.edu.pe
_version_ 1807290434005762048
spelling Alarco La Rosa, Luis FelipeCruzado Oliva, Fredy Hugo2019-05-24T17:39:35Z2019-05-24T17:39:35Z2017https://hdl.handle.net/20.500.14414/12597ABSTRAC This research study, cross-sectional, observational and in vitro; was used to compare the tensile strength of two conventional AllCem (FGM) and Relyx Arc (3M) cements in Z350 (3M) composite resin inlays, using 17 seconds and upper and lower third molars free of caries of Recent extraction for each group; The tensile strength was measured quantitatively with the Instron 8801 universal test machine in Mpa with a speed of 2mm / min. The average tensile strength results obtained with conventional dual cement AllCem (FGM) were 22.75 ± 6.78 MPa. While for the conventional dual cement group Relyx Arc (3M) they were 24.44 ± 6.98 MPa. Thus, there was no significant difference (p> 0.05) between the tensile strength values in composite resin inlays with conventional AllCem (FGM) and Relyx Arc (3M) dual cement.RESUMEN Este estudio de investigación es de tipo experimental, transversal, observacional y in vitro; tuvo como propósito comparar la resistencia a la tracción de dos cementos duales convencionales AllCem (FGM) y Relyx Arc (3M) en incrustaciones de resina compuesta Z350 (3M), para ello se usaron 17 segundos y terceros molares superiores e inferiores libres de caries de reciente extracción para cada grupo; la resistencia a la tracción fue medido cuantitativamente con la máquina de ensayo universal Instron 8801 en Mpa con una velocidad de 2mm/min. Los resultados promedios de resistencia a la fuerza de tracción obtenidos con el cemento dual convencional AllCem (FGM) fueron de 22.75 ± 6,78 Mpa. Mientras que para el grupo de cemento dual convencional Relyx Arc (3M) fueron de 24.44 ± 6.98 Mpa. Con lo que se determinó que no existe diferencia significativa (p > 0.05), entre los promedios de resistencia a la fuerza de tracción en incrustaciones de resina compuesta con los cemento duales convencionales AllCem (FGM) y Relyx Arc (3M).TesisspaUniversidad Nacional de Trujilloinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Universidad Nacional de TrujilloRepositorio institucional - UNITRUreponame:UNITRU-Tesisinstname:Universidad Nacional de Trujilloinstacron:UNITRUResistencia a la tracciónCementación"Resistencia a la fuerza de tracción de incrustaciones de resina compuesta cementadas con cemento dual, In Vitro"info:eu-repo/semantics/masterThesisSUNEDUMaestríaMaestro en EstomatologíaMaestría en EstomatologíaUniversidad Nacional de Trujillo.Escuela de PosgradoLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://dspace.unitru.edu.pe/bitstreams/f58dac5d-776d-4e02-8ca3-412f52c84746/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALCruzado Oliva Fredy Hugo.pdfCruzado Oliva Fredy Hugo.pdfapplication/pdf3005359https://dspace.unitru.edu.pe/bitstreams/b960f645-a7c6-49c3-b479-43d0fa429538/downloadbce28360e08dc496ef6fa96617b5e45bMD5120.500.14414/12597oai:dspace.unitru.edu.pe:20.500.14414/125972019-05-24 12:39:35.411http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://dspace.unitru.edu.peRepositorio Institucional - UNITRUrepositorios@unitru.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.924177
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).