REVISIÓN DE ACUERDOS CONCILIATORIOS CON CARÁCTER DE COSA JUZGADA EN EL PROCESO LABORAL
Descripción del Articulo
With the establishment of the New Labor Procedural Law Nº 29497, it was sought to develop the leading role of the judge throughout the judicial process, mainly in the conciliation hearing, in which the judge discards his investiture and becomes a conciliator facilitating the communication between th...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2018 |
| Institución: | Universidad Nacional de Trujillo |
| Repositorio: | UNITRU-Tesis |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:dspace.unitru.edu.pe:20.500.14414/10945 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.14414/10945 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Conciliación Acuerdo conciliatorio Criterios del juez |
| id |
UNIT_c4f0dbb6bd041733f9ee37c367d9e878 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:dspace.unitru.edu.pe:20.500.14414/10945 |
| network_acronym_str |
UNIT |
| network_name_str |
UNITRU-Tesis |
| repository_id_str |
4801 |
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
REVISIÓN DE ACUERDOS CONCILIATORIOS CON CARÁCTER DE COSA JUZGADA EN EL PROCESO LABORAL |
| title |
REVISIÓN DE ACUERDOS CONCILIATORIOS CON CARÁCTER DE COSA JUZGADA EN EL PROCESO LABORAL |
| spellingShingle |
REVISIÓN DE ACUERDOS CONCILIATORIOS CON CARÁCTER DE COSA JUZGADA EN EL PROCESO LABORAL Vaella Huamán, Vania Yackelynne Conciliación Acuerdo conciliatorio Criterios del juez |
| title_short |
REVISIÓN DE ACUERDOS CONCILIATORIOS CON CARÁCTER DE COSA JUZGADA EN EL PROCESO LABORAL |
| title_full |
REVISIÓN DE ACUERDOS CONCILIATORIOS CON CARÁCTER DE COSA JUZGADA EN EL PROCESO LABORAL |
| title_fullStr |
REVISIÓN DE ACUERDOS CONCILIATORIOS CON CARÁCTER DE COSA JUZGADA EN EL PROCESO LABORAL |
| title_full_unstemmed |
REVISIÓN DE ACUERDOS CONCILIATORIOS CON CARÁCTER DE COSA JUZGADA EN EL PROCESO LABORAL |
| title_sort |
REVISIÓN DE ACUERDOS CONCILIATORIOS CON CARÁCTER DE COSA JUZGADA EN EL PROCESO LABORAL |
| author |
Vaella Huamán, Vania Yackelynne |
| author_facet |
Vaella Huamán, Vania Yackelynne Yamunaqué Rodríguez, Silene Nátaly |
| author_role |
author |
| author2 |
Yamunaqué Rodríguez, Silene Nátaly |
| author2_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
De Bracamonte Meza, Modesto Olegario |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Vaella Huamán, Vania Yackelynne Yamunaqué Rodríguez, Silene Nátaly |
| dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Conciliación Acuerdo conciliatorio Criterios del juez |
| topic |
Conciliación Acuerdo conciliatorio Criterios del juez |
| description |
With the establishment of the New Labor Procedural Law Nº 29497, it was sought to develop the leading role of the judge throughout the judicial process, mainly in the conciliation hearing, in which the judge discards his investiture and becomes a conciliator facilitating the communication between the parties, obtaining a conciliatory agreement that satisfies the pretensions of both parties, however if this conciliatory agreement contains clauses that do not generate certainty of the wording of the agreement and is used in a new process, this would cause a prejudice to the conciliatory parties, our conciliation study sought to determine the criteria to be used by the judge to review the conciliatory agreements with the effect of res judicata, in a process different from the nullity of agreement provided for by Law 29497, for which instruments such as surveys were used, interviews with jurists of the local civil society, reading of doctrine and review of c legal cases developed in the judicial district La Libertad. Finally, it will be determined that the norm should establish a difference to the conciliatory agreements made outside a judicial process and within it, in the latter case, differentiate the extrajudicial from the judicial ones, becoming a legislative proposal, as well as partially confirming our investigation hypothesis, determining in which cases the judge may depart from what is stated in a conciliation act and decide according to his / her criteria. KEY WORDS: Conciliation - Conciliation Agreement - Criteria of the judge. |
| publishDate |
2018 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
11/14/2018 7:47 |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
11/14/2018 7:47 |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2018 |
| dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.14414/10945 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.14414/10945 |
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv |
T-18;2292 |
| dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Trujillo |
| dc.source.es_PE.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UNITRU-Tesis instname:Universidad Nacional de Trujillo instacron:UNITRU |
| instname_str |
Universidad Nacional de Trujillo |
| instacron_str |
UNITRU |
| institution |
UNITRU |
| reponame_str |
UNITRU-Tesis |
| collection |
UNITRU-Tesis |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://dspace.unitru.edu.pe/bitstreams/049f8006-73ef-4577-9a34-1c4630e7f34f/download https://dspace.unitru.edu.pe/bitstreams/fdf0cb35-8e1a-40fd-a528-24b689d13248/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
47ddea5cc3928b82e6c2d4db235e9ff1 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional - UNITRU |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorios@unitru.edu.pe |
| _version_ |
1807290010317094912 |
| spelling |
De Bracamonte Meza, Modesto OlegarioVaella Huamán, Vania YackelynneYamunaqué Rodríguez, Silene Nátaly11/14/2018 7:4711/14/2018 7:472018https://hdl.handle.net/20.500.14414/10945With the establishment of the New Labor Procedural Law Nº 29497, it was sought to develop the leading role of the judge throughout the judicial process, mainly in the conciliation hearing, in which the judge discards his investiture and becomes a conciliator facilitating the communication between the parties, obtaining a conciliatory agreement that satisfies the pretensions of both parties, however if this conciliatory agreement contains clauses that do not generate certainty of the wording of the agreement and is used in a new process, this would cause a prejudice to the conciliatory parties, our conciliation study sought to determine the criteria to be used by the judge to review the conciliatory agreements with the effect of res judicata, in a process different from the nullity of agreement provided for by Law 29497, for which instruments such as surveys were used, interviews with jurists of the local civil society, reading of doctrine and review of c legal cases developed in the judicial district La Libertad. Finally, it will be determined that the norm should establish a difference to the conciliatory agreements made outside a judicial process and within it, in the latter case, differentiate the extrajudicial from the judicial ones, becoming a legislative proposal, as well as partially confirming our investigation hypothesis, determining in which cases the judge may depart from what is stated in a conciliation act and decide according to his / her criteria. KEY WORDS: Conciliation - Conciliation Agreement - Criteria of the judge.Con la instauración de la Nueva Ley Procesal del Trabajo Nº 29497, se buscó desarrollar el rol protagónico del juez durante todo el proceso judicial, principalmente en la audiencia de conciliación, en la que el juzgador se despoja de investidura y se convierte en un conciliador facilitando la comunicación entre las partes, obteniendo un acuerdo conciliatorio que satisface las pretensiones de ambas partes, sin embargo si este acuerdo conciliatorio contiene cláusulas que de su redacción no generan certeza de lo acordado y es usado en un nuevo proceso, esto generaría un perjuicio para las partes conciliantes, nuestro estudio de conciliación buscó determinar los criterios que debe utilizar el juez para revisar los acuerdos conciliatorios con efecto de cosa juzgada, en un proceso distinto al de nulidad de acuerdo previsto por la Ley 29497, para ello se utilizaron instrumentos como encuestas, entrevistas con juristas de la sociedad civil local, lectura de doctrina y revisión de casos judiciales desarrollados en el distrito judicial La Libertad. Finalmente se determinará que la norma deberá establecer una diferencian a los acuerdos conciliatorios realizados fuera de un proceso judicial y dentro de él, en este último caso diferenciar a su vez los extrajudiciales de los judiciales, plasmándose en una propuesta legislativa, asimismo se confirmó parcialmente nuestra hipótesis de investigación, determinando en qué casos el juez podrá apartarse de lo señalado en un acta de conciliación y resolver de acuerdo a su criterio. PALABRAS CLAVES: Conciliación – Acuerdo conciliatorio – Criterios del juez.TesisspaUniversidad Nacional de TrujilloT-18;2292SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/reponame:UNITRU-Tesisinstname:Universidad Nacional de Trujilloinstacron:UNITRUConciliaciónAcuerdo conciliatorioCriterios del juezREVISIÓN DE ACUERDOS CONCILIATORIOS CON CARÁCTER DE COSA JUZGADA EN EL PROCESO LABORALinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTítulo ProfesionalAbogadoDerechoUniversidad Nacional de Trujillo.Facultad de Derecho y CC.PP.ORIGINALt-18-2292.pdft-18-2292.pdfapplication/pdf1999698https://dspace.unitru.edu.pe/bitstreams/049f8006-73ef-4577-9a34-1c4630e7f34f/download47ddea5cc3928b82e6c2d4db235e9ff1MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://dspace.unitru.edu.pe/bitstreams/fdf0cb35-8e1a-40fd-a528-24b689d13248/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5220.500.14414/10945oai:dspace.unitru.edu.pe:20.500.14414/109452024-07-01 20:01:04.778open.accesshttps://dspace.unitru.edu.peRepositorio Institucional - UNITRUrepositorios@unitru.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
| score |
13.955691 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).