Estudio comparativo de los sistemas de riego por Aspersión tipo Pivot y Goteo enterrado en 112.5 Ha, en el cultivo de Caña de azúcar (Saccharum Officinarum) en el Sector Mercedes y Molino Chocope – Empresa CASA GRANDE S.A.A. Distrito Chocope – Región La Libertad

Descripción del Articulo

El presente informe tiene como principal objetivo analizar los sistemas de riego de Goteo y aspersión tipo Pivot a nivel agronómico, hidráulico y financiero, este análisis se evaluó en el cultivo de la caña de azúcar, cuya productividad se evidencia más en los últimos años en Perú, planteando la nec...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Reyes Lecca, Rosa Graciela
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Nacional de Trujillo
Repositorio:UNITRU-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:dspace.unitru.edu.pe:20.500.14414/12382
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.14414/12382
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Riego
Pivot
Goteo
Caña de azúcar
Diseño.
id UNIT_57558f81e88da0f85bedf3104c4378f5
oai_identifier_str oai:dspace.unitru.edu.pe:20.500.14414/12382
network_acronym_str UNIT
network_name_str UNITRU-Tesis
repository_id_str 4801
dc.title.es_PE.fl_str_mv Estudio comparativo de los sistemas de riego por Aspersión tipo Pivot y Goteo enterrado en 112.5 Ha, en el cultivo de Caña de azúcar (Saccharum Officinarum) en el Sector Mercedes y Molino Chocope – Empresa CASA GRANDE S.A.A. Distrito Chocope – Región La Libertad
title Estudio comparativo de los sistemas de riego por Aspersión tipo Pivot y Goteo enterrado en 112.5 Ha, en el cultivo de Caña de azúcar (Saccharum Officinarum) en el Sector Mercedes y Molino Chocope – Empresa CASA GRANDE S.A.A. Distrito Chocope – Región La Libertad
spellingShingle Estudio comparativo de los sistemas de riego por Aspersión tipo Pivot y Goteo enterrado en 112.5 Ha, en el cultivo de Caña de azúcar (Saccharum Officinarum) en el Sector Mercedes y Molino Chocope – Empresa CASA GRANDE S.A.A. Distrito Chocope – Región La Libertad
Reyes Lecca, Rosa Graciela
Riego
Pivot
Goteo
Caña de azúcar
Diseño.
title_short Estudio comparativo de los sistemas de riego por Aspersión tipo Pivot y Goteo enterrado en 112.5 Ha, en el cultivo de Caña de azúcar (Saccharum Officinarum) en el Sector Mercedes y Molino Chocope – Empresa CASA GRANDE S.A.A. Distrito Chocope – Región La Libertad
title_full Estudio comparativo de los sistemas de riego por Aspersión tipo Pivot y Goteo enterrado en 112.5 Ha, en el cultivo de Caña de azúcar (Saccharum Officinarum) en el Sector Mercedes y Molino Chocope – Empresa CASA GRANDE S.A.A. Distrito Chocope – Región La Libertad
title_fullStr Estudio comparativo de los sistemas de riego por Aspersión tipo Pivot y Goteo enterrado en 112.5 Ha, en el cultivo de Caña de azúcar (Saccharum Officinarum) en el Sector Mercedes y Molino Chocope – Empresa CASA GRANDE S.A.A. Distrito Chocope – Región La Libertad
title_full_unstemmed Estudio comparativo de los sistemas de riego por Aspersión tipo Pivot y Goteo enterrado en 112.5 Ha, en el cultivo de Caña de azúcar (Saccharum Officinarum) en el Sector Mercedes y Molino Chocope – Empresa CASA GRANDE S.A.A. Distrito Chocope – Región La Libertad
title_sort Estudio comparativo de los sistemas de riego por Aspersión tipo Pivot y Goteo enterrado en 112.5 Ha, en el cultivo de Caña de azúcar (Saccharum Officinarum) en el Sector Mercedes y Molino Chocope – Empresa CASA GRANDE S.A.A. Distrito Chocope – Región La Libertad
author Reyes Lecca, Rosa Graciela
author_facet Reyes Lecca, Rosa Graciela
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Arteaga Caro, Pavel Ovidio
dc.contributor.author.fl_str_mv Reyes Lecca, Rosa Graciela
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Riego
Pivot
Goteo
Caña de azúcar
Diseño.
topic Riego
Pivot
Goteo
Caña de azúcar
Diseño.
description El presente informe tiene como principal objetivo analizar los sistemas de riego de Goteo y aspersión tipo Pivot a nivel agronómico, hidráulico y financiero, este análisis se evaluó en el cultivo de la caña de azúcar, cuya productividad se evidencia más en los últimos años en Perú, planteando la necesidad de un análisis en los manejos del recurso hídrico, como de fertilización, entre otros factores que influyen en la producción, mediante la inserción de las recientes tecnologías en los riegos de alta eficiencia. Se analizó por los tanto paralelamente el diseño agronómico e hidráulico de ambos sistemas con la finalidad de ver las diferencias entre ambos procedimientos como el cálculo de la red matriz, la selección de bombeo, la selección del filtro, la aplicación de fertilizante, la implementación de la automatización, evaluándose a nivel de costos de inversión. Finalmente, se tuvo como resultando la selección de diferentes equipos principales en un sistema de riego para ambos casos, generando esto un mayor costo de inversión en el sistema de Goteo a comparación del Pivot, llegando a la conclusión que estos resultados son partes de una evaluación inicial, por lo que, para llegar definir si un sistema es rentable o no es necesario evaluar durante un mediano o largo plazo a nivel de producción, ya que según experiencias en la producción de caña de azúcar con el sistema de Goteo se ha logrado una producción de 180 TN/ha, mientras que en aspersión tipo Pivot una producción de 160 TN/ha.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-04-12T20:34:38Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-04-12T20:34:38Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.14414/12382
url https://hdl.handle.net/20.500.14414/12382
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv TAGC;291
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de Trujillo
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de Trujillo
Repositorio institucional - UNITRU
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNITRU-Tesis
instname:Universidad Nacional de Trujillo
instacron:UNITRU
instname_str Universidad Nacional de Trujillo
instacron_str UNITRU
institution UNITRU
reponame_str UNITRU-Tesis
collection UNITRU-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://dspace.unitru.edu.pe/bitstreams/b6c362bf-eab5-42f0-9184-2ae2341ff5ac/download
https://dspace.unitru.edu.pe/bitstreams/de253a10-74f9-4838-8e84-27e9a5b0fdb7/download
bitstream.checksum.fl_str_mv dfddc47738ae5f311e39e93549f9f0e7
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional - UNITRU
repository.mail.fl_str_mv repositorios@unitru.edu.pe
_version_ 1807290086973243392
spelling Arteaga Caro, Pavel OvidioReyes Lecca, Rosa Graciela2019-04-12T20:34:38Z2019-04-12T20:34:38Z2019https://hdl.handle.net/20.500.14414/12382El presente informe tiene como principal objetivo analizar los sistemas de riego de Goteo y aspersión tipo Pivot a nivel agronómico, hidráulico y financiero, este análisis se evaluó en el cultivo de la caña de azúcar, cuya productividad se evidencia más en los últimos años en Perú, planteando la necesidad de un análisis en los manejos del recurso hídrico, como de fertilización, entre otros factores que influyen en la producción, mediante la inserción de las recientes tecnologías en los riegos de alta eficiencia. Se analizó por los tanto paralelamente el diseño agronómico e hidráulico de ambos sistemas con la finalidad de ver las diferencias entre ambos procedimientos como el cálculo de la red matriz, la selección de bombeo, la selección del filtro, la aplicación de fertilizante, la implementación de la automatización, evaluándose a nivel de costos de inversión. Finalmente, se tuvo como resultando la selección de diferentes equipos principales en un sistema de riego para ambos casos, generando esto un mayor costo de inversión en el sistema de Goteo a comparación del Pivot, llegando a la conclusión que estos resultados son partes de una evaluación inicial, por lo que, para llegar definir si un sistema es rentable o no es necesario evaluar durante un mediano o largo plazo a nivel de producción, ya que según experiencias en la producción de caña de azúcar con el sistema de Goteo se ha logrado una producción de 180 TN/ha, mientras que en aspersión tipo Pivot una producción de 160 TN/ha.El presente informe tiene como principal objetivo analizar los sistemas de riego de Goteo y aspersión tipo Pivot a nivel agronómico, hidráulico y financiero, este análisis se evaluó en el cultivo de la caña de azúcar, cuya productividad se evidencia más en los últimos años en Perú, planteando la necesidad de un análisis en los manejos del recurso hídrico, como de fertilización, entre otros factores que influyen en la producción, mediante la inserción de las recientes tecnologías en los riegos de alta eficiencia. Se analizó por los tanto paralelamente el diseño agronómico e hidráulico de ambos sistemas con la finalidad de ver las diferencias entre ambos procedimientos como el cálculo de la red matriz, la selección de bombeo, la selección del filtro, la aplicación de fertilizante, la implementación de la automatización, evaluándose a nivel de costos de inversión. Finalmente, se tuvo como resultando la selección de diferentes equipos principales en un sistema de riego para ambos casos, generando esto un mayor costo de inversión en el sistema de Goteo a comparación del Pivot, llegando a la conclusión que estos resultados son partes de una evaluación inicial, por lo que, para llegar definir si un sistema es rentable o no es necesario evaluar durante un mediano o largo plazo a nivel de producción, ya que según experiencias en la producción de caña de azúcar con el sistema de Goteo se ha logrado una producción de 180 TN/ha, mientras que en aspersión tipo Pivot una producción de 160 TN/ha.TesisspaUniversidad Nacional de TrujilloTAGC;291SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Universidad Nacional de TrujilloRepositorio institucional - UNITRUreponame:UNITRU-Tesisinstname:Universidad Nacional de Trujilloinstacron:UNITRURiegoPivotGoteoCaña de azúcarDiseño.Estudio comparativo de los sistemas de riego por Aspersión tipo Pivot y Goteo enterrado en 112.5 Ha, en el cultivo de Caña de azúcar (Saccharum Officinarum) en el Sector Mercedes y Molino Chocope – Empresa CASA GRANDE S.A.A. Distrito Chocope – Región La Libertadinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTitulo ProfesionalIngeniero AgroindustrialAgrícolaUniversidad Nacional de Trujillo. Facultad de Ciencias AgropecuariasORIGINALReyes Lecca, Rosa Graciela.pdfReyes Lecca, Rosa Graciela.pdfapplication/pdf15677192https://dspace.unitru.edu.pe/bitstreams/b6c362bf-eab5-42f0-9184-2ae2341ff5ac/downloaddfddc47738ae5f311e39e93549f9f0e7MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://dspace.unitru.edu.pe/bitstreams/de253a10-74f9-4838-8e84-27e9a5b0fdb7/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5220.500.14414/12382oai:dspace.unitru.edu.pe:20.500.14414/123822024-05-23 11:31:36.306http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://dspace.unitru.edu.peRepositorio Institucional - UNITRUrepositorios@unitru.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.958712
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).