Delimitación de la creación judicial del derecho

Descripción del Articulo

En la investigación se plantea que el Juez crea derecho, porque ya no es un mero intérprete de la ley; sino porque, usa la información de los hechos que aportan las partes para ajustar el mandato genérico contenido en la norma y encontrarle su uso específico, para una decisión objetiva y materialmen...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Llap Unchón, Lilly Del Rosario
Formato: tesis doctoral
Fecha de Publicación:2008
Institución:Universidad Nacional de Trujillo
Repositorio:UNITRU-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:dspace.unitru.edu.pe:20.500.14414/5650
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.14414/5650
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Discrecionalidad, Función judicial, Vigencia del derecho, Interpretación jurídica, Aplicación del derecho, Creación judicial del derecho, Motivación jurídica, Argumentación jurídica, Supremacía de la constitución, Integración
id UNIT_15b04c9298a66f1399bc89e8899ccb15
oai_identifier_str oai:dspace.unitru.edu.pe:20.500.14414/5650
network_acronym_str UNIT
network_name_str UNITRU-Tesis
repository_id_str 4801
dc.title.es_ES.fl_str_mv Delimitación de la creación judicial del derecho
title Delimitación de la creación judicial del derecho
spellingShingle Delimitación de la creación judicial del derecho
Llap Unchón, Lilly Del Rosario
Discrecionalidad, Función judicial, Vigencia del derecho, Interpretación jurídica, Aplicación del derecho, Creación judicial del derecho, Motivación jurídica, Argumentación jurídica, Supremacía de la constitución, Integración
title_short Delimitación de la creación judicial del derecho
title_full Delimitación de la creación judicial del derecho
title_fullStr Delimitación de la creación judicial del derecho
title_full_unstemmed Delimitación de la creación judicial del derecho
title_sort Delimitación de la creación judicial del derecho
author Llap Unchón, Lilly Del Rosario
author_facet Llap Unchón, Lilly Del Rosario
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv De Bracamonte Meza, Modesto Olegario
dc.contributor.author.fl_str_mv Llap Unchón, Lilly Del Rosario
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Discrecionalidad, Función judicial, Vigencia del derecho, Interpretación jurídica, Aplicación del derecho, Creación judicial del derecho, Motivación jurídica, Argumentación jurídica, Supremacía de la constitución, Integración
topic Discrecionalidad, Función judicial, Vigencia del derecho, Interpretación jurídica, Aplicación del derecho, Creación judicial del derecho, Motivación jurídica, Argumentación jurídica, Supremacía de la constitución, Integración
description En la investigación se plantea que el Juez crea derecho, porque ya no es un mero intérprete de la ley; sino porque, usa la información de los hechos que aportan las partes para ajustar el mandato genérico contenido en la norma y encontrarle su uso específico, para una decisión objetiva y materialmente justa al caso concreto. El procedimiento seguido para sustentar este planteamiento consistió en la identificación y descripción de ciertos argumentos teóricos, esto es, de los elementos direccionales de la creación judicial del derecho; y, el posterior análisis de dichos argumentos teóricos seleccionados, que sustentaron la hipótesis , para lo cual fue necesario la respectiva búsqueda y recopilación de todo el material bibliográfico, constituido por la doctrina tanto nacional y extranjera; así como por la legislación nacional; esto es captar la literatura existente respecto a la creación judicial de derecho, así como de sus temas conexos sobre Teoría General del Derecho, Motivación y Argumentación Jurídica, Discrecionalidad y Constitución; y, aplicar principalmente métodos como el descriptivo, histórico, deductivo, inductivo, analítico y el de síntesis. Luego del análisis del planteamiento se concluye que; la actividad creativa que desarrolla el Juez no puede ser ilimitada, aunque haya un margen de discrecionalidad del Juez, todo está circunscrito a los principios estructurales contenidos en la constitución
publishDate 2008
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-01-14T16:29:45Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-01-14T16:29:45Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2008
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.14414/5650
url https://hdl.handle.net/20.500.14414/5650
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv TDCP/027-028/2008;
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Trujillo
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Trujillo
dc.source.es_ES.fl_str_mv Universidad Nacional de Trujillo
Repositorio institucional - UNITRU
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNITRU-Tesis
instname:Universidad Nacional de Trujillo
instacron:UNITRU
instname_str Universidad Nacional de Trujillo
instacron_str UNITRU
institution UNITRU
reponame_str UNITRU-Tesis
collection UNITRU-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://dspace.unitru.edu.pe/bitstreams/ae546a43-71b0-465a-824a-d8fda28a4d70/download
https://dspace.unitru.edu.pe/bitstreams/5d31ccae-6527-4455-989f-588abd4e2d86/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 07b38e07ead778bfeffbc360f0a6e98c
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional - UNITRU
repository.mail.fl_str_mv repositorios@unitru.edu.pe
_version_ 1807290236885008384
spelling De Bracamonte Meza, Modesto OlegarioLlap Unchón, Lilly Del Rosario2017-01-14T16:29:45Z2017-01-14T16:29:45Z2008https://hdl.handle.net/20.500.14414/5650En la investigación se plantea que el Juez crea derecho, porque ya no es un mero intérprete de la ley; sino porque, usa la información de los hechos que aportan las partes para ajustar el mandato genérico contenido en la norma y encontrarle su uso específico, para una decisión objetiva y materialmente justa al caso concreto. El procedimiento seguido para sustentar este planteamiento consistió en la identificación y descripción de ciertos argumentos teóricos, esto es, de los elementos direccionales de la creación judicial del derecho; y, el posterior análisis de dichos argumentos teóricos seleccionados, que sustentaron la hipótesis , para lo cual fue necesario la respectiva búsqueda y recopilación de todo el material bibliográfico, constituido por la doctrina tanto nacional y extranjera; así como por la legislación nacional; esto es captar la literatura existente respecto a la creación judicial de derecho, así como de sus temas conexos sobre Teoría General del Derecho, Motivación y Argumentación Jurídica, Discrecionalidad y Constitución; y, aplicar principalmente métodos como el descriptivo, histórico, deductivo, inductivo, analítico y el de síntesis. Luego del análisis del planteamiento se concluye que; la actividad creativa que desarrolla el Juez no puede ser ilimitada, aunque haya un margen de discrecionalidad del Juez, todo está circunscrito a los principios estructurales contenidos en la constituciónspaUniversidad Nacional de TrujilloTDCP/027-028/2008;SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Universidad Nacional de TrujilloRepositorio institucional - UNITRUreponame:UNITRU-Tesisinstname:Universidad Nacional de Trujilloinstacron:UNITRUDiscrecionalidad, Función judicial, Vigencia del derecho, Interpretación jurídica, Aplicación del derecho, Creación judicial del derecho, Motivación jurídica, Argumentación jurídica, Supremacía de la constitución, IntegraciónDelimitación de la creación judicial del derechoinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisDoctorUniversidad Nacional de Trujillo.Escuela de PostgradoORIGINALTesis Doctorado - Lilly Llap Unchón.pdfTesis Doctorado - Lilly Llap Unchón.pdfapplication/pdf5170464https://dspace.unitru.edu.pe/bitstreams/ae546a43-71b0-465a-824a-d8fda28a4d70/download07b38e07ead778bfeffbc360f0a6e98cMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://dspace.unitru.edu.pe/bitstreams/5d31ccae-6527-4455-989f-588abd4e2d86/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5220.500.14414/5650oai:dspace.unitru.edu.pe:20.500.14414/56502017-11-15 12:18:33.928http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://dspace.unitru.edu.peRepositorio Institucional - UNITRUrepositorios@unitru.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.958958
Delimitación de la creación judicial del derecho
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares