Relación entre el peso fetal por método Johnson y el resultado real del peso del recién nacido en el Hospital Amazónico del año 2018 - 2020

Descripción del Articulo

La presente investigación cuyo objetivo fue determinar la relación entre el peso por método de Johnson y el resultado real del peso del recién nacido en el Hospital Amazónico del 2018 – 2020 ,la metodología que se empleó fue de tipo Observacional, retrospectiva, transversal, Nivel relacional y un di...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Hernandez Huamacto, Meritxel Estefany
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica
Repositorio:UNICA-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unica.edu.pe:20.500.13028/4492
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13028/4492
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Ponderado fetal
Método de Johnson y Toshach
Peso fetal
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.02
id UNIC_d2a04a716eedad97672e01cc843c467f
oai_identifier_str oai:repositorio.unica.edu.pe:20.500.13028/4492
network_acronym_str UNIC
network_name_str UNICA-Institucional
repository_id_str 4861
dc.title.es_ES.fl_str_mv Relación entre el peso fetal por método Johnson y el resultado real del peso del recién nacido en el Hospital Amazónico del año 2018 - 2020
title Relación entre el peso fetal por método Johnson y el resultado real del peso del recién nacido en el Hospital Amazónico del año 2018 - 2020
spellingShingle Relación entre el peso fetal por método Johnson y el resultado real del peso del recién nacido en el Hospital Amazónico del año 2018 - 2020
Hernandez Huamacto, Meritxel Estefany
Ponderado fetal
Método de Johnson y Toshach
Peso fetal
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.02
title_short Relación entre el peso fetal por método Johnson y el resultado real del peso del recién nacido en el Hospital Amazónico del año 2018 - 2020
title_full Relación entre el peso fetal por método Johnson y el resultado real del peso del recién nacido en el Hospital Amazónico del año 2018 - 2020
title_fullStr Relación entre el peso fetal por método Johnson y el resultado real del peso del recién nacido en el Hospital Amazónico del año 2018 - 2020
title_full_unstemmed Relación entre el peso fetal por método Johnson y el resultado real del peso del recién nacido en el Hospital Amazónico del año 2018 - 2020
title_sort Relación entre el peso fetal por método Johnson y el resultado real del peso del recién nacido en el Hospital Amazónico del año 2018 - 2020
author Hernandez Huamacto, Meritxel Estefany
author_facet Hernandez Huamacto, Meritxel Estefany
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Laos de Ajalcriña, Carmen Rosa
dc.contributor.author.fl_str_mv Hernandez Huamacto, Meritxel Estefany
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Ponderado fetal
Método de Johnson y Toshach
Peso fetal
topic Ponderado fetal
Método de Johnson y Toshach
Peso fetal
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.02
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.02
description La presente investigación cuyo objetivo fue determinar la relación entre el peso por método de Johnson y el resultado real del peso del recién nacido en el Hospital Amazónico del 2018 – 2020 ,la metodología que se empleó fue de tipo Observacional, retrospectiva, transversal, Nivel relacional y un diseño descriptivo correlacional, la muestra fue de 336 recién nacidos atendidos en el Hospital Amazónico durante el periodo de estudio, en sus resultados se dio a conocer que el ponderado clínico, calculado mediante la Fórmula de Jhonson y Toshach, fue adecuado en un 98.2% de los casos, al momento del nacimiento el peso real fue de 96.4% donde obtuvieron un peso adecuado con una diferencia del 1.8% ,el 1.8% obtuvo un peso mayor a 4.000 gr por la fórmula de Johnson, el 2,1% fueron macrosómicos al momento del nacimiento donde se obtuvo una diferencia de 0,3% entre el ponderado fetal y el peso del recién nacido y el 1,5% tuvieron bajo peso; en cuanto a los resultados del IMC de la madre, el 70,2% tiene un índice normal, el 26,5% sobrepeso y el 3.3% esta con bajo peso; así mismo la tallas de las gestantes fueron el 70,5% talla baja, el 26,2% talla normal y solo el 3,3% tiene tallas altas, para la paridad se dio a conocer que el 29,5% son primíparas, el 63,1% multíparas y el 7,4% gran multíparas. Llegando a la conclusión que el método de Johnson y Toshach es una herramienta clínica útil, no invasiva de fácil aplicación y valor predictivo positivo del peso normal de recién nacidos.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-08-28T18:28:25Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-08-28T18:28:25Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.13028/4492
url https://hdl.handle.net/20.500.13028/4492
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Nacional San Luis Gonzaga
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNICA-Institucional
instname:Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica
instacron:UNICA
instname_str Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica
instacron_str UNICA
institution UNICA
reponame_str UNICA-Institucional
collection UNICA-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unica.edu.pe/bitstreams/b9dc8f9f-972e-40ef-b742-05feee744b06/download
https://repositorio.unica.edu.pe/bitstreams/d148cac6-7c90-4d2d-b2dc-4eefd938df22/download
https://repositorio.unica.edu.pe/bitstreams/f0401831-5c7e-4592-a809-5777562a4579/download
https://repositorio.unica.edu.pe/bitstreams/facb5c3d-7f3b-41d3-bda0-fd86f5632b5c/download
bitstream.checksum.fl_str_mv a42ed2605c4301c90c6c2bf1f6753c92
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
1a1fec52d6ad7df35ee0b207aed28fd6
a5b209ead1d9c32acc3e88ddea9a5e73
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad San Luis Gonzaga
repository.mail.fl_str_mv repositoriounica@gmail.com
_version_ 1846796149250326528
spelling Laos de Ajalcriña, Carmen RosaHernandez Huamacto, Meritxel Estefany2023-08-28T18:28:25Z2023-08-28T18:28:25Z2021https://hdl.handle.net/20.500.13028/4492La presente investigación cuyo objetivo fue determinar la relación entre el peso por método de Johnson y el resultado real del peso del recién nacido en el Hospital Amazónico del 2018 – 2020 ,la metodología que se empleó fue de tipo Observacional, retrospectiva, transversal, Nivel relacional y un diseño descriptivo correlacional, la muestra fue de 336 recién nacidos atendidos en el Hospital Amazónico durante el periodo de estudio, en sus resultados se dio a conocer que el ponderado clínico, calculado mediante la Fórmula de Jhonson y Toshach, fue adecuado en un 98.2% de los casos, al momento del nacimiento el peso real fue de 96.4% donde obtuvieron un peso adecuado con una diferencia del 1.8% ,el 1.8% obtuvo un peso mayor a 4.000 gr por la fórmula de Johnson, el 2,1% fueron macrosómicos al momento del nacimiento donde se obtuvo una diferencia de 0,3% entre el ponderado fetal y el peso del recién nacido y el 1,5% tuvieron bajo peso; en cuanto a los resultados del IMC de la madre, el 70,2% tiene un índice normal, el 26,5% sobrepeso y el 3.3% esta con bajo peso; así mismo la tallas de las gestantes fueron el 70,5% talla baja, el 26,2% talla normal y solo el 3,3% tiene tallas altas, para la paridad se dio a conocer que el 29,5% son primíparas, el 63,1% multíparas y el 7,4% gran multíparas. Llegando a la conclusión que el método de Johnson y Toshach es una herramienta clínica útil, no invasiva de fácil aplicación y valor predictivo positivo del peso normal de recién nacidos.application/pdfspaUniversidad Nacional San Luis GonzagaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Ponderado fetalMétodo de Johnson y ToshachPeso fetalhttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.02Relación entre el peso fetal por método Johnson y el resultado real del peso del recién nacido en el Hospital Amazónico del año 2018 - 2020info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:UNICA-Institucionalinstname:Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Icainstacron:UNICASUNEDULicenciada en ObstetriciaObstetriciaUniversidad Nacional San Luis Gonzaga. Facultad de Obstetricia21560251https://orcid.org/0000-0003-0575-904370167975914016Hernández López, Miguel ÁngelZegarra Zeballos, Mariela RosarioBoada Cavero, Ivonne Aleidahttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisORIGINALRelación entre el peso fetal por método Johnson y el resultado real del peso del recién nacido en el Hospital Amazónico del año 2018 - 2020.pdfRelación entre el peso fetal por método Johnson y el resultado real del peso del recién nacido en el Hospital Amazónico del año 2018 - 2020.pdfapplication/pdf1280636https://repositorio.unica.edu.pe/bitstreams/b9dc8f9f-972e-40ef-b742-05feee744b06/downloada42ed2605c4301c90c6c2bf1f6753c92MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.unica.edu.pe/bitstreams/d148cac6-7c90-4d2d-b2dc-4eefd938df22/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTRelación entre el peso fetal por método Johnson y el resultado real del peso del recién nacido en el Hospital Amazónico del año 2018 - 2020.pdf.txtRelación entre el peso fetal por método Johnson y el resultado real del peso del recién nacido en el Hospital Amazónico del año 2018 - 2020.pdf.txtExtracted texttext/plain82895https://repositorio.unica.edu.pe/bitstreams/f0401831-5c7e-4592-a809-5777562a4579/download1a1fec52d6ad7df35ee0b207aed28fd6MD53THUMBNAILRelación entre el peso fetal por método Johnson y el resultado real del peso del recién nacido en el Hospital Amazónico del año 2018 - 2020.pdf.jpgRelación entre el peso fetal por método Johnson y el resultado real del peso del recién nacido en el Hospital Amazónico del año 2018 - 2020.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2372https://repositorio.unica.edu.pe/bitstreams/facb5c3d-7f3b-41d3-bda0-fd86f5632b5c/downloada5b209ead1d9c32acc3e88ddea9a5e73MD5420.500.13028/4492oai:repositorio.unica.edu.pe:20.500.13028/44922024-12-17 17:34:13.877https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.unica.edu.peRepositorio Institucional Universidad San Luis Gonzagarepositoriounica@gmail.comTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 12.605999
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).