Prisión preventiva y la vulneración del principio de proporcionalidad en el Primer Juzgado de Investigación preparatoria de Coronel Portillo, Ucayali

• Autor: Astuñague Condori, Erick Geremy
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Universidad Nacional Hermilio Valdizán
• Repositorio: UNHEVAL-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.unheval.edu.pe:20.500.13080/12930
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13080/12930
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Principio de proporcionalidad; Prisión preventiva; Operadores judiciales; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02

La presente investigación tuvo como objetivo determinar en qué medida la aplicación de la prisión preventiva vulnera el principio de proporcionalidad en el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Coronel Portillo. Se llevó a cabo un estudio doctrinario, recolectando datos importantes desde un enfoque cuantitativo. Sus resultados nos muestran que se acepta la hipótesis general que demuestra que la actividad procesal influye en el registro de procesos dictados con criterios de principio de proporcionalidad, con una correlación positiva baja (0.309), la hipótesis que menciona sobre la actuación de las partes repercute en el registro de procesos dictados con criterios de principio de proporcionalidad, con una correlación positiva baja (0.309) y la hipótesis sobre la garantía de derechos fundamentales incide en el registro de procesos dictados con criterios de principio de proporcionalidad en el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Coronel Portillo, se acepta con una correlación positiva baja (0.311). Por lo que se concluye que la aplicación de la prisión preventiva vulnera el principio de proporcionalidad en el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Coronel Portillo.