Modelo de análisis para la evaluación de resultados ex post de proyectos de inversión publica del Gobierno Regional de Junin, periodo 2013 - 2017

Descripción del Articulo

El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo principal analizar cuáles son los resultados de la evaluación de los diversos proyectos de inversión ejecutados por el Gobierno Regional de Junín periodo 2011-2017.Para tal fin, se hizo uso de la metodología de sistemas blandos para determinar...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Ascue Morales, Victor Manuel
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Nacional Hermilio Valdizán
Repositorio:UNHEVAL-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unheval.edu.pe:20.500.13080/4764
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13080/4764
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Gobierno Regional
Metodologías de sistemas blandos
Funcionarios públicos
Ciencias Contables
Descripción
Sumario:El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo principal analizar cuáles son los resultados de la evaluación de los diversos proyectos de inversión ejecutados por el Gobierno Regional de Junín periodo 2011-2017.Para tal fin, se hizo uso de la metodología de sistemas blandos para determinar las dimensiones a describir en el presente estudio, asimismo fue administrada una encuesta estructurada a informantes claves (funcionarios, ex - funcionarios, personal del gobierno regional) mediante entrevistas y vía correo. Asimismo; se analizaron expedientes técnicos de obras ejecutadas y para corroborar esta información documental se realizaron entrevistas en profundidad a consultores y personal dedicado a la formulación de proyectos. El estudio reveló que los factores limitantes que obstaculizaron la implantación de una adecuada evaluación de resultados de los proyectos públicos fueron: la limitada capacidad técnico operativa, la limitada capacidad del directivo público, el débil establecimiento de la línea basal en los proyectos regionales y la no asignación de recursos presupuestarios para la respectiva evaluación de resultados.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).