La responsabilidad penal del que actúa por otro o en representación de una persona jurídica y su regulación en el código penal en los juzgados penales de Ucayali
Descripción del Articulo
Título: “la responsabilidad penal del que actúa por otro o en representación de una persona jurídica y su regulación en el código penal en los juzgados penales de Ucayali”. Objetivo: analizar de qué manera la responsabilidad penal del que actúa por otro o en representación de una persona jurídica ex...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis doctoral |
Fecha de Publicación: | 2019 |
Institución: | Universidad Nacional Hermilio Valdizán |
Repositorio: | UNHEVAL-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.unheval.edu.pe:20.500.13080/4960 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13080/4960 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Código penal Persona jurídica Regulación del código penal https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
Sumario: | Título: “la responsabilidad penal del que actúa por otro o en representación de una persona jurídica y su regulación en el código penal en los juzgados penales de Ucayali”. Objetivo: analizar de qué manera la responsabilidad penal del que actúa por otro o en representación de una persona jurídica exige o no la regulación del Código Penal. Metodología: se llevó a cabo un estudio explicativo con 139 magistrados, fiscales, docentes universitarios y abogados en ejercicio, procedentes de los Juzgados penales del Distrito Judicial de Ucayali, 2015. En la recolección de datos se utilizó un formulario de encuesta. Para el análisis inferencial se utilizó la Prueba Chi Cuadrada. Resultados: el 59,0% (82) tuvieron una respuesta positiva de que la redacción del Art. 27 del C.P coadyuva a castigar en forma óptima al responsable del hecho del injusto penal del que actúa por otro; 62,6% (87) afirmaron que la dogmática penal acepta al responsable de hecho como sujeto pasible de una sanción penal cuando ejecuta una conducta delictiva en representación de una persona jurídica; y 59,7% (83) certificaron que la existencia de alto grado de criminalidad por impunidad penal del sujeto que actúa por otro genera consecuencias socio-jurídicas de inseguridad. Estos resultados fueron estadísticamente significativos (P≤0,05). Conclusión: en general, los Magistrados, Fiscales, Docentes Universitarios y Abogados en ejercicio manifestaron respuestas positivas frente a lo tratado. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).