Evaluación de parámetros productivos de aves criollas mejoradas utilizando dos tipos de formulaciones comerciales en la Ciudad de Huánuco, 2024

Descripción del Articulo

Este estudio tiene como objetivo la evaluación de parámetros productivos de aves criollas mejoradas utilizando dos tipos de formulaciones comerciales en la ciudad de Huánuco durante el año 2024. La metodología empleada en esta investigación fue de tipo aplicada y de tipo cuasi experimental. La muest...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Figueroa Barreto, Ernesto Sebastiand
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Nacional Hermilio Valdizán
Repositorio:UNHEVAL-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unheval.edu.pe:20.500.13080/11095
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13080/11095
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Índice de consumo
Índice de conversión alimenticia
Ganancia de peso
Mortalidad
Formulación
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.00
Descripción
Sumario:Este estudio tiene como objetivo la evaluación de parámetros productivos de aves criollas mejoradas utilizando dos tipos de formulaciones comerciales en la ciudad de Huánuco durante el año 2024. La metodología empleada en esta investigación fue de tipo aplicada y de tipo cuasi experimental. La muestra estuvo conformada por 100 aves criollas mejoradas y se obtuvo como resultado que las aves que consumieron la formulación CORINA tuvieron un índice de consumo de 4.82 en comparación a las aves que consumieron la formulación ISAMISA alcanzando un índice de consumo de 4.87. El índice de conversión alimenticia fue de 2.15 y de 2.48 en el grupo de CORINA e ISAMISA respectivamente. La ganancia de peso promedio en el grupo de aves que recibió la formulación CORINA fue de 2.12kg y de 1.87kg para ISAMSA, esto nos indicaría una mayor eficiencia en el grupo de aves que consumieron la formulación CORINA. El porcentaje de mortalidad en las aves de la formulación CORINA fue de 6% esto equivale a un número de 3 aves fallecidas, mientras que en el grupo ISAMISA fue del 16% que equivaldría a un total de 8 aves fallecidas. Se aplicó la prueba de Kolmogórov-Smirnov para hallar normalidad y se confirmó que el índice de consumo de alimento y la ganancia de peso tienen una distribución normal, por otro lado, la conversión alimenticia y el número de aves muertas no presentan normalidad. Las pruebas de T-Student y U Mann-Whitney indicaron que no existe diferencia significativa en el índice de consumo y la ganancia de peso según la formulación utilizada. Con los resultados se demostró que la formulación CORINA genera una ganancia de peso promedio significativamente mayor en comparación con ISAMISA.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).