Efecto de las técnicas de fotopolimerización sobre la resistencia compresiva de las resinas compuestas Filtek Bulk Fill (3M ESPE) y la resina forma (Ultradent), realizado en los laboratorios de la Universidad Nacional de Ingeniería, 2018
Descripción del Articulo
Objetivo: El objetivo de este estudio fue determinar las diferencias del efecto de las técnicas de fotopolimerización sobre la resistencia compresiva de las resinas compuestas Filtek Bulk Fill (3M ESPE) y la resina Forma (ULTRADENT). Materiales y métodos: El estudio fue de nivel explicativo, de tipo...
Autores: | , |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2019 |
Institución: | Universidad Nacional Hermilio Valdizán |
Repositorio: | UNHEVAL-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.unheval.edu.pe:20.500.13080/4216 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13080/4216 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Fotopolimerización Resistencia compresiva Resinas compuestas https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 |
Sumario: | Objetivo: El objetivo de este estudio fue determinar las diferencias del efecto de las técnicas de fotopolimerización sobre la resistencia compresiva de las resinas compuestas Filtek Bulk Fill (3M ESPE) y la resina Forma (ULTRADENT). Materiales y métodos: El estudio fue de nivel explicativo, de tipo experimental, prospectivo, transversal y analítico con un diseño de tipo factorial 2x3. Se confeccionaron 48 muestras (4mm x 4mm), dos grupos de resinas, resina Fitek Bulk Fill (3M ESPE) y Forma (ULTRADENT), y 3 subgrupos con las técnicas de fotopolimerización, técnica full (T1), rampante (T2) y pulsátil (T3) obteniendo 6 tratamientos y 8 repeticiones, conservados en agua destilada 24 horas. Se uso para la prueba de resistencia compresiva una máquina de ensayo universal marca J. ALFRED AMSLER, con una velocidad de desplazamiento fijo de 1,5mm/min hasta el momento de la fractura de las muestras. Resultados: Se usó la prueba de Shapiro-Wilk, la prueba estadística ANOVA y la prueba de Tukey. Los promedios de resistencia compresiva en resinas fueron de 166.41 MPa para Filtek Bulk Fill (3M ESPE) siendo esta significativamente mayor a la media 132.08 MPa para la resina Forma; y en técnicas de fotopolimerización tuvieron un promedio de T2=169.14 MPa siendo mayor significativamente a las T1=141.25 MPa y T3=137.34 MPa. Conclusiones: La resistencia compresiva es mayor en la resina compuesta Filtek Bulk Fill con respecto a la resina Forma y la resina fotopolimerizada con la técnica rampante (T2), presenta mayor resistencia compresiva, frente a las otras técnicas de fotopolimerización. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).