Comparación de la resistencia a la compresión in vitro entre resinas Bulk Fill y resinas convencionales

• Autores: Salazar Estrada, Viviana Stefany, Zavala Yarleque, Leidy Sofia
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2023
• Institución: Universidad Cesar Vallejo
• Repositorio: UCV-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/127445
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12692/127445
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Fuerza compresiva; Resinas compuestas; Polimerización; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14

Objetivo: Comparar la resistencia a la compresión entre dos resinas Bulk Fill y dos resinas convencionales. Metodología: Se realizaron 10 muestras cilíndricas por cada resina a evaluar, obteniendo un total de 40 muestras cilíndricas de 4mm de diámetro por 10mm de altura. Para determinar la resistencia a la compresión se utilizó una máquina de ensayo universal a una velocidad de 1 mm/min. Resultados: Se obtuvo que la resina Tetric N Ceram Bulk Fill tuvo mayor resistencia a la compresión a comparación de la resina 3M Filtek Bulk Fill y las resinas convencionales; 3M Filtek Z350 XT y Tetric N Ceram. Conclusión: La resina 3M Filtek Z350 XT y Tetric N Ceram Bulk Fill presentan similar resistencia a la compresión.