Principales características físicas de la fibra de vicuñas criadas en cercos permanentes
Descripción del Articulo
El presente estudio se realizó en cuatro comunidades campesinas de: Tingo Paccha, Tarmatambo, Villa Junín y ondores situadas en la Región Junín, la duración fue de Junio del 2 003 hasta Octubre 2 004. Los resultados obtenidos fueron: Para la longitud de mecha en la categoría crías, el mayor promedio...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2006 |
| Institución: | Universidad Nacional del Centro del Perú |
| Repositorio: | UNCP - Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uncp.edu.pe:20.500.12894/2945 |
| Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/20.500.12894/2945 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Características Fibra de vicuñas Cercos |
| id |
UNCP_60d2d24871b96a1f321afac54e9c288f |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.uncp.edu.pe:20.500.12894/2945 |
| network_acronym_str |
UNCP |
| network_name_str |
UNCP - Institucional |
| repository_id_str |
4457 |
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Principales características físicas de la fibra de vicuñas criadas en cercos permanentes |
| title |
Principales características físicas de la fibra de vicuñas criadas en cercos permanentes |
| spellingShingle |
Principales características físicas de la fibra de vicuñas criadas en cercos permanentes Recuay Villegas, Karina Raquel Características Fibra de vicuñas Cercos |
| title_short |
Principales características físicas de la fibra de vicuñas criadas en cercos permanentes |
| title_full |
Principales características físicas de la fibra de vicuñas criadas en cercos permanentes |
| title_fullStr |
Principales características físicas de la fibra de vicuñas criadas en cercos permanentes |
| title_full_unstemmed |
Principales características físicas de la fibra de vicuñas criadas en cercos permanentes |
| title_sort |
Principales características físicas de la fibra de vicuñas criadas en cercos permanentes |
| author |
Recuay Villegas, Karina Raquel |
| author_facet |
Recuay Villegas, Karina Raquel |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Oscanoa Cóndor, Walter Rolando Espinoza Molina, Saúl Atanacio Carbajal, Alfonso |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Recuay Villegas, Karina Raquel |
| dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Características Fibra de vicuñas Cercos |
| topic |
Características Fibra de vicuñas Cercos |
| description |
El presente estudio se realizó en cuatro comunidades campesinas de: Tingo Paccha, Tarmatambo, Villa Junín y ondores situadas en la Región Junín, la duración fue de Junio del 2 003 hasta Octubre 2 004. Los resultados obtenidos fueron: Para la longitud de mecha en la categoría crías, el mayor promedio se obtuvo en (MTP) y el menor en (HTT), (4,213±0,52 cm. y 3,025±0,37 cm.); en la categoría juveniles, el mayor promedio se obtuvo en (MTP) y el menor en (HO), (3,771±0,67 cm. y 2,675±0,42 cm.); en la categoría adultos, el mayor promedio se obtuvo en (MO) y el menor en (HVJ) (2,575±0,43 cm. y 2,110±0,39 cm.) respectivamente. Para el rendimiento al lavado en la categoría crías, el mayor promedio se obtuvo en (HTT) y el menor en (HTP), (94,754±2,60 %. y 84,383±4,19 %.); en la categoría juveniles, el mayor promedio se obtuvo en (HTT) y el menor en (MTP), (88,104±4,83 %. y 82,407±6,26 %); en la categoría adultos, el mayor promedio se obtuvo en (MO) y el menor en (HTP) (88,231±5,28 % y 83,837±5,81 %) respectivamente. Para el rendimiento al descerdado en la categoría crías, el mayor promedio se obtuvo en (HTP) y el menor en (MTT) (84,788±3,65 %. y 73,117±5,94 %.) respectivamente; en la categoría juveniles, el mayor promedio se obtuvo en (MTT) y el menor en (MTP) (85,432±5,94 %. y 80,941±2,86 %); en la categoría adultos, el mayor promedio se obtuvo en (MO) y el menor en (HTT) (88,231±5,28 % y 85,610±5,69 % ) respectivamente. Para longitud de fibra en la categoría crías, el mayor promedio se obtuvo en (MTP) y el menor en (HTT) (4,713±0,60 cm. y 3,325±0,57 cm.); en la categoría juveniles, el mayor promedio se obtuvo en (HO) y el menor en (MVJ), (4,636±0,74 cm. y 3,633±0,61 cm.); en la categoría adultos, el mayor promedio se obtuvo en (HO) y el menor en (MTP) (4,134±0,56 cm. y 2,728±0,55 cm.) respectivamente. Para número de rizos por pulgada en la categoría crías, el mayor promedio se obtuvo en (MTT) y el menor en (HVJ), (13,357±1,80 rizos y 10,786±0,99 rizos); en la categoría juveniles, el mayor promedio se obtuvo en (HTP) y el menor en (HO) (15,722±2,35 rizos y 11,300±1,29 rizos); en la categoría adultos, el mayor promedio se obtuvo en (HTP) y el menor en (MO) (13,215±1,81 rizos y 10,809±0,93 rizos), respectivamente. Para diámetro de fibra en la categoría crías, el mayor promedio se obtuvo en (HTT) y el menor en (HO)( 15,396±1,03 μ y 12,792±1,18 μ); en la categoría juveniles, el mayor promedio se obtuvo en (MTP) y el menor en (MO), (15,294±1,83 μ y 13,08±1,02 μ); en la categoría adultos, el mayor promedio se obtuvo en (MTT) y el menor en (HO) (16,366±1,33 μ y 15,022±1,52 μ) respectivamente. Para el caso de las regresiones y correlaciones en la categoría crías en la comunidad campesina de (TP), en todos los casos establecidos los coeficientes de regresión y correlación resultaron no significativas y solo entre longitud de mecha y longitud de fibra en hembras estas fueron altamente significativas, siendo r = 0,84 y R2 = 70,5 %; en la categoría juveniles en todos los casos establecidos los coeficientes de regresión y correlación resultaron no significativas y solo entre longitud de fibra y rendimiento al descerdado en machos estas fueron altamente significativas, siendo r = 0,97 y R2 = 93,4 %; en la categoría adultos machos la significación se encontró entre las características rendimiento al lavado y rendimiento al descerdado siendo r = 0,44 y R2 = 19,2 %; longitud de fibra con rendimiento al descerdado siendo r = 0,51 y R2 = 26,1 %; longitud de mecha con longitud de fibra siendo r = 0,50 y R2 = 25,1 y también en hembras entre las características longitud de fibra con número de rizos por pulgada siendo r = 0,54 y R2 = 29,4 %.Para el caso de las regresiones y correlaciones en la categoría crías en la comunidad campesina de (TT), en todos los casos establecidos los coeficientes de regresión y correlación resultaron no significativas y solo entre longitud de mecha y longitud de fibra hembras estas fueron altamente significativas, siendo r = 0,80 y R2 = 63,3 %; en la categoría juveniles en todos los casos establecidos los coeficientes de regresión y correlación resultaron no significativas y solo entre longitud de fibra y número de rizos en hembras estas fueron altamente significativas, siendo r = 0,78 y R2 = 60,2 %; en la categoría adultos machos la significación se encontró entre las características longitud de mecha y longitud de fibra siendo r = 0,80 y R2 = 63,7 %; y también en hembras entre las características longitud de mecha con peso de muestra sucia siendo r = 0,66 y R2 = 43,1 %. Y longitud de mecha con longitud de fibra siendo su ecuación r = 0,58 y R2 = 34,1 %.Para el caso de las regresiones y correlaciones en la categoría crías en la comunidad campesina de (VJ), en todos los casos establecidos los coeficientes de regresión y correlación resultaron no significativas y solo entre longitud de mecha y longitud de fibra machos estas fueron altamente significativas, siendo su ecuación de r = 0,58 y R2 = 35,7 %; y entre longitud de mecha y longitud de fibra en hembras siendo r = 0,77 y R2 = 58,6 %; en la categoría juveniles en todos los casos establecidos los coeficientes de regresión y correlación resultaron no significativas y solo entre longitud de mecha y longitud de fibra en machos estas fueron altamente significativas, siendo r = 0,72 y R2 = 51,8 % y entre las características longitud de mecha y longitud de fibra hembras siendo r = 0,79 y R2 = 62,4 %; en la categoría adultos machos la significación se encontró entre las características longitud de mecha y peso de muestra sucia siendo su ecuación de r = 0,39 y R2 = 15,5 %; entre longitud de fibra y numero de rizos siendo su ecuación r = 0,35 y R2 = 12,6 % y también en hembras entre las características longitud de mecha con peso de muestra sucia siendo r = 0,28 y R2 = 7,9 %, y longitud de mecha con longitud de fibra siendo r = 0,66 y R2 = 43,3 %.Para el caso de las regresiones y correlaciones en la categoría crías machos en la comunidad campesina de (O), resultaron significativas entre las características de peso de muestra sucia con rendimiento al lavado siendo r = 0,47 y R2 = 22,3 % y entre rendimiento al lavado y rendimiento al descerdado siendo r = 0,59 y R2 = 34,6 % y para el caso de hembras entre las características longitud de fibra con número de rizos siendo r = 0,57 y R2 = 33,1 % y entre longitud de mecha con longitud de fibra siendo r = 0,56 y R2 = 31,1 %; en la categoría juveniles en todos los casos establecidos los coeficientes de regresión y correlación resultaron no significativas y solo entre longitud de mecha y longitud de fibra en machos estas fueron altamente significativas, siendo su ecuación de r = 0,49 y R2 = 24,0 % y entre las características longitud de mecha y longitud de fibra hembras siendo r = 0,58 y R2 = 33,2 %; en la categoría adultos machos la significación se encontró entre las características longitud de mecha y peso de muestra sucia siendo r = 0,29 y R2 = 8,2 %; entre rendimiento al lavado y rendimiento al descerdado siendo r = 0,20 y R2 = 4,0 % y también en hembras entre las características longitud de mecha con peso de muestra sucia siendo r = 0,28 y R2 = 7,9 %; entre longitud de fibra con número de rizos siendo su ecuación r = 0,47 y R2 = 22,2 %.y entre longitud de mecha con longitud de fibra siendo r = 0,67 y R2 = 45,2 %, |
| publishDate |
2006 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-01-02T21:34:13Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-01-02T21:34:13Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2006 |
| dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12894/2945 |
| url |
http://hdl.handle.net/20.500.12894/2945 |
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional del Centro del Perú |
| dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional del Centro del Perú Repositorio institucional - UNCP |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UNCP - Institucional instname:Universidad Nacional del Centro del Perú instacron:UNCP |
| instname_str |
Universidad Nacional del Centro del Perú |
| instacron_str |
UNCP |
| institution |
UNCP |
| reponame_str |
UNCP - Institucional |
| collection |
UNCP - Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.uncp.edu.pe/bitstream/20.500.12894/2945/5/Recuay%20Villegas.pdf.jpg http://repositorio.uncp.edu.pe/bitstream/20.500.12894/2945/3/Recuay%20Villegas.pdf.txt http://repositorio.uncp.edu.pe/bitstream/20.500.12894/2945/1/Recuay%20Villegas.pdf http://repositorio.uncp.edu.pe/bitstream/20.500.12894/2945/2/license.txt |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
23fc5e5d1cb2f9b8a2b3ed262df62392 20ec0d30edab6acb55ad0d07eccb85ec bd079ff542cc2792983e8046e28c8fe8 c52066b9c50a8f86be96c82978636682 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
DSpace |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@uncp.edu.pe |
| _version_ |
1847428834892185600 |
| spelling |
Oscanoa Cóndor, Walter RolandoEspinoza Molina, SaúlAtanacio Carbajal, AlfonsoRecuay Villegas, Karina Raquel2018-01-02T21:34:13Z2018-01-02T21:34:13Z2006http://hdl.handle.net/20.500.12894/2945El presente estudio se realizó en cuatro comunidades campesinas de: Tingo Paccha, Tarmatambo, Villa Junín y ondores situadas en la Región Junín, la duración fue de Junio del 2 003 hasta Octubre 2 004. Los resultados obtenidos fueron: Para la longitud de mecha en la categoría crías, el mayor promedio se obtuvo en (MTP) y el menor en (HTT), (4,213±0,52 cm. y 3,025±0,37 cm.); en la categoría juveniles, el mayor promedio se obtuvo en (MTP) y el menor en (HO), (3,771±0,67 cm. y 2,675±0,42 cm.); en la categoría adultos, el mayor promedio se obtuvo en (MO) y el menor en (HVJ) (2,575±0,43 cm. y 2,110±0,39 cm.) respectivamente. Para el rendimiento al lavado en la categoría crías, el mayor promedio se obtuvo en (HTT) y el menor en (HTP), (94,754±2,60 %. y 84,383±4,19 %.); en la categoría juveniles, el mayor promedio se obtuvo en (HTT) y el menor en (MTP), (88,104±4,83 %. y 82,407±6,26 %); en la categoría adultos, el mayor promedio se obtuvo en (MO) y el menor en (HTP) (88,231±5,28 % y 83,837±5,81 %) respectivamente. Para el rendimiento al descerdado en la categoría crías, el mayor promedio se obtuvo en (HTP) y el menor en (MTT) (84,788±3,65 %. y 73,117±5,94 %.) respectivamente; en la categoría juveniles, el mayor promedio se obtuvo en (MTT) y el menor en (MTP) (85,432±5,94 %. y 80,941±2,86 %); en la categoría adultos, el mayor promedio se obtuvo en (MO) y el menor en (HTT) (88,231±5,28 % y 85,610±5,69 % ) respectivamente. Para longitud de fibra en la categoría crías, el mayor promedio se obtuvo en (MTP) y el menor en (HTT) (4,713±0,60 cm. y 3,325±0,57 cm.); en la categoría juveniles, el mayor promedio se obtuvo en (HO) y el menor en (MVJ), (4,636±0,74 cm. y 3,633±0,61 cm.); en la categoría adultos, el mayor promedio se obtuvo en (HO) y el menor en (MTP) (4,134±0,56 cm. y 2,728±0,55 cm.) respectivamente. Para número de rizos por pulgada en la categoría crías, el mayor promedio se obtuvo en (MTT) y el menor en (HVJ), (13,357±1,80 rizos y 10,786±0,99 rizos); en la categoría juveniles, el mayor promedio se obtuvo en (HTP) y el menor en (HO) (15,722±2,35 rizos y 11,300±1,29 rizos); en la categoría adultos, el mayor promedio se obtuvo en (HTP) y el menor en (MO) (13,215±1,81 rizos y 10,809±0,93 rizos), respectivamente. Para diámetro de fibra en la categoría crías, el mayor promedio se obtuvo en (HTT) y el menor en (HO)( 15,396±1,03 μ y 12,792±1,18 μ); en la categoría juveniles, el mayor promedio se obtuvo en (MTP) y el menor en (MO), (15,294±1,83 μ y 13,08±1,02 μ); en la categoría adultos, el mayor promedio se obtuvo en (MTT) y el menor en (HO) (16,366±1,33 μ y 15,022±1,52 μ) respectivamente. Para el caso de las regresiones y correlaciones en la categoría crías en la comunidad campesina de (TP), en todos los casos establecidos los coeficientes de regresión y correlación resultaron no significativas y solo entre longitud de mecha y longitud de fibra en hembras estas fueron altamente significativas, siendo r = 0,84 y R2 = 70,5 %; en la categoría juveniles en todos los casos establecidos los coeficientes de regresión y correlación resultaron no significativas y solo entre longitud de fibra y rendimiento al descerdado en machos estas fueron altamente significativas, siendo r = 0,97 y R2 = 93,4 %; en la categoría adultos machos la significación se encontró entre las características rendimiento al lavado y rendimiento al descerdado siendo r = 0,44 y R2 = 19,2 %; longitud de fibra con rendimiento al descerdado siendo r = 0,51 y R2 = 26,1 %; longitud de mecha con longitud de fibra siendo r = 0,50 y R2 = 25,1 y también en hembras entre las características longitud de fibra con número de rizos por pulgada siendo r = 0,54 y R2 = 29,4 %.Para el caso de las regresiones y correlaciones en la categoría crías en la comunidad campesina de (TT), en todos los casos establecidos los coeficientes de regresión y correlación resultaron no significativas y solo entre longitud de mecha y longitud de fibra hembras estas fueron altamente significativas, siendo r = 0,80 y R2 = 63,3 %; en la categoría juveniles en todos los casos establecidos los coeficientes de regresión y correlación resultaron no significativas y solo entre longitud de fibra y número de rizos en hembras estas fueron altamente significativas, siendo r = 0,78 y R2 = 60,2 %; en la categoría adultos machos la significación se encontró entre las características longitud de mecha y longitud de fibra siendo r = 0,80 y R2 = 63,7 %; y también en hembras entre las características longitud de mecha con peso de muestra sucia siendo r = 0,66 y R2 = 43,1 %. Y longitud de mecha con longitud de fibra siendo su ecuación r = 0,58 y R2 = 34,1 %.Para el caso de las regresiones y correlaciones en la categoría crías en la comunidad campesina de (VJ), en todos los casos establecidos los coeficientes de regresión y correlación resultaron no significativas y solo entre longitud de mecha y longitud de fibra machos estas fueron altamente significativas, siendo su ecuación de r = 0,58 y R2 = 35,7 %; y entre longitud de mecha y longitud de fibra en hembras siendo r = 0,77 y R2 = 58,6 %; en la categoría juveniles en todos los casos establecidos los coeficientes de regresión y correlación resultaron no significativas y solo entre longitud de mecha y longitud de fibra en machos estas fueron altamente significativas, siendo r = 0,72 y R2 = 51,8 % y entre las características longitud de mecha y longitud de fibra hembras siendo r = 0,79 y R2 = 62,4 %; en la categoría adultos machos la significación se encontró entre las características longitud de mecha y peso de muestra sucia siendo su ecuación de r = 0,39 y R2 = 15,5 %; entre longitud de fibra y numero de rizos siendo su ecuación r = 0,35 y R2 = 12,6 % y también en hembras entre las características longitud de mecha con peso de muestra sucia siendo r = 0,28 y R2 = 7,9 %, y longitud de mecha con longitud de fibra siendo r = 0,66 y R2 = 43,3 %.Para el caso de las regresiones y correlaciones en la categoría crías machos en la comunidad campesina de (O), resultaron significativas entre las características de peso de muestra sucia con rendimiento al lavado siendo r = 0,47 y R2 = 22,3 % y entre rendimiento al lavado y rendimiento al descerdado siendo r = 0,59 y R2 = 34,6 % y para el caso de hembras entre las características longitud de fibra con número de rizos siendo r = 0,57 y R2 = 33,1 % y entre longitud de mecha con longitud de fibra siendo r = 0,56 y R2 = 31,1 %; en la categoría juveniles en todos los casos establecidos los coeficientes de regresión y correlación resultaron no significativas y solo entre longitud de mecha y longitud de fibra en machos estas fueron altamente significativas, siendo su ecuación de r = 0,49 y R2 = 24,0 % y entre las características longitud de mecha y longitud de fibra hembras siendo r = 0,58 y R2 = 33,2 %; en la categoría adultos machos la significación se encontró entre las características longitud de mecha y peso de muestra sucia siendo r = 0,29 y R2 = 8,2 %; entre rendimiento al lavado y rendimiento al descerdado siendo r = 0,20 y R2 = 4,0 % y también en hembras entre las características longitud de mecha con peso de muestra sucia siendo r = 0,28 y R2 = 7,9 %; entre longitud de fibra con número de rizos siendo su ecuación r = 0,47 y R2 = 22,2 %.y entre longitud de mecha con longitud de fibra siendo r = 0,67 y R2 = 45,2 %,Tesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional del Centro del Perúinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Nacional del Centro del PerúRepositorio institucional - UNCPreponame:UNCP - Institucionalinstname:Universidad Nacional del Centro del Perúinstacron:UNCP CaracterísticasFibra de vicuñasCercosPrincipales características físicas de la fibra de vicuñas criadas en cercos permanentesinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUZootecniaUniversidad Nacional del Centro del Perú.Facultad de ZootecniaTitulo ProfesionalIngeniero ZootecnistaTHUMBNAILRecuay Villegas.pdf.jpgRecuay Villegas.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6461http://repositorio.uncp.edu.pe/bitstream/20.500.12894/2945/5/Recuay%20Villegas.pdf.jpg23fc5e5d1cb2f9b8a2b3ed262df62392MD55TEXTRecuay Villegas.pdf.txtRecuay Villegas.pdf.txtExtracted texttext/plain249124http://repositorio.uncp.edu.pe/bitstream/20.500.12894/2945/3/Recuay%20Villegas.pdf.txt20ec0d30edab6acb55ad0d07eccb85ecMD53ORIGINALRecuay Villegas.pdfRecuay Villegas.pdfapplication/pdf1724986http://repositorio.uncp.edu.pe/bitstream/20.500.12894/2945/1/Recuay%20Villegas.pdfbd079ff542cc2792983e8046e28c8fe8MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81327http://repositorio.uncp.edu.pe/bitstream/20.500.12894/2945/2/license.txtc52066b9c50a8f86be96c82978636682MD5220.500.12894/2945oai:repositorio.uncp.edu.pe:20.500.12894/29452022-06-02 02:33:23.096DSpacerepositorio@uncp.edu.pe77u/TGljZW5jaWEgZGUgVXNvCiAKRWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgZGlmdW5kZSBtZWRpYW50ZSBsb3MgdHJhYmFqb3MgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gcHJvZHVjaWRvcyBwb3IgbG9zIG1pZW1icm9zIGRlIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkLiBFbCBjb250ZW5pZG8gZGUgbG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGlnaXRhbGVzIGVzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgdG9kYSBwZXJzb25hIGludGVyZXNhZGEuCgpTZSBhY2VwdGEgbGEgZGlmdXNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG9icmEsIHN1IGNvcGlhIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbi4gUGFyYSBlc3RvIGVzIG5lY2VzYXJpbyBxdWUgc2UgY3VtcGxhIGNvbiBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjb25kaWNpb25lczoKCkVsIG5lY2VzYXJpbyByZWNvbm9jaW1pZW50byBkZSBsYSBhdXRvcsOtYSBkZSBsYSBvYnJhLCBpZGVudGlmaWNhbmRvIG9wb3J0dW5hIHkgY29ycmVjdGFtZW50ZSBhIGxhIHBlcnNvbmEgcXVlIHBvc2VhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvci4KCk5vIGVzdMOhIHBlcm1pdGlkbyBlbCB1c28gaW5kZWJpZG8gZGVsIHRyYWJham8gZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gY29uIGZpbmVzIGRlIGx1Y3JvIG8gY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgYWN0aXZpZGFkIHF1ZSBwcm9kdXpjYSBnYW5hbmNpYXMgYSBsYXMgcGVyc29uYXMgcXVlIGxvIGRpZnVuZGVuIHNpbiBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZWwgYXV0b3IgKGF1dG9yIGxlZ2FsKS4KCkxvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIGRlbCBhdXRvciBubyBzb24gYWZlY3RhZG9zIHBvciBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28uCgpEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcgoKTGEgdW5pdmVyc2lkYWQgbm8gcG9zZWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbC4gTG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gcHJvdGVnaWRvcyBwb3IgbGEgbGVnaXNsYWNpw7NuIHBlcnVhbmE6IExleSBzb2JyZSBlbCBEZXJlY2hvIGRlIEF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMTk5NiAoRC5MLiBOwrA4MjIpLCBMZXkgcXVlIG1vZGlmaWNhIGxvcyBhcnTDrWN1bG9zIDE4OMKwIHkgMTg5wrAgZGVsIGRlY3JldG8gbGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcHJvbXVsZ2FkbyBlbiAyMDA1IChMZXkgTsKwMjg1MTcpLCBEZWNyZXRvIExlZ2lzbGF0aXZvIHF1ZSBhcHJ1ZWJhIGxhIG1vZGlmaWNhY2nDs24gZGVsIERlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZWwgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciBwcm9tdWxnYWRvIGVuIDIwMDggKEQuTC4gTsKwMTA3NikuCg== |
| score |
12.659557 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).