Evaluación de la proporción óptima de yacón (Smallanthus sonchifolius) y piña (Ananas comosus) de una bebida funcional enriquecida con linaza.

Descripción del Articulo

Esta investigación tuvo como objetivo principal evaluar la proporción y dilución óptima de yacón y piña para la elaboración de una bebida funcional enriquecida con linaza, para ello primero se realizó una caracterización fisicoquímica del yacón y piña, inmediatamente se realizó las formulaciones par...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Vera Cieza, Roiber
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Nacional Autónoma de Chota
Repositorio:UNACH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unach.edu.pe:20.500.14142/444
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.14142/444
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Bebida funcional
Características Sensoriales
Yacón
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.05.00
id UNCH_b47f958caf55b0015c6419b7d0c803f3
oai_identifier_str oai:repositorio.unach.edu.pe:20.500.14142/444
network_acronym_str UNCH
network_name_str UNACH-Institucional
repository_id_str 4826
dc.title.es_ES.fl_str_mv Evaluación de la proporción óptima de yacón (Smallanthus sonchifolius) y piña (Ananas comosus) de una bebida funcional enriquecida con linaza.
title Evaluación de la proporción óptima de yacón (Smallanthus sonchifolius) y piña (Ananas comosus) de una bebida funcional enriquecida con linaza.
spellingShingle Evaluación de la proporción óptima de yacón (Smallanthus sonchifolius) y piña (Ananas comosus) de una bebida funcional enriquecida con linaza.
Vera Cieza, Roiber
Bebida funcional
Características Sensoriales
Yacón
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.05.00
title_short Evaluación de la proporción óptima de yacón (Smallanthus sonchifolius) y piña (Ananas comosus) de una bebida funcional enriquecida con linaza.
title_full Evaluación de la proporción óptima de yacón (Smallanthus sonchifolius) y piña (Ananas comosus) de una bebida funcional enriquecida con linaza.
title_fullStr Evaluación de la proporción óptima de yacón (Smallanthus sonchifolius) y piña (Ananas comosus) de una bebida funcional enriquecida con linaza.
title_full_unstemmed Evaluación de la proporción óptima de yacón (Smallanthus sonchifolius) y piña (Ananas comosus) de una bebida funcional enriquecida con linaza.
title_sort Evaluación de la proporción óptima de yacón (Smallanthus sonchifolius) y piña (Ananas comosus) de una bebida funcional enriquecida con linaza.
author Vera Cieza, Roiber
author_facet Vera Cieza, Roiber
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Mechato Anastasio, Augusto Antonio
dc.contributor.author.fl_str_mv Vera Cieza, Roiber
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Bebida funcional
Características Sensoriales
Yacón
topic Bebida funcional
Características Sensoriales
Yacón
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.05.00
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.05.00
description Esta investigación tuvo como objetivo principal evaluar la proporción y dilución óptima de yacón y piña para la elaboración de una bebida funcional enriquecida con linaza, para ello primero se realizó una caracterización fisicoquímica del yacón y piña, inmediatamente se realizó las formulaciones para la elaboración de la bebida, teniendo en cuenta las variables independientes: proporciones de yacón y piña de 30% -70%, 50% - 50% y 70% - 30% respectivamente y diluciones de zumo - agua (1:1, 1:1,5, 1:2). Asimismo, las variables de respuesta fueron las características fisicoquímicas: (pH, acidez, sólidos solubles, humedad, cenizas, densidad y color) y características sensoriales (color, olor, sabor y textura). La obtención del tratamiento óptimo se realizó mediante evaluación sensorial aplicando una escala hedónica de 9 puntos a 40 panelistas no entrenados. Para el procesamiento de datos se utilizó el Software Minitab 19 y para el análisis de los mismos se aplicó el ANOVA y la prueba de Tukey, evidenciándose que todas las características sensoriales se ven influenciadas significativamente (p<0,05). El tratamiento óptimo resultó con una proporción de 30%Y + 70%P y dilución de 1:1 (zumo: agua). Finalmente se determinó las características fisicoquímicas del tratamiento óptimo en donde se obtuvieron los siguientes parámetros: 3,94 ± 0,02 de pH, 13,83 ± 0,06 de °Brix, 0,33 ± 0,01% de acidez, 95,25 ± 0,18 de humedad, 0,33 ± 0,16% de cenizas, 1,03 ± 0,01 g/ml de densidad y 3,07 ± 0,99 de color instrumental; la vida útil del tratamiento óptimo fue de 21 días a temperatura ambiente.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-09-29T16:56:50Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-09-29T16:56:50Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-09-25
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.es_ES.fl_str_mv Vera, R. (2023). Evaluación de la proporción óptima de yacón (Smallanthus sonchifolius) y piña (Ananas comosus) de una bebida funcional enriquecida con linaza. [Tesis para optar el título profesional de Ingeniería Agroindustrial]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.14142/444
identifier_str_mv Vera, R. (2023). Evaluación de la proporción óptima de yacón (Smallanthus sonchifolius) y piña (Ananas comosus) de una bebida funcional enriquecida con linaza. [Tesis para optar el título profesional de Ingeniería Agroindustrial]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú.
url http://hdl.handle.net/20.500.14142/444
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Nacional Autónoma de Chota
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNACH-Institucional
instname:Universidad Nacional Autónoma de Chota
instacron:UNACH
instname_str Universidad Nacional Autónoma de Chota
instacron_str UNACH
institution UNACH
reponame_str UNACH-Institucional
collection UNACH-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/cf2aeea5-69c6-480e-bdd6-5c5f4d31d3f8/download
https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/b4ddd3d8-fc0e-4a87-a4aa-9c758ed19bde/download
https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/d59ea21c-19bf-4e36-94f7-b4ddc9e5c37b/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 362562c4eebc791633aebbb08f28939b
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
55d81afb4691b81848c335b948fe5517
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio UNACH
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1842266027137695744
spelling Mechato Anastasio, Augusto AntonioVera Cieza, Roiber2023-09-29T16:56:50Z2023-09-29T16:56:50Z2023-09-25Vera, R. (2023). Evaluación de la proporción óptima de yacón (Smallanthus sonchifolius) y piña (Ananas comosus) de una bebida funcional enriquecida con linaza. [Tesis para optar el título profesional de Ingeniería Agroindustrial]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú.http://hdl.handle.net/20.500.14142/444Esta investigación tuvo como objetivo principal evaluar la proporción y dilución óptima de yacón y piña para la elaboración de una bebida funcional enriquecida con linaza, para ello primero se realizó una caracterización fisicoquímica del yacón y piña, inmediatamente se realizó las formulaciones para la elaboración de la bebida, teniendo en cuenta las variables independientes: proporciones de yacón y piña de 30% -70%, 50% - 50% y 70% - 30% respectivamente y diluciones de zumo - agua (1:1, 1:1,5, 1:2). Asimismo, las variables de respuesta fueron las características fisicoquímicas: (pH, acidez, sólidos solubles, humedad, cenizas, densidad y color) y características sensoriales (color, olor, sabor y textura). La obtención del tratamiento óptimo se realizó mediante evaluación sensorial aplicando una escala hedónica de 9 puntos a 40 panelistas no entrenados. Para el procesamiento de datos se utilizó el Software Minitab 19 y para el análisis de los mismos se aplicó el ANOVA y la prueba de Tukey, evidenciándose que todas las características sensoriales se ven influenciadas significativamente (p<0,05). El tratamiento óptimo resultó con una proporción de 30%Y + 70%P y dilución de 1:1 (zumo: agua). Finalmente se determinó las características fisicoquímicas del tratamiento óptimo en donde se obtuvieron los siguientes parámetros: 3,94 ± 0,02 de pH, 13,83 ± 0,06 de °Brix, 0,33 ± 0,01% de acidez, 95,25 ± 0,18 de humedad, 0,33 ± 0,16% de cenizas, 1,03 ± 0,01 g/ml de densidad y 3,07 ± 0,99 de color instrumental; la vida útil del tratamiento óptimo fue de 21 días a temperatura ambiente.ÍNDICE DE CONTENIDOS Resumen........................................................................................................................................ 12 Abstract ......................................................................................................................................... 13 CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN ................................................................................................ 14 1.1. Planteamiento del Problema .................................................................................................. 14 1.2. Formulación del Problema ..................................................................................................... 15 1.3. Justificación ........................................................................................................................... 15 1.4. Objetivos ................................................................................................................................ 16 CAPÍTULO II. MARCO TEÓRICO ............................................................................................ 17 2.1. Antecedentes .......................................................................................................................... 17 2.2. Bases Teórico Científicas ...................................................................................................... 21 2.2.1. Definición de Yacón ........................................................................................................... 21 2.2.1.1. Composición Química de Yacón. ................................................................................... 22 2.2.1.2. Beneficios del yacón. ....................................................................................................... 23 2.2.1.3. Fructooligosacárido (FOS). “ ........................................................................................... 24 2.2.2. Definición de Piña.............................................................................................................. 24 2.2.2.1. Composición Química de la Piña. ................................................................................... 25 2.2.2.2. Beneficios de la Piña. ...................................................................................................... 26 2.2.3. Definición de la Linaza ...................................................................................................... 27 2.2.3.1. Composición Química de la Linaza. ............................................................................... 27 2.2.3.2. Beneficios de la Linaza. .................................................................................................. 27 2.2.4. Bebida Funcional ................................................................................................................ 28 2.2.4.1. Clasificación de las Bebidas Funcionales. ....................................................................... 28 2.2.4.2. Néctar.. ............................................................................................................................. 29 2.2.4.3. Consumo Per cápita de Néctares...................................................................................... 29 2.2.5. Materia Prima Para la Elaboración de Néctar. .................................................................... 30 2.2.6. Capacidad Antioxidante ...................................................................................................... 31 2.3. Marco Conceptual ................................................................................................................. 31 9 2.4. Hipótesis ................................................................................................................................ 32 2.5. Operacionalización de Variables ........................................................................................... 32 CAPÍTULO III. MARCO METODOLÓGICO ............................................................................ 34 3.1. Tipo y Nivel de Investigación ................................................................................................ 34 3.2. Diseño de Investigación ......................................................................................................... 34 3.3. Métodos de Investigación ...................................................................................................... 36 3.4. Población, Muestra y Muestreo ............................................................................................. 36 3.5. Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos ................................................................ 49 3.6. Técnicas de Procesamiento y Análisis de Datos .................................................................... 49 3.7. Aspectos Éticos ...................................................................................................................... 50 CAPÍTULO IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ....................................................................... 51 4.1. Caracterización Fisicoquímica del Extracto de Yacón .......................................................... 51 4.2. Características fisicoquímicas del Extracto de Piña .............................................................. 51 4.3. Determinación de Atributos Sensoriales de la Bebida Funcional. ......................................... 52 4.4. Análisis Fisicoquímicos de la Bebida Funcional Óptima ...................................................... 58 4.5. Características Fisicoquímicas Para Determinar la Vida Útil del Tratamiento Óptimo ........ 58 4.6. Características Organolépticas Para Determinar la Vida Útil del Tratamiento Óptimo ........ 61 4.7. Contrastación de Hipótesis .................................................................................................... 64 4.8. Discusiones ............................................................................................................................ 65 CAPÍTULO V. CONCLUSIONES .............................................................................................. 69 5.1. Recomendaciones .................................................................................................................. 70 CAPÍTULO VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .............................................................. 71 CAPÍTULO VII. ANEXOS .......................................................................................................... 76application/pdfspaUniversidad Nacional Autónoma de ChotaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Bebida funcionalCaracterísticas SensorialesYacónhttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.05.00Evaluación de la proporción óptima de yacón (Smallanthus sonchifolius) y piña (Ananas comosus) de una bebida funcional enriquecida con linaza.info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:UNACH-Institucionalinstname:Universidad Nacional Autónoma de Chotainstacron:UNACHSUNEDUIngeniero AgroindustrialUniversidad Nacional Autónoma de Chota. Faculta de Ciencias Agrarias.Ciencias Agrarias (Ing. Agroindustrial. Ing. Forestal y Ambiental)091000600000-0001-7492-188X71825153811059Del Castillo Torres, Ricardo AbelArce Saavedra, ThonyDíaz Torres, Martinhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisORIGINALVera_Cieza_R. pdf..pdfVera_Cieza_R. pdf..pdfapplication/pdf2612232https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/cf2aeea5-69c6-480e-bdd6-5c5f4d31d3f8/download362562c4eebc791633aebbb08f28939bMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/b4ddd3d8-fc0e-4a87-a4aa-9c758ed19bde/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52THUMBNAILportada 444.pngportada 444.pngimage/png31867https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/d59ea21c-19bf-4e36-94f7-b4ddc9e5c37b/download55d81afb4691b81848c335b948fe5517MD5320.500.14142/444oai:repositorio.unach.edu.pe:20.500.14142/4442023-09-29 18:59:46.447https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.unach.edu.peRepositorio UNACHdspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 12.660426
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).