Evaluación de la capacidad antimicrobiana de dos variedades de Solanum betaceum Cav. (tomate de árbol) frente a Escherichia coli y Staphylococcus aureus

Descripción del Articulo

En la actualidad la búsqueda de compuestos con actividad biológica y propiedades antimicrobianas de frutos nativos ha generado relevancia. Ante ello, se evaluó la capacidad antimicrobiana de dos variedades de Solanum betaceum Cav. (tomate de árbol), frente a Escherichia coli y Staphylococcus aureus....

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Cabrera Chero, Josue Ismael
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2026
Institución:Universidad Nacional Autónoma de Chota
Repositorio:UNACH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unach.edu.pe:20.500.14142/1002
Enlace del recurso:https://repositorio.unach.edu.pe/handle/20.500.14142/1002
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:DPPH (IC50
HPLC
Halo de inhibición
Concentración mínima inhibitoria y concentración mínima bactericida
Ultrasonido
Convencional
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.05.00
id UNCH_27f588c4f6b4d1914d1cb732cf4d4c55
oai_identifier_str oai:repositorio.unach.edu.pe:20.500.14142/1002
network_acronym_str UNCH
network_name_str UNACH-Institucional
repository_id_str 4826
dc.title.none.fl_str_mv Evaluación de la capacidad antimicrobiana de dos variedades de Solanum betaceum Cav. (tomate de árbol) frente a Escherichia coli y Staphylococcus aureus
title Evaluación de la capacidad antimicrobiana de dos variedades de Solanum betaceum Cav. (tomate de árbol) frente a Escherichia coli y Staphylococcus aureus
spellingShingle Evaluación de la capacidad antimicrobiana de dos variedades de Solanum betaceum Cav. (tomate de árbol) frente a Escherichia coli y Staphylococcus aureus
Cabrera Chero, Josue Ismael
DPPH (IC50
HPLC
Halo de inhibición
Concentración mínima inhibitoria y concentración mínima bactericida
Ultrasonido
Convencional
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.05.00
title_short Evaluación de la capacidad antimicrobiana de dos variedades de Solanum betaceum Cav. (tomate de árbol) frente a Escherichia coli y Staphylococcus aureus
title_full Evaluación de la capacidad antimicrobiana de dos variedades de Solanum betaceum Cav. (tomate de árbol) frente a Escherichia coli y Staphylococcus aureus
title_fullStr Evaluación de la capacidad antimicrobiana de dos variedades de Solanum betaceum Cav. (tomate de árbol) frente a Escherichia coli y Staphylococcus aureus
title_full_unstemmed Evaluación de la capacidad antimicrobiana de dos variedades de Solanum betaceum Cav. (tomate de árbol) frente a Escherichia coli y Staphylococcus aureus
title_sort Evaluación de la capacidad antimicrobiana de dos variedades de Solanum betaceum Cav. (tomate de árbol) frente a Escherichia coli y Staphylococcus aureus
author Cabrera Chero, Josue Ismael
author_facet Cabrera Chero, Josue Ismael
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Cruzado Bravo, Melina Luz Mary
dc.contributor.author.fl_str_mv Cabrera Chero, Josue Ismael
dc.subject.none.fl_str_mv DPPH (IC50
HPLC
Halo de inhibición
Concentración mínima inhibitoria y concentración mínima bactericida
Ultrasonido
Convencional
topic DPPH (IC50
HPLC
Halo de inhibición
Concentración mínima inhibitoria y concentración mínima bactericida
Ultrasonido
Convencional
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.05.00
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.05.00
description En la actualidad la búsqueda de compuestos con actividad biológica y propiedades antimicrobianas de frutos nativos ha generado relevancia. Ante ello, se evaluó la capacidad antimicrobiana de dos variedades de Solanum betaceum Cav. (tomate de árbol), frente a Escherichia coli y Staphylococcus aureus. En un primer momento se realizó el análisis de caracterización fisicoquímica a frutos en fresco, el secado para obtener los polvos (0,6 mm) de las tres áreas del fruto (epicarpio, mesocarpio y semillas) y la aplicación de ultrasonido y método convencional para la obtención de los extractos. En un segundo momento se realizó análisis de capacidad antioxidante DPPH (IC50), polifenoles totales, perfil fenólico (HPLC) y capacidad antimicrobiana (halo de inhibición y concentración mínima inhibitoria y bactericida) de los extractos con concentración de 48,78 mg mL-1. Los resultados fisicoquímicos arrojaron valores de acidez pH 3,44±0,022 y pH 3,77±0,075 en la variedad anaranjada y roja respectivamente, así como °Brix de 11,4±0,5 en variedad roja y 9,5±0,536 en la variedad anaranjada, también se encontró humedad de 81,67± 0,047 % en la variedad anaranjada y de 76,28± 0,094 % en la variedad roja, mostrando una relación inversa entre humedad y solidos solubles encontrados; con respecto a polifenoles totales, se registraron valores de 23,17±0.994 mg GAE/g ss, así también se encontró que el epicarpio de la variedad roja presenta mayor capacidad antioxidante (0,07 ± 0.031 mg/mL IC50), el perfil fenólico arrojó datos de presencia de oleuropeína, catequina y procianidinas para ambas variedades; los ensayos de capacidad antimicrobiana mostraron que los extractos de tomate de árbol generan inhibición frente a S. aureus y E. coli con MIC de 12,195 mg/mL y MBC e 24,39 mg/mL. Concluimos que los extractos de tomate de árbol presentan compuestos fenólicos que inhiben el crecimiento de bacterias patógenas como E. coli y S. aureus, lo cual se ve reflejado en su capacidad antioxidante y los compuestos fenólicos que contienen.
publishDate 2026
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2026-01-23T17:22:06Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2026-01-23T17:22:06Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2026-01-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv Cabrera, J. (2026). Evaluación de la capacidad antimicrobiana de dos variedades de Solanum betaceum Cav. (tomate de árbol) frente a Escherichia coli y Staphylococcus aureus. [Tesis para optar el título profesional de Ingeniero Agroindustrial]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unach.edu.pe/handle/20.500.14142/1002
identifier_str_mv Cabrera, J. (2026). Evaluación de la capacidad antimicrobiana de dos variedades de Solanum betaceum Cav. (tomate de árbol) frente a Escherichia coli y Staphylococcus aureus. [Tesis para optar el título profesional de Ingeniero Agroindustrial]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú.
url https://repositorio.unach.edu.pe/handle/20.500.14142/1002
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Autónoma de Chota
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Autónoma de Chota
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNACH-Institucional
instname:Universidad Nacional Autónoma de Chota
instacron:UNACH
instname_str Universidad Nacional Autónoma de Chota
instacron_str UNACH
institution UNACH
reponame_str UNACH-Institucional
collection UNACH-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/69c37c6e-1b5d-403a-9178-7e7395fe6457/download
https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/de36ff1f-a55d-48c6-8377-a2bae5a18b99/download
https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/31011d4e-cf3c-4d65-917e-1eee42566932/download
bitstream.checksum.fl_str_mv bb9bdc0b3349e4284e09149f943790b4
1642fb14c43a9647d41028eefaf7c0b8
2894bace202af6efd675b77176c91489
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio UNACH
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1870171348137934848
spelling Cruzado Bravo, Melina Luz MaryCabrera Chero, Josue Ismael2026-01-23T17:22:06Z2026-01-23T17:22:06Z2026-01-06Cabrera, J. (2026). Evaluación de la capacidad antimicrobiana de dos variedades de Solanum betaceum Cav. (tomate de árbol) frente a Escherichia coli y Staphylococcus aureus. [Tesis para optar el título profesional de Ingeniero Agroindustrial]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú.https://repositorio.unach.edu.pe/handle/20.500.14142/1002En la actualidad la búsqueda de compuestos con actividad biológica y propiedades antimicrobianas de frutos nativos ha generado relevancia. Ante ello, se evaluó la capacidad antimicrobiana de dos variedades de Solanum betaceum Cav. (tomate de árbol), frente a Escherichia coli y Staphylococcus aureus. En un primer momento se realizó el análisis de caracterización fisicoquímica a frutos en fresco, el secado para obtener los polvos (0,6 mm) de las tres áreas del fruto (epicarpio, mesocarpio y semillas) y la aplicación de ultrasonido y método convencional para la obtención de los extractos. En un segundo momento se realizó análisis de capacidad antioxidante DPPH (IC50), polifenoles totales, perfil fenólico (HPLC) y capacidad antimicrobiana (halo de inhibición y concentración mínima inhibitoria y bactericida) de los extractos con concentración de 48,78 mg mL-1. Los resultados fisicoquímicos arrojaron valores de acidez pH 3,44±0,022 y pH 3,77±0,075 en la variedad anaranjada y roja respectivamente, así como °Brix de 11,4±0,5 en variedad roja y 9,5±0,536 en la variedad anaranjada, también se encontró humedad de 81,67± 0,047 % en la variedad anaranjada y de 76,28± 0,094 % en la variedad roja, mostrando una relación inversa entre humedad y solidos solubles encontrados; con respecto a polifenoles totales, se registraron valores de 23,17±0.994 mg GAE/g ss, así también se encontró que el epicarpio de la variedad roja presenta mayor capacidad antioxidante (0,07 ± 0.031 mg/mL IC50), el perfil fenólico arrojó datos de presencia de oleuropeína, catequina y procianidinas para ambas variedades; los ensayos de capacidad antimicrobiana mostraron que los extractos de tomate de árbol generan inhibición frente a S. aureus y E. coli con MIC de 12,195 mg/mL y MBC e 24,39 mg/mL. Concluimos que los extractos de tomate de árbol presentan compuestos fenólicos que inhiben el crecimiento de bacterias patógenas como E. coli y S. aureus, lo cual se ve reflejado en su capacidad antioxidante y los compuestos fenólicos que contienen.Índice de contenido CAPÍTULO 1. INTRODUCCIÓN ........................................................................... 12 1.1 Planteamiento del problema ......................................................................... 12 1.2 Formulación del problema ........................................................................... 14 1.1 Justificación ................................................................................................. 14 1.3 Objetivos ...................................................................................................... 15 1.3.1 Objetivo general ....................................................................................... 15 1.3.2 Objetivos específicos ............................................................................... 15 CAPÍTULO 2. MARCO TEÓRICO ......................................................................... 17 2.1 Antecedentes ................................................................................................ 17 2.2 Bases teórico – científicas ............................................................................ 19 2.2.1 Tomate de árbol ....................................................................................... 19 2.2.2 Morfología del fruto del tomate de árbol ................................................. 20 2.2.3 Taxonomía ............................................................................................... 21 2.2.4 Composición fisicoquímica ..................................................................... 22 2.2.5 Maduración .............................................................................................. 22 2.2.6 Usos.......................................................................................................... 23 2.2.7 Beneficios ................................................................................................ 23 2.2.8 Compuestos fenólicos presentes en el fruto del tomate de árbol ............. 23 2.2.9 Capacidad antioxidante ............................................................................ 24 2.2.10 Capacidad antimicrobiana ...................................................................... 24 2.2.11 Enfermedades transmitidas por alimentos (ETAS)................................ 25 2.2.12 Bacterias patógenas en alimentos .......................................................... 25 2.3 Marco conceptual ......................................................................................... 26 2.3.1 Capacidad antimicrobiana de frutas ......................................................... 26 2.3.2 Capacidad antioxidante ............................................................................ 26 2.3.3 Concentración Mínima Inhibitoria (MIC) ............................................... 26 2.3.4 Diámetro de inhibición ............................................................................ 27 2.3.5 Difusión en disco ..................................................................................... 27 2.3.6 Escala McFarland..................................................................................... 27 2.3.7 Extracto de frutas ..................................................................................... 27 2.3.8 Epicarpio de tomate de árbol ................................................................... 27 2.3.9 Inhibir el desarrollo microbiológico ........................................................ 27 2.3.10 Mesocarpio de tomade de árbol ............................................................. 28 2.3.11 Patógeno alimentario ............................................................................. 28 2.3.12 Semillas de tomate de árbol ................................................................... 28 2.3.13 Ultrasonido ............................................................................................. 28 2.3.14 Unidades formadoras de colonia (UFC) ................................................ 28 2.4 Hipótesis ...................................................................................................... 28 2.5 Operacionalización de variables .................................................................. 29 CAPÍTULO 3. MARCO METODOLÓGICO .......................................................... 31 3.1 Tipo y nivel de investigación ....................................................................... 31 3.2 Diseño de investigación ............................................................................... 31 3.3 Métodos de investigación ............................................................................ 33 3.3.1 Recolección del tomate de árbol .............................................................. 33 3.3.2 Análisis fisicoquímicos del tomate de árbol fresco ................................. 33 3.3.3 Secado de las áreas del tomate de árbol ................................................... 35 3.3.4 Obtención de extractos asistida por ultrasonido ...................................... 35 3.3.5 Obtención de extractos por el método convencional ............................... 36 3.3.6 Determinación de contenido de polifenoles ............................................. 36 3.3.7 Determinación capacidad antioxidante con la metodología de eliminación de radicales DPPH ........................................................................................................... 37 3.3.8 Determinación de perfil fenólico de los extractos de tomate de árbol ..... 38 3.3.9 Determinación de capacidad antimicrobiana ........................................... 38 3.3.10 Determinación de concentración mínima inhibitoria (MIC) y concentración mínima bactericida (MBC) ....................................................................... 39 3.4 Población, muestra y muestreo .................................................................... 39 3.4.1 Población.................................................................................................. 39 3.4.2 Muestra .................................................................................................... 40 3.4.3 Muestreo .................................................................................................. 40 3.5 Técnicas e instrumentos de recolección de datos ........................................ 40 3.5.1 Técnicas de recolección de datos ............................................................. 40 3.5.2 Instrumentos de recolección de datos ...................................................... 41 3.6 Técnicas de procesamiento y análisis de datos ............................................ 41 3.7 Aspectos éticos............................................................................................. 41 CAPÍTULO 4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ..................................................... 42 4.1 Descripción de resultados ............................................................................ 42 4.1.1 Resultados de análisis fisicoquímico ....................................................... 42 4.1.2 Resultados de la determinación de polifenoles totales ............................ 43 4.1.3 Resultados de capacidad antioxidante (DPPH)........................................ 44 4.1.4 Resultados de perfil fenólico ................................................................... 45 4.1.5 Resultados de halo de inhibición ............................................................. 48 4.1.6 Resultados de concentración mínima inhibitoria y mínima bactericida .. 49 4.2 Discusión de resultados................................................................................ 51 4.2.1 Análisis fisicoquímico ............................................................................. 51 4.2.2 Determinación de polifenoles totales ....................................................... 52 4.2.3 Determinación de capacidad antioxidante (DPPH) ................................. 53 4.2.4 Análisis de perfil fenólico ........................................................................ 54 4.2.5 Determinación de halo de inhibición ....................................................... 55 4.2.6 Análisis de concentración mínima inhibitoria y mínima bactericida ....... 56 CAPÍTULO 5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................... 58 5.1 Conclusiones ................................................................................................ 58 5.2 Recomendaciones ........................................................................................ 59 CAPÍTULO 6. REFERENCIAS ............................................................................... 60 CAPÍTULO 7. ANEXOS ......................................................................................... 73application/pdfspaUniversidad Nacional Autónoma de ChotaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/DPPH (IC50HPLCHalo de inhibiciónConcentración mínima inhibitoria y concentración mínima bactericidaUltrasonidoConvencionalhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.05.00Evaluación de la capacidad antimicrobiana de dos variedades de Solanum betaceum Cav. (tomate de árbol) frente a Escherichia coli y Staphylococcus aureusinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:UNACH-Institucionalinstname:Universidad Nacional Autónoma de Chotainstacron:UNACHSUNEDUIngeniero AgroindustrialUniversidad Nacional Autónoma de Chota. Facultad de Ciencias Agrarias.Ciencias Agrarias (Ingeniería Agroindustrial)444118140000-0001-8770-598373433161811059Del Castillo Torres, Ricardo AbelMarchena Chanduví, Rubén IvánEdquen Nuñez, Janneth Marilynhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/69c37c6e-1b5d-403a-9178-7e7395fe6457/downloadbb9bdc0b3349e4284e09149f943790b4MD51ORIGINALCabrera_Chero_JI.pdfapplication/pdf3642729https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/de36ff1f-a55d-48c6-8377-a2bae5a18b99/download1642fb14c43a9647d41028eefaf7c0b8MD56THUMBNAILcaratula.jpgimage/jpeg77632https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/31011d4e-cf3c-4d65-917e-1eee42566932/download2894bace202af6efd675b77176c91489MD5520.500.14142/1002oai:repositorio.unach.edu.pe:20.500.14142/10022026-01-27 14:46:19.069https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.unach.edu.peRepositorio UNACHdspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0IG93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLCB0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZyB0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sIGluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yIHB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZSB0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQgdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uIGFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LCB5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZSBjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdCBzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkIHdpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRCBCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUgRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSCBDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMgbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 12.824051
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).