Respuesta bioeconómica del pasto maralfalfa (pennisetum sp.) por efecto de diferentes tipos de biol en la granja ganadera de calzada – Moyobamba

• Autor: Muñoz Avila, Roberto
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2015
• Institución: Universidad Nacional Agraria de la Selva
• Repositorio: UNAS-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.unas.edu.pe:20.500.14292/1393
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.14292/1393
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Bioeconómica; efectos; tipos de biol; pasto marafalfa; fertilizante

El objetivo del presente trabajo fue determinar la respuesta bioeconómica del pasto maralfalfa (Pennisetum sp.) por efecto de diferentes tipos de biol (cerdasa, cuyasa y vacasa), en la etapa de producción en la Granja Ganadera Calzada – Moyobamba, ubicada en el distrito de Calzada, provincia de Moyobamba, región San Martín, Perú. El proyecto duro cuatro meses entre (abrill-agosto 2013) en un pasto ya establecido, se analizó la composición del suelo obteniendo un pH de 4.9 y contenido de materia orgánica 4.51 % ideal para la marafalfa. Los bioles se aplicaron a razón de 25 L/ha/corte a los diferentes tratamientos. Para el análisis estadístico, se utilizó el diseño de parcelas divididas en un diseño de bloques al (DBA), cuatro tratamientos y tres repeticiones y las medias se compararon con la prueba de Tukey. Los resultados para la altura de planta (212.53 cm) y porcentaje de cobertura (51.44%), fue por efecto del biol cerdasa y 13.15 macollos/m² por el biol vacasa. El rendimiento de materia verde (39 278 kg/ha), materia seca (7 691.30 kg/ha) y el menor costo (S/. 0.020) por kg de materia verde, fue para el tratamiento biol cerdasa. En conclusión, no hubo diferencias significativas en los parámetros evaluados en los bioles (cerdasa, cuyasa y vacasa). La mayor altura de planta y porcentaje de cobertura, fue para el biol cerdasa; el mayor número de macollos/m² para el biol vacasa y un mayor rendimiento de producción para todos los parámetros evaluados, se tuvo al tercer corte. En cuanto a la mayor producción de materia verde, materia seca, mejores nutrientes de la marafalfa y el menor costo de producción por kilogramo de forraje verde; fue para el tratamiento biol cerdasa.