Producción y clasificación de residuos sólidos producidos en las viviendas de la localidad de Orellana, distrito de Vargas Guerra, río Ucayali, para proponer un plan de manejo.

Descripción del Articulo

Para el estudio de ta pr-oducción y manejo familiar de residuos sólidos, en la ciudad de Orettana, rio Ucayati, se ha considerado una muestra de 247 familias; en la zona ALTA 52, (21,05%); en ~a zona CENTRO 75, (30,36%) y en ~a zona BAJA, 120, {48,58%). la produeeión promedio diario de desperdicios...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: López Villanueva, Jeanina Margaret
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2013
Institución:Universidad Nacional De La Amazonía Peruana
Repositorio:UNAPIquitos-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unapiquitos.edu.pe:20.500.12737/3004
Enlace del recurso:http://repositorio.unapiquitos.edu.pe/handle/20.500.12737/3004
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Residuos domésticos
Residuos sólidos
Clasificaciones
Planificación
Manejo de residuos sólidos
id UNAP_f1a3e064c15ab289e53a3d42673ef7c9
oai_identifier_str oai:repositorio.unapiquitos.edu.pe:20.500.12737/3004
network_acronym_str UNAP
network_name_str UNAPIquitos-Institucional
repository_id_str 4362
dc.title.es_PE.fl_str_mv Producción y clasificación de residuos sólidos producidos en las viviendas de la localidad de Orellana, distrito de Vargas Guerra, río Ucayali, para proponer un plan de manejo.
title Producción y clasificación de residuos sólidos producidos en las viviendas de la localidad de Orellana, distrito de Vargas Guerra, río Ucayali, para proponer un plan de manejo.
spellingShingle Producción y clasificación de residuos sólidos producidos en las viviendas de la localidad de Orellana, distrito de Vargas Guerra, río Ucayali, para proponer un plan de manejo.
López Villanueva, Jeanina Margaret
Residuos domésticos
Residuos sólidos
Clasificaciones
Planificación
Manejo de residuos sólidos
title_short Producción y clasificación de residuos sólidos producidos en las viviendas de la localidad de Orellana, distrito de Vargas Guerra, río Ucayali, para proponer un plan de manejo.
title_full Producción y clasificación de residuos sólidos producidos en las viviendas de la localidad de Orellana, distrito de Vargas Guerra, río Ucayali, para proponer un plan de manejo.
title_fullStr Producción y clasificación de residuos sólidos producidos en las viviendas de la localidad de Orellana, distrito de Vargas Guerra, río Ucayali, para proponer un plan de manejo.
title_full_unstemmed Producción y clasificación de residuos sólidos producidos en las viviendas de la localidad de Orellana, distrito de Vargas Guerra, río Ucayali, para proponer un plan de manejo.
title_sort Producción y clasificación de residuos sólidos producidos en las viviendas de la localidad de Orellana, distrito de Vargas Guerra, río Ucayali, para proponer un plan de manejo.
author López Villanueva, Jeanina Margaret
author_facet López Villanueva, Jeanina Margaret
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Reátegui Dávila, Victor Virgilio
dc.contributor.author.fl_str_mv López Villanueva, Jeanina Margaret
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Residuos domésticos
Residuos sólidos
Clasificaciones
Planificación
Manejo de residuos sólidos
topic Residuos domésticos
Residuos sólidos
Clasificaciones
Planificación
Manejo de residuos sólidos
description Para el estudio de ta pr-oducción y manejo familiar de residuos sólidos, en la ciudad de Orettana, rio Ucayati, se ha considerado una muestra de 247 familias; en la zona ALTA 52, (21,05%); en ~a zona CENTRO 75, (30,36%) y en ~a zona BAJA, 120, {48,58%). la produeeión promedio diario de desperdicios orgánicos fue de 0,01145 tnldia, {11,46kg/dia). En la zona ALTA 0,00358 tn/dia, {31,23%); en la zona CENTRO} 0,00368 tn/dia, (32,11%) y en ta zona BAJA, 0,00419 tn/dia, {36,65%). Los desperdicios -orgánicos más comunes fueron, restos del fruto del "plátano" y de "yuca", (34,93%), principalmente fa epidermis seguido de tos restos de pescado de agua dulce, (27 ,55%), principalmente escamas y viseeras. La producción promed¡o diario de desperd1eios inorgánicos fue de 0,000172 tn/dia, (1,72 kg/dia). En la zona ALTA, 0,00021 tn/dia (12,04%); en la zona CENTRO, 0,00079 tnldia, (46,04%) y en la zona BAJA, 0,00072 tn/dia, (41,91 %). los desperdicios inorgánicos más comunes fueron, tos distintos tipos de plástico, (35,61%), corno bolsas, botellas de agua y refrescos gasificados, vasos, platos, cucharas, entre otros, seguido por los desperd1cios de metal, (25,79%), como restos de calamina, ollas de metal entre otros. la evacuación familiar de excreta -doméstica, de 1as 247 familias encuestadas, el 193 familias, (78,14%), lo realizaba en tetrina familiar, en desagüe a caño abierto, 31 familias, {12,55%}; en desagüe a atcantariHa, 03 familias, (1,21%); directo a pozo séptioo,02 familias, {0,81%}; directo a caño abierto, 05 familias, (2,02%); directo a campo abierto, 05 familias, {2.02%); directo al rio, 08 familias, (3,24%); ninguna familia (0,0%) <fireeto en .. eJ bosque. En cuanto al tratamiento completo de ~xcretas . doméstica; en ta zona ALTA, CENTRO y BAJA, ninguna de tas familias encuestadas lo realizaba. Soto oon agua, en ta zona AlTA el23,07%; en ia zona CENTRO et 34,67%, en ta zona BAJA, el tOO%. Et tratamrento oon aserrin de madera, en ta zona ALTA el 67,31%; en fa zona CENTRO et 60,00%, en ta zona BAJA, et 0,0%. Tratamiento soto ron tierra, en 1a zona AlTA et 9;62%; en ta zona CENTRO el 5,33%, en la zona BAJA, el 0,0% Referente at manejo de residuos sólidos domésticos; 41 familias, (41,.30%), recibian servicio de recojo por parte <tet municipio distrit:at; 82 familia, {33,20%) aeopraban y soto 01 familia, (0,40%); 17 famitias, (6,68%), incineraba; 07 familias, (2,-63%),enterraba; ·83 familias, (33,60%), arrojaban directamente at rio; 13 familias, (5,26%), arrojaba directamente at bosque; 30 familias, (12,15%), arrojaba directo a campo abierto. En to referente a ta umcacron del retteno sanitario en 1a ciudad de OreUana, rio Ucayati; 188 familias, (76,11%), sugirieron sea, entre tos km 05 y 15, de Ja carretera Oretlana-Nuevo Dorado. En cuanto a ta nora más adecuada para et recojo de desperdicios del hogar, 141 familias, (57.08%), sugirió que sea entre las 07 horas y 17 horas. "No opinaron, 67 familias, {27,12%); no sugirieron una hora exacta, 09famifias, (3;64%1); no precisó hora, 01 famitia, (0,40%).
publishDate 2013
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2016-09-24T01:44:32Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2016-09-24T01:44:32Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2013
dc.type.en_US.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.other.none.fl_str_mv T/363.7288/L83
dc.identifier.uri.es_PE.fl_str_mv http://repositorio.unapiquitos.edu.pe/handle/20.500.12737/3004
identifier_str_mv T/363.7288/L83
url http://repositorio.unapiquitos.edu.pe/handle/20.500.12737/3004
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.en_US.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.en_US.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de la Amazonia Peruana
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de la Amazonia Peruana
Repositorio Institucional - UNAP
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNAPIquitos-Institucional
instname:Universidad Nacional De La Amazonía Peruana
instacron:UNAPIquitos
instname_str Universidad Nacional De La Amazonía Peruana
instacron_str UNAPIquitos
institution UNAPIquitos
reponame_str UNAPIquitos-Institucional
collection UNAPIquitos-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstream/20.500.12737/3004/5/T%20363.7288%20L83.pdf.jpg
https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstream/20.500.12737/3004/1/T%20363.7288%20L83.pdf
https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstream/20.500.12737/3004/4/T%20363.7288%20L83.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 2591a5ba1704388028e328a45fd0411a
5b6fea0bcb695984a603623af6ebb803
69d2e0799bbd202fbc8111eca705b322
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital UNAP
repository.mail.fl_str_mv repositorio.institucional@unapiquitos.edu.pe
_version_ 1841542728461058048
spelling Reátegui Dávila, Victor VirgilioLópez Villanueva, Jeanina Margaret2016-09-24T01:44:32Z2016-09-24T01:44:32Z2013T/363.7288/L83http://repositorio.unapiquitos.edu.pe/handle/20.500.12737/3004Para el estudio de ta pr-oducción y manejo familiar de residuos sólidos, en la ciudad de Orettana, rio Ucayati, se ha considerado una muestra de 247 familias; en la zona ALTA 52, (21,05%); en ~a zona CENTRO 75, (30,36%) y en ~a zona BAJA, 120, {48,58%). la produeeión promedio diario de desperdicios orgánicos fue de 0,01145 tnldia, {11,46kg/dia). En la zona ALTA 0,00358 tn/dia, {31,23%); en la zona CENTRO} 0,00368 tn/dia, (32,11%) y en ta zona BAJA, 0,00419 tn/dia, {36,65%). Los desperdicios -orgánicos más comunes fueron, restos del fruto del "plátano" y de "yuca", (34,93%), principalmente fa epidermis seguido de tos restos de pescado de agua dulce, (27 ,55%), principalmente escamas y viseeras. La producción promed¡o diario de desperd1eios inorgánicos fue de 0,000172 tn/dia, (1,72 kg/dia). En la zona ALTA, 0,00021 tn/dia (12,04%); en la zona CENTRO, 0,00079 tnldia, (46,04%) y en la zona BAJA, 0,00072 tn/dia, (41,91 %). los desperdicios inorgánicos más comunes fueron, tos distintos tipos de plástico, (35,61%), corno bolsas, botellas de agua y refrescos gasificados, vasos, platos, cucharas, entre otros, seguido por los desperd1cios de metal, (25,79%), como restos de calamina, ollas de metal entre otros. la evacuación familiar de excreta -doméstica, de 1as 247 familias encuestadas, el 193 familias, (78,14%), lo realizaba en tetrina familiar, en desagüe a caño abierto, 31 familias, {12,55%}; en desagüe a atcantariHa, 03 familias, (1,21%); directo a pozo séptioo,02 familias, {0,81%}; directo a caño abierto, 05 familias, (2,02%); directo a campo abierto, 05 familias, {2.02%); directo al rio, 08 familias, (3,24%); ninguna familia (0,0%) <fireeto en .. eJ bosque. En cuanto al tratamiento completo de ~xcretas . doméstica; en ta zona ALTA, CENTRO y BAJA, ninguna de tas familias encuestadas lo realizaba. Soto oon agua, en ta zona AlTA el23,07%; en ia zona CENTRO et 34,67%, en ta zona BAJA, el tOO%. Et tratamrento oon aserrin de madera, en ta zona ALTA el 67,31%; en fa zona CENTRO et 60,00%, en ta zona BAJA, et 0,0%. Tratamiento soto ron tierra, en 1a zona AlTA et 9;62%; en ta zona CENTRO el 5,33%, en la zona BAJA, el 0,0% Referente at manejo de residuos sólidos domésticos; 41 familias, (41,.30%), recibian servicio de recojo por parte <tet municipio distrit:at; 82 familia, {33,20%) aeopraban y soto 01 familia, (0,40%); 17 famitias, (6,68%), incineraba; 07 familias, (2,-63%),enterraba; ·83 familias, (33,60%), arrojaban directamente at rio; 13 familias, (5,26%), arrojaba directamente at bosque; 30 familias, (12,15%), arrojaba directo a campo abierto. En to referente a ta umcacron del retteno sanitario en 1a ciudad de OreUana, rio Ucayati; 188 familias, (76,11%), sugirieron sea, entre tos km 05 y 15, de Ja carretera Oretlana-Nuevo Dorado. En cuanto a ta nora más adecuada para et recojo de desperdicios del hogar, 141 familias, (57.08%), sugirió que sea entre las 07 horas y 17 horas. "No opinaron, 67 familias, {27,12%); no sugirieron una hora exacta, 09famifias, (3;64%1); no precisó hora, 01 famitia, (0,40%).Tesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional de la Amazonia Peruanainfo:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad Nacional de la Amazonia PeruanaRepositorio Institucional - UNAPreponame:UNAPIquitos-Institucionalinstname:Universidad Nacional De La Amazonía Peruanainstacron:UNAPIquitosResiduos domésticosResiduos sólidosClasificacionesPlanificaciónManejo de residuos sólidosProducción y clasificación de residuos sólidos producidos en las viviendas de la localidad de Orellana, distrito de Vargas Guerra, río Ucayali, para proponer un plan de manejo.info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUIngeniería en Ecología de Bosques TropicalesUniversidad Nacional de la Amazonia Peruana. Facultad de Ciencias ForestalesTitulo ProfesionalIngeniero en Ecología de Bosques TropicalesRegularTHUMBNAILT 363.7288 L83.pdf.jpgT 363.7288 L83.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4586https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstream/20.500.12737/3004/5/T%20363.7288%20L83.pdf.jpg2591a5ba1704388028e328a45fd0411aMD55ORIGINALT 363.7288 L83.pdfapplication/pdf22806842https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstream/20.500.12737/3004/1/T%20363.7288%20L83.pdf5b6fea0bcb695984a603623af6ebb803MD51TEXTT 363.7288 L83.pdf.txtT 363.7288 L83.pdf.txtExtracted texttext/plain94300https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstream/20.500.12737/3004/4/T%20363.7288%20L83.pdf.txt69d2e0799bbd202fbc8111eca705b322MD5420.500.12737/3004oai:repositorio.unapiquitos.edu.pe:20.500.12737/30042022-01-23 13:44:07.686Repositorio Digital UNAPrepositorio.institucional@unapiquitos.edu.pe
score 13.7211075
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).