Métodos de injerto en diferentes genotipos y su efecto en la brotación de Myrciaria dubia (HBK) Mc Vaugh, camu camu en San Miguel

Descripción del Articulo

En la presente investigación se buscó Determinar el efecto del genotipo y el método de injerto en la brotación del injerto en Myrciaria dubia (H.B.K) Mc Vaugh “camu camu”. La distribución de los tratamientos en el campo se realizó con un Diseño de Bloques Completos al Azar con arreglo factorial de 3...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Reátegui Salazar, Andy Richard
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2012
Institución:Universidad Nacional De La Amazonía Peruana
Repositorio:UNAPIquitos-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unapiquitos.edu.pe:20.500.12737/7463
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12737/7463
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Injerto de yema
Genotipos
Brotación
Camu camu
Myrciaria dubia
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06
id UNAP_80932ccab4bbcbc551b9e978a80ab823
oai_identifier_str oai:repositorio.unapiquitos.edu.pe:20.500.12737/7463
network_acronym_str UNAP
network_name_str UNAPIquitos-Institucional
repository_id_str 4362
dc.title.es_PE.fl_str_mv Métodos de injerto en diferentes genotipos y su efecto en la brotación de Myrciaria dubia (HBK) Mc Vaugh, camu camu en San Miguel
title Métodos de injerto en diferentes genotipos y su efecto en la brotación de Myrciaria dubia (HBK) Mc Vaugh, camu camu en San Miguel
spellingShingle Métodos de injerto en diferentes genotipos y su efecto en la brotación de Myrciaria dubia (HBK) Mc Vaugh, camu camu en San Miguel
Reátegui Salazar, Andy Richard
Injerto de yema
Genotipos
Brotación
Camu camu
Myrciaria dubia
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06
title_short Métodos de injerto en diferentes genotipos y su efecto en la brotación de Myrciaria dubia (HBK) Mc Vaugh, camu camu en San Miguel
title_full Métodos de injerto en diferentes genotipos y su efecto en la brotación de Myrciaria dubia (HBK) Mc Vaugh, camu camu en San Miguel
title_fullStr Métodos de injerto en diferentes genotipos y su efecto en la brotación de Myrciaria dubia (HBK) Mc Vaugh, camu camu en San Miguel
title_full_unstemmed Métodos de injerto en diferentes genotipos y su efecto en la brotación de Myrciaria dubia (HBK) Mc Vaugh, camu camu en San Miguel
title_sort Métodos de injerto en diferentes genotipos y su efecto en la brotación de Myrciaria dubia (HBK) Mc Vaugh, camu camu en San Miguel
author Reátegui Salazar, Andy Richard
author_facet Reátegui Salazar, Andy Richard
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Soplín Ríos, Julio Abel
dc.contributor.author.fl_str_mv Reátegui Salazar, Andy Richard
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Injerto de yema
Genotipos
Brotación
Camu camu
Myrciaria dubia
topic Injerto de yema
Genotipos
Brotación
Camu camu
Myrciaria dubia
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06
description En la presente investigación se buscó Determinar el efecto del genotipo y el método de injerto en la brotación del injerto en Myrciaria dubia (H.B.K) Mc Vaugh “camu camu”. La distribución de los tratamientos en el campo se realizó con un Diseño de Bloques Completos al Azar con arreglo factorial de 3 x 3 con 4 repeticiones. Para la toma de muestra se consideraron todas las plantas. Al existir 36 unidades experimentales distribuidas en los 4 bloques y cada una con 10 plantas, se evaluaron un total de 360 plantas. Se realizaron tres (3) evaluaciones; a los 75, 90 y 105 días después de realizado el injerto. Se evaluó las variables de Porcentaje de Brotación del Injerto, Número de brotes del injerto, Longitud de brote del injerto, Número de hojas/brote del injerto. De la evaluación de las variables en estudio se concluye que: En el Porcentaje de brotación del injerto, se encontró que el método de injerto por púa (m3), presenta mayor efecto en la soldadura del injerto con promedio de 85% de brotación. En lo concerniente al Número de brotes del injerto, se encontró que el método de injerto por púa (m3), con promedio de 3.04 brotes, es superior a los métodos de injerto por astilla doble (m2) e injerto por astilla simple (m1). En lo relacionado a la Longitud del brote del injerto, con el método de injerto por púa (m3) se logró mayor efecto sobre la longitud de brote, con promedio de 13.77 cm, superando estadísticamente a los métodos de injerto por astilla simple (m1) e injerto por astilla doble (m2). En lo concerniente al Número de hojas por brote del injerto, con el método de injerto por púa (m3) se logró mayor efecto sobre el número de hojas/brote con un promedio de 11.52 hojas/brote, superando significativamente a los métodos de injerto por astilla simple (m1) e injerto por astilla doble (m2).
publishDate 2012
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-09-10T12:27:41Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-09-10T12:27:41Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2012
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12737/7463
url https://hdl.handle.net/20.500.12737/7463
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de la Amazonía Peruana
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNAPIquitos-Institucional
instname:Universidad Nacional De La Amazonía Peruana
instacron:UNAPIquitos
instname_str Universidad Nacional De La Amazonía Peruana
instacron_str UNAPIquitos
institution UNAPIquitos
reponame_str UNAPIquitos-Institucional
collection UNAPIquitos-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/36455bbd-36ca-40e0-aa8e-1a7fc9ed3865/download
https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/4d64c1fb-4bb0-4cdb-bdeb-7b582818be4a/download
https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/09f7364b-b2a7-4e29-aa4a-85cda3697d9d/download
https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/0488f35d-c32b-4981-aeff-7e66e4bc3afb/download
bitstream.checksum.fl_str_mv ddecc24e9244ff0b7d1bace63636dd64
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
a67743e933d77460b5b150c240133881
ac7623508fb42ae22f06b4d845538925
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital UNAP
repository.mail.fl_str_mv repositorio.institucional@unapiquitos.edu.pe
_version_ 1846612952644321280
spelling Soplín Ríos, Julio AbelReátegui Salazar, Andy Richard2021-09-10T12:27:41Z2021-09-10T12:27:41Z2012https://hdl.handle.net/20.500.12737/7463En la presente investigación se buscó Determinar el efecto del genotipo y el método de injerto en la brotación del injerto en Myrciaria dubia (H.B.K) Mc Vaugh “camu camu”. La distribución de los tratamientos en el campo se realizó con un Diseño de Bloques Completos al Azar con arreglo factorial de 3 x 3 con 4 repeticiones. Para la toma de muestra se consideraron todas las plantas. Al existir 36 unidades experimentales distribuidas en los 4 bloques y cada una con 10 plantas, se evaluaron un total de 360 plantas. Se realizaron tres (3) evaluaciones; a los 75, 90 y 105 días después de realizado el injerto. Se evaluó las variables de Porcentaje de Brotación del Injerto, Número de brotes del injerto, Longitud de brote del injerto, Número de hojas/brote del injerto. De la evaluación de las variables en estudio se concluye que: En el Porcentaje de brotación del injerto, se encontró que el método de injerto por púa (m3), presenta mayor efecto en la soldadura del injerto con promedio de 85% de brotación. En lo concerniente al Número de brotes del injerto, se encontró que el método de injerto por púa (m3), con promedio de 3.04 brotes, es superior a los métodos de injerto por astilla doble (m2) e injerto por astilla simple (m1). En lo relacionado a la Longitud del brote del injerto, con el método de injerto por púa (m3) se logró mayor efecto sobre la longitud de brote, con promedio de 13.77 cm, superando estadísticamente a los métodos de injerto por astilla simple (m1) e injerto por astilla doble (m2). En lo concerniente al Número de hojas por brote del injerto, con el método de injerto por púa (m3) se logró mayor efecto sobre el número de hojas/brote con un promedio de 11.52 hojas/brote, superando significativamente a los métodos de injerto por astilla simple (m1) e injerto por astilla doble (m2).In the present investigation we sought to determine the effect of the genotype and the grafting method on the budding of the graft in Myrciaria dubia (H.B.K) Mc Vaugh “camu camu”. The distribution of the treatments in the field was carried out with a Random Complete Block Design with a factorial arrangement of 3 x 3 with 4 repetitions. All plants were considered for sampling. As there were 36 experimental units distributed in the 4 blocks and each one with 10 plants, a total of 360 plants were evaluated. Three (3) evaluations were carried out; at 75, 90 and 105 days after the graft was performed. The variables of Graft Sprouting Percentage, Number of graft sprouts, Graft sprout length, Number of leaves / graft sprout were evaluated. From the evaluation of the variables under study, it is concluded that: In the percentage of budding of the graft, it was found that the grafting method by spike (m3), presents a greater effect on the welding of the graft with an average of 85% of budding. Regarding the number of shoots of the graft, it was found that the grafting method per spike (m3), with an average of 3.04 shoots, is superior to the grafting methods per double splinter (m2) and grafting per single splinter (m1) . Regarding the length of the graft shoot, with the spike graft method (m3) a greater effect was achieved on the shoot length, with an average of 13.77 cm, statistically surpassing the simple splinter grafting methods (m1). and double splinter graft (m2). Regarding the Number of leaves per bud of the graft, with the grafting method per prong (m3) a greater effect was achieved on the number of leaves / bud with an average of 11.52 leaves / bud, significantly surpassing the grafting methods by single splinter (m1) and double splinter graft (m2).application/pdfspaUniversidad Nacional de la Amazonía PeruanaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Injerto de yemaGenotiposBrotaciónCamu camuMyrciaria dubiahttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06Métodos de injerto en diferentes genotipos y su efecto en la brotación de Myrciaria dubia (HBK) Mc Vaugh, camu camu en San Miguelinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:UNAPIquitos-Institucionalinstname:Universidad Nacional De La Amazonía Peruanainstacron:UNAPIquitosSUNEDUAgronomíaUniversidad Nacional de la Amazonía Peruana. Facultad de AgronomíaIngeniero(a) Agrónomo46603898https://orcid.org/0000-0002-5496-267305226141http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis811036http://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalRamírez Chung, José FranciscoVásquez Matute, ArmandoPérez Marín, Miguel ArístidesORIGINALAndy_Tesis_Titulo_2012.pdfAndy_Tesis_Titulo_2012.pdfTexto completoapplication/pdf1275607https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/36455bbd-36ca-40e0-aa8e-1a7fc9ed3865/downloadddecc24e9244ff0b7d1bace63636dd64MD51trueAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/4d64c1fb-4bb0-4cdb-bdeb-7b582818be4a/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52falseAnonymousREADTEXTAndy_Tesis_Titulo_2012.pdf.txtAndy_Tesis_Titulo_2012.pdf.txtExtracted texttext/plain101832https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/09f7364b-b2a7-4e29-aa4a-85cda3697d9d/downloada67743e933d77460b5b150c240133881MD527falseAnonymousREADTHUMBNAILAndy_Tesis_Titulo_2012.pdf.jpgAndy_Tesis_Titulo_2012.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3954https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/0488f35d-c32b-4981-aeff-7e66e4bc3afb/downloadac7623508fb42ae22f06b4d845538925MD528falseAnonymousREAD20.500.12737/7463oai:repositorio.unapiquitos.edu.pe:20.500.12737/74632025-09-27T20:00:50.000419Zhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.unapiquitos.edu.peRepositorio Digital UNAPrepositorio.institucional@unapiquitos.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.395896
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).