Prisión preventiva y la relación con el derecho de presunción de inocencia en el distrito judicial de Loreto 2021
Descripción del Articulo
The purpose of the research study was to learn about the existence or not of a relationship that could exist between preventive detention and the constitutional principle of innocence as a presumption that all defendants have. The question posed was: What relationship exists between preventive deten...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de maestría |
| Fecha de Publicación: | 2024 |
| Institución: | Universidad Nacional De La Amazonía Peruana |
| Repositorio: | UNAPIquitos-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unapiquitos.edu.pe:20.500.12737/10154 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12737/10154 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Prisión preventiva Presunción de inocencia Administración de justicia Defensor https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 |
| id |
UNAP_4423691231189bcca2a41dbd6d01b6ca |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unapiquitos.edu.pe:20.500.12737/10154 |
| network_acronym_str |
UNAP |
| network_name_str |
UNAPIquitos-Institucional |
| repository_id_str |
4362 |
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Prisión preventiva y la relación con el derecho de presunción de inocencia en el distrito judicial de Loreto 2021 |
| title |
Prisión preventiva y la relación con el derecho de presunción de inocencia en el distrito judicial de Loreto 2021 |
| spellingShingle |
Prisión preventiva y la relación con el derecho de presunción de inocencia en el distrito judicial de Loreto 2021 Montenegro Mori, Manuel Enrique Prisión preventiva Presunción de inocencia Administración de justicia Defensor https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 |
| title_short |
Prisión preventiva y la relación con el derecho de presunción de inocencia en el distrito judicial de Loreto 2021 |
| title_full |
Prisión preventiva y la relación con el derecho de presunción de inocencia en el distrito judicial de Loreto 2021 |
| title_fullStr |
Prisión preventiva y la relación con el derecho de presunción de inocencia en el distrito judicial de Loreto 2021 |
| title_full_unstemmed |
Prisión preventiva y la relación con el derecho de presunción de inocencia en el distrito judicial de Loreto 2021 |
| title_sort |
Prisión preventiva y la relación con el derecho de presunción de inocencia en el distrito judicial de Loreto 2021 |
| author |
Montenegro Mori, Manuel Enrique |
| author_facet |
Montenegro Mori, Manuel Enrique |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Scipion Salazar, Víctor Daniel |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Montenegro Mori, Manuel Enrique |
| dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Prisión preventiva Presunción de inocencia Administración de justicia Defensor |
| topic |
Prisión preventiva Presunción de inocencia Administración de justicia Defensor https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 |
| dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 |
| description |
The purpose of the research study was to learn about the existence or not of a relationship that could exist between preventive detention and the constitutional principle of innocence as a presumption that all defendants have. The question posed was: What relationship exists between preventive detention and the right to presumption of innocence in the judicial district of Loreto 2021? The general objective: Determine the relationship that exists between preventive detention and the right to presumption of innocence in the Judicial District of Loreto 2021. The research is basic, with a correlational quantitative methodological approach, the hypothetical deductive method was used and the research design was mixed; that is, non-experimental design and action research design; The sample consisted of 278 study subjects. The questionnaire was used as an information collection instrument based on the Likert scale, 80% validity was obtained by expert judgment for the questionnaire of the preventive detention variable and 78% for the questionnaire of the presumption of innocence variable and a reliability of 0.81 for the questionnaire for the preventive detention variable and 0.83 for the questionnaire for the presumption of innocence variable; Therefore, high reliability was obtained according to Crombach's Rho. The investigation concludes that there is a considerable relationship between the precautionary measure and innocence as a presumption according to the study carried out in the judicial district of Loreto 2021, since a Spearman's rho coefficient of +0.754 and a P value of 0.001 less than the alpha of 0.05 which allowed us to reject the null hypotheses and accept the alternative hypotheses, both general and specific, proposed in the research. The results obtained in the investigation allow us to determine that given the verified relationship between preventive detention and the principle of presumption of innocence, this legal mechanism used by justice operators as a precautionary measure must be maintained that its use is exceptional. Other less burdensome mechanisms must be opted for, such as appearance with restrictions, and thereby avoid errors that could affect the constitutional principle of innocence, since the limitation of freedom generates a harmful impact not only against the person subject to the measure, but also on their loved ones. family and social group. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-05-28T18:13:49Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-05-28T18:13:49Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2024 |
| dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| dc.identifier.other.none.fl_str_mv |
345.05 M77 2024 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12737/10154 |
| identifier_str_mv |
345.05 M77 2024 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.12737/10154 |
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional de la Amazonía Peruana |
| dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UNAPIquitos-Institucional instname:Universidad Nacional De La Amazonía Peruana instacron:UNAPIquitos |
| instname_str |
Universidad Nacional De La Amazonía Peruana |
| instacron_str |
UNAPIquitos |
| institution |
UNAPIquitos |
| reponame_str |
UNAPIquitos-Institucional |
| collection |
UNAPIquitos-Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/a7a2556d-d3f4-4e70-a09d-c963509fbe41/download https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/3cf6ccfd-3469-4805-9353-32ff69a910fd/download https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/bcdef31c-ce44-4a37-97e4-03b1996dcf54/download https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/67421e8c-0cce-43eb-9996-46c20744af5f/download https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/e3147cee-8d7c-4b6a-9cd1-f7bf4e6c62ff/download https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/c3eeea8a-316b-4693-8189-f980fc63fdbc/download https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/1ac90613-4d4a-4b2a-ad54-93e569e86e85/download https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/aabb6692-1cc1-4ba9-b009-272c335cd81b/download https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/9264ef7b-34d6-4fbb-8c2f-2df7cba8c635/download https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/c975147e-ca1d-4b06-b368-b1ed148fc6b5/download https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/80c6cd03-bc84-42b9-b454-1c39eb640d5a/download https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/222763f4-aebb-420d-9f45-c19cce43061a/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
8268719e4970e7689b97837e5960f524 80d48b37a0260d2a2ab06d2187172ed5 59d22bed8171954410d8f4a16465a751 0347953663333fa277fbac5e3f584340 0a4d58fd8cd95fd9f1419ee78e29727f da0bd15a019996396277100557ea8c5d 52d36f5c80016661aab9ba62a8dfbdd1 e1c06d85ae7b8b032bef47e42e4c08f9 24c9510953c27549f8f48b56c07a3bb8 51fefd528b90aea39db1a98c92b95aec 0d32dcb8e94473610ebddaa5c8b2add7 ffeacf2b4b12764fe9a849cc17ff7d2b |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital UNAP |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio.institucional@unapiquitos.edu.pe |
| _version_ |
1846612703311822848 |
| spelling |
Scipion Salazar, Víctor DanielMontenegro Mori, Manuel Enrique2024-05-28T18:13:49Z2024-05-28T18:13:49Z2024345.05 M77 2024https://hdl.handle.net/20.500.12737/10154The purpose of the research study was to learn about the existence or not of a relationship that could exist between preventive detention and the constitutional principle of innocence as a presumption that all defendants have. The question posed was: What relationship exists between preventive detention and the right to presumption of innocence in the judicial district of Loreto 2021? The general objective: Determine the relationship that exists between preventive detention and the right to presumption of innocence in the Judicial District of Loreto 2021. The research is basic, with a correlational quantitative methodological approach, the hypothetical deductive method was used and the research design was mixed; that is, non-experimental design and action research design; The sample consisted of 278 study subjects. The questionnaire was used as an information collection instrument based on the Likert scale, 80% validity was obtained by expert judgment for the questionnaire of the preventive detention variable and 78% for the questionnaire of the presumption of innocence variable and a reliability of 0.81 for the questionnaire for the preventive detention variable and 0.83 for the questionnaire for the presumption of innocence variable; Therefore, high reliability was obtained according to Crombach's Rho. The investigation concludes that there is a considerable relationship between the precautionary measure and innocence as a presumption according to the study carried out in the judicial district of Loreto 2021, since a Spearman's rho coefficient of +0.754 and a P value of 0.001 less than the alpha of 0.05 which allowed us to reject the null hypotheses and accept the alternative hypotheses, both general and specific, proposed in the research. The results obtained in the investigation allow us to determine that given the verified relationship between preventive detention and the principle of presumption of innocence, this legal mechanism used by justice operators as a precautionary measure must be maintained that its use is exceptional. Other less burdensome mechanisms must be opted for, such as appearance with restrictions, and thereby avoid errors that could affect the constitutional principle of innocence, since the limitation of freedom generates a harmful impact not only against the person subject to the measure, but also on their loved ones. family and social group.El estudio de investigación, tuvo como propósito conocer sobre la existencia o no de una relación que podría darse entre la prisión preventiva y el principio constitucional de inocencia como presunción que tiene todo justiciable. La interrogante planteada fue: ¿Qué relación existe entre la prisión preventiva y el derecho de presunción de inocencia en el distrito judicial de Loreto 2021? El objetivo general: Determinar la relación que existe entre la prisión preventiva y el derecho de presunción de inocencia en el distrito Judicial de Loreto 2021. La investigación es de tipo básica, de enfoque metodológico cuantitativo de corte correlacional, se usó el método hipotético deductivo y el diseño de investigación fue mixto; es decir, de diseño no experimental y de diseño investigación acción; la muestra estuvo constituida por 278 sujetos de estudio. Se empleó el cuestionario como instrumento de recolección de información basado en la escala de Likert, se obtuvo el 80% de validez por juicio de expertos para el cuestionario de la variable prisión preventivita y el 78% para el cuestionario de la variable presunción de inocencia y una confiabilidad de 0.81 del cuestionario para la variable prisión preventiva y de 0.83 para el cuestionario de la variable presunción de inocencia; por tanto, se obtuvo alta confiabilidad según el Rho de Crombach. La investigación concluye que entre la medida cautelar y la inocencia como presunción existe una relación considerable según el estudio realizado en el distrito judicial de Loreto 2021, puesto que se obtuvo un coeficiente de rho de Spearman de +0.754 y un P valor de 0.001 menor al alfa de 0.05 lo que permitió rechazar las hipótesis nulas y aceptar las hipótesis alternas tanto general como específicas propuestas en la investigación. Los resultados obtenidos en la investigación permiten determinar que estando a la relación verificada entre la detención preventiva y el principio de presunción de inocencia, es que este mecanismo legal utilizado por los operadores de justicia como medida cautelar, debe sostenerse en que su uso tiene carácter excepcional debiendo optarse por otros mecanismos menos gravosos como es la comparecencia con restricciones y evitar con ello errores que puedan generar afectación al principio constitucional de inocencia toda vez que la limitación de la libertad genera impacto nocivo no solo contra quien recae la medida, sino también sobre sus familiares y grupo social.application/pdfspaUniversidad Nacional de la Amazonía PeruanaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Prisión preventivaPresunción de inocenciaAdministración de justiciaDefensorhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02Prisión preventiva y la relación con el derecho de presunción de inocencia en el distrito judicial de Loreto 2021info:eu-repo/semantics/masterThesisreponame:UNAPIquitos-Institucionalinstname:Universidad Nacional De La Amazonía Peruanainstacron:UNAPIquitosSUNEDUMaestría en Derecho con Mención en Ciencias PenalesUniversidad Nacional de la Amazonía Peruana. Escuela de PostgradoMaestro(a) en Derecho con Mención en Ciencias Penales17447426https://orcid.org/0009-0009-8310-757846088602https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis421057https://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroMeléndez Aspajo, Jaime EduardoParedes Aching, EdgarPinedo Rojas, Marco AntonioORIGINALManuel_Tesis_Maestría_2024.pdfManuel_Tesis_Maestría_2024.pdfTexto completoapplication/pdf2397006https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/a7a2556d-d3f4-4e70-a09d-c963509fbe41/download8268719e4970e7689b97837e5960f524MD51trueAnonymousREADManuel_Formulario de Autorizacion.pdfManuel_Formulario de Autorizacion.pdfapplication/pdf136436https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/3cf6ccfd-3469-4805-9353-32ff69a910fd/download80d48b37a0260d2a2ab06d2187172ed5MD52falseAdministratorREADManuel_Constancia de Similitud.pdfManuel_Constancia de Similitud.pdfapplication/pdf2235032https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/bcdef31c-ce44-4a37-97e4-03b1996dcf54/download59d22bed8171954410d8f4a16465a751MD53falseAdministratorREADManuel_Constancia de Conformidad.pdfManuel_Constancia de Conformidad.pdfapplication/pdf337931https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/67421e8c-0cce-43eb-9996-46c20744af5f/download0347953663333fa277fbac5e3f584340MD54falseAdministratorREADTEXTManuel_Tesis_Maestría_2024.pdf.txtManuel_Tesis_Maestría_2024.pdf.txtExtracted texttext/plain102013https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/e3147cee-8d7c-4b6a-9cd1-f7bf4e6c62ff/download0a4d58fd8cd95fd9f1419ee78e29727fMD5108falseAnonymousREADManuel_Formulario de Autorizacion.pdf.txtManuel_Formulario de Autorizacion.pdf.txtExtracted texttext/plain5019https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/c3eeea8a-316b-4693-8189-f980fc63fdbc/downloadda0bd15a019996396277100557ea8c5dMD5110falseAdministratorREADManuel_Constancia de Similitud.pdf.txtManuel_Constancia de Similitud.pdf.txtExtracted texttext/plain101991https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/1ac90613-4d4a-4b2a-ad54-93e569e86e85/download52d36f5c80016661aab9ba62a8dfbdd1MD5112falseAdministratorREADManuel_Constancia de Conformidad.pdf.txtManuel_Constancia de Conformidad.pdf.txtExtracted texttext/plain2https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/aabb6692-1cc1-4ba9-b009-272c335cd81b/downloade1c06d85ae7b8b032bef47e42e4c08f9MD5114falseAdministratorREADTHUMBNAILManuel_Tesis_Maestría_2024.pdf.jpgManuel_Tesis_Maestría_2024.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3723https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/9264ef7b-34d6-4fbb-8c2f-2df7cba8c635/download24c9510953c27549f8f48b56c07a3bb8MD5109falseAnonymousREADManuel_Formulario de Autorizacion.pdf.jpgManuel_Formulario de Autorizacion.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4016https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/c975147e-ca1d-4b06-b368-b1ed148fc6b5/download51fefd528b90aea39db1a98c92b95aecMD5111falseAdministratorREADManuel_Constancia de Similitud.pdf.jpgManuel_Constancia de Similitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4475https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/80c6cd03-bc84-42b9-b454-1c39eb640d5a/download0d32dcb8e94473610ebddaa5c8b2add7MD5113falseAdministratorREADManuel_Constancia de Conformidad.pdf.jpgManuel_Constancia de Conformidad.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4749https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/222763f4-aebb-420d-9f45-c19cce43061a/downloadffeacf2b4b12764fe9a849cc17ff7d2bMD5115falseAdministratorREAD20.500.12737/10154oai:repositorio.unapiquitos.edu.pe:20.500.12737/101542025-09-27T17:02:27.032908Zhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.unapiquitos.edu.peRepositorio Digital UNAPrepositorio.institucional@unapiquitos.edu.pe |
| score |
13.423193 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).