Comparación del ensayo genexpert MTB/RIF con el frotis convencional y cultivo para el diagnóstico de tuberculosis pulmonar en pacientes con VIH Iquitos 2023
Descripción del Articulo
The objective of the research was to establish a comparison between the diagnostic tests of the GeneXpert MTB/RIF assay with the conventional smear and culture, for the diagnosis of Pulmonary Tuberculosis in Patients with HIV in Iquitos. For this, the quantitative method of retrospective, comparativ...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis doctoral |
Fecha de Publicación: | 2024 |
Institución: | Universidad Nacional De La Amazonía Peruana |
Repositorio: | UNAPIquitos-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.unapiquitos.edu.pe:20.500.12737/10666 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12737/10666 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Tuberculosis pulmonar Técnicas y procedimientos diagnósticos Diagnóstico molecular Coinfección VIH https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.05 |
id |
UNAP_1afb629001f329e4f4c3519b3b28dc2a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unapiquitos.edu.pe:20.500.12737/10666 |
network_acronym_str |
UNAP |
network_name_str |
UNAPIquitos-Institucional |
repository_id_str |
4362 |
dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Comparación del ensayo genexpert MTB/RIF con el frotis convencional y cultivo para el diagnóstico de tuberculosis pulmonar en pacientes con VIH Iquitos 2023 |
title |
Comparación del ensayo genexpert MTB/RIF con el frotis convencional y cultivo para el diagnóstico de tuberculosis pulmonar en pacientes con VIH Iquitos 2023 |
spellingShingle |
Comparación del ensayo genexpert MTB/RIF con el frotis convencional y cultivo para el diagnóstico de tuberculosis pulmonar en pacientes con VIH Iquitos 2023 Baldeon Rios, Jorge Luis Tuberculosis pulmonar Técnicas y procedimientos diagnósticos Diagnóstico molecular Coinfección VIH https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.05 |
title_short |
Comparación del ensayo genexpert MTB/RIF con el frotis convencional y cultivo para el diagnóstico de tuberculosis pulmonar en pacientes con VIH Iquitos 2023 |
title_full |
Comparación del ensayo genexpert MTB/RIF con el frotis convencional y cultivo para el diagnóstico de tuberculosis pulmonar en pacientes con VIH Iquitos 2023 |
title_fullStr |
Comparación del ensayo genexpert MTB/RIF con el frotis convencional y cultivo para el diagnóstico de tuberculosis pulmonar en pacientes con VIH Iquitos 2023 |
title_full_unstemmed |
Comparación del ensayo genexpert MTB/RIF con el frotis convencional y cultivo para el diagnóstico de tuberculosis pulmonar en pacientes con VIH Iquitos 2023 |
title_sort |
Comparación del ensayo genexpert MTB/RIF con el frotis convencional y cultivo para el diagnóstico de tuberculosis pulmonar en pacientes con VIH Iquitos 2023 |
author |
Baldeon Rios, Jorge Luis |
author_facet |
Baldeon Rios, Jorge Luis |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Alvarado Cora, Haydee |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Baldeon Rios, Jorge Luis |
dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Tuberculosis pulmonar Técnicas y procedimientos diagnósticos Diagnóstico molecular Coinfección VIH |
topic |
Tuberculosis pulmonar Técnicas y procedimientos diagnósticos Diagnóstico molecular Coinfección VIH https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.05 |
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.05 |
description |
The objective of the research was to establish a comparison between the diagnostic tests of the GeneXpert MTB/RIF assay with the conventional smear and culture, for the diagnosis of Pulmonary Tuberculosis in Patients with HIV in Iquitos. For this, the quantitative method of retrospective, comparative and cross-sectional observational design was used. The population and sample used were 4,000 GeneXpert MTB/RIF tests applied to patients diagnosed with pulmonary tuberculosis. The technique was the documentary review and the instrument was the results record of TB diagnostic procedures in patients with HIV. The SPSS statistical package version 25.0 was used for data processing and diagnostic accuracy tests were used for comparative analysis. The results show, according to the hierarchical Bayesian analysis between the GeneXpert MTB/RIF and Culture, the GeneXpert MTB/RIF test obtained an average sensitivity of 99.8% (95% CI: 99.5% to 99.9%), while that of the culture was 78.3% (95% CI: 76.6% to 80.0%). In terms of specificity, the Culture test reached a level of 99.9% (95% CI: 99.6% to 100%), while that of the GeneXpert MTB/RIF was 92.9% (95% CI: 91.1% to 94.5%). According to the hierarchical Bayesian analysis between Bacilloscopy and Culture, in terms of sensitivity, the culture obtained an average of 89.4%; while smear microscopy obtained an average of 87.4%. Regarding specificity, the culture obtained a value of 99.9%, while the Baciloscopy obtained 97.1%. In conclusion, it is highlighted that the GeneXpert MTB/RIF test as a diagnostic tool has superior sensitivity, complemented by the high specificity of the Culture test. |
publishDate |
2024 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-11-14T16:06:05Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-11-14T16:06:05Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2024 |
dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
format |
doctoralThesis |
dc.identifier.other.none.fl_str_mv |
616.995075 B17 2024 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12737/10666 |
identifier_str_mv |
616.995075 B17 2024 |
url |
https://hdl.handle.net/20.500.12737/10666 |
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.*.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional de la Amazonía Peruana |
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UNAPIquitos-Institucional instname:Universidad Nacional De La Amazonía Peruana instacron:UNAPIquitos |
instname_str |
Universidad Nacional De La Amazonía Peruana |
instacron_str |
UNAPIquitos |
institution |
UNAPIquitos |
reponame_str |
UNAPIquitos-Institucional |
collection |
UNAPIquitos-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstream/20.500.12737/10666/1/Jorge_Tesis_Doctorado_2024.pdf https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstream/20.500.12737/10666/2/Jorge_Formulario%20de%20Autorizacion.pdf https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstream/20.500.12737/10666/3/Jorge_Constancia%20de%20Similitud.pdf https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstream/20.500.12737/10666/4/Jorge_Constancia%20de%20Conformidad.pdf https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstream/20.500.12737/10666/5/Jorge_Tesis_Doctorado_2024.pdf.txt https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstream/20.500.12737/10666/7/Jorge_Formulario%20de%20Autorizacion.pdf.txt https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstream/20.500.12737/10666/9/Jorge_Constancia%20de%20Similitud.pdf.txt https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstream/20.500.12737/10666/11/Jorge_Constancia%20de%20Conformidad.pdf.txt https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstream/20.500.12737/10666/6/Jorge_Tesis_Doctorado_2024.pdf.jpg https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstream/20.500.12737/10666/8/Jorge_Formulario%20de%20Autorizacion.pdf.jpg https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstream/20.500.12737/10666/10/Jorge_Constancia%20de%20Similitud.pdf.jpg https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstream/20.500.12737/10666/12/Jorge_Constancia%20de%20Conformidad.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
3b16760e87105dad5c8180539c35ad82 96e1fba7f972c8c57587b49ae8fd61ab 3a666f07260e36bc9d2b663d2803f28c b1b5632d606ea8ab6d500e5bc2b7cdd1 8c6095eb3b978ed21f1e54be75030bf3 ff4c8ff01d544500ea4bfea43e6108c1 bb2904549a6101fe3fd70c38409ff759 68b329da9893e34099c7d8ad5cb9c940 452bfbf1da727d0f53fbf1491fa7a6a6 bee35c594d398ddd82937d90fda09733 f19a21d1e4b36f5aaebc32a7c971af86 a093bc375e37e618a7bd61d38e90367b |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital UNAP |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio.institucional@unapiquitos.edu.pe |
_version_ |
1841541942796615680 |
spelling |
Alvarado Cora, HaydeeBaldeon Rios, Jorge Luis2024-11-14T16:06:05Z2024-11-14T16:06:05Z2024616.995075 B17 2024https://hdl.handle.net/20.500.12737/10666The objective of the research was to establish a comparison between the diagnostic tests of the GeneXpert MTB/RIF assay with the conventional smear and culture, for the diagnosis of Pulmonary Tuberculosis in Patients with HIV in Iquitos. For this, the quantitative method of retrospective, comparative and cross-sectional observational design was used. The population and sample used were 4,000 GeneXpert MTB/RIF tests applied to patients diagnosed with pulmonary tuberculosis. The technique was the documentary review and the instrument was the results record of TB diagnostic procedures in patients with HIV. The SPSS statistical package version 25.0 was used for data processing and diagnostic accuracy tests were used for comparative analysis. The results show, according to the hierarchical Bayesian analysis between the GeneXpert MTB/RIF and Culture, the GeneXpert MTB/RIF test obtained an average sensitivity of 99.8% (95% CI: 99.5% to 99.9%), while that of the culture was 78.3% (95% CI: 76.6% to 80.0%). In terms of specificity, the Culture test reached a level of 99.9% (95% CI: 99.6% to 100%), while that of the GeneXpert MTB/RIF was 92.9% (95% CI: 91.1% to 94.5%). According to the hierarchical Bayesian analysis between Bacilloscopy and Culture, in terms of sensitivity, the culture obtained an average of 89.4%; while smear microscopy obtained an average of 87.4%. Regarding specificity, the culture obtained a value of 99.9%, while the Baciloscopy obtained 97.1%. In conclusion, it is highlighted that the GeneXpert MTB/RIF test as a diagnostic tool has superior sensitivity, complemented by the high specificity of the Culture test.El objetivo de la investigación fue Establecer Comparación entre las pruebas diagnósticas del ensayo GeneXpert MTB/RIF con el frotis convencional y cultivo, para el diagnóstico de Tuberculosis Pulmonar en Pacientes con VIH en Iquitos. Para ello, se utilizó el método cuantitativo de diseño observacional retrospectiva, comparativa y transversal. Se empleó como población y muestra 4,000 pruebas de GeneXpert MTB/RIF aplicadas a pacientes con diagnóstico de tuberculosis pulmonar. La técnica fue la revisión documentaria y el instrumento fue la Ficha de registro de resultados de procedimientos diagnósticos de TB en pacientes con VIH. Para el procesamiento de datos se utilizó el paquete estadístico SPSS versión 25.0 y para el análisis comparativo se usaron pruebas de exactitud diagnóstica. Los resultados muestran, según el análisis bayesiano jerárquico entre el GeneXpert MTB/RIF y Cultivo, la prueba GeneXpert MTB/RIF obtuvo una media de sensibilidad del 99.8% (IC 95%: 99.5% a 99.9%), mientras que la del cultivo fue del 78.3% (IC 95%: 76.6% a 80.0%). En términos de especificidad, la prueba Cultivo alcanzó un nivel del 99.9% (IC 95%: 99.6% a 100%), mientras que la del GeneXpert MTB/RIF, fue del 92.9% (IC 95%: 91.1% a 94.5%). Según el análisis bayesiano jerárquico entre Baciloscopia y Cultivo, en términos de sensibilidad, el cultivo obtuvo una media del 89,4%; mientras que la baciloscopia obtuvo una media del 87,4%. En cuanto a la especificidad, el cultivo obtuvo un valor del 99.9%, mientras que la Baciloscopia obtuvo 97.1%. En conclusión, se destaca que la prueba GeneXpert MTB/RIF como herramienta diagnóstica tiene una sensibilidad superior, complementada por la alta especificidad de la prueba Cultivo.O objetivo da pesquisa foi estabelecer uma comparação entre os testes diagnósticos do ensaio GeneXpert MTB/RIF com o esfregaço e cultura convencionais, para o diagnóstico de Tuberculose Pulmonar em Pacientes com HIV em Iquitos. Para tanto, utilizou-se o método quantitativo de desenho observacional retrospectivo, comparativo e transversal. A população e amostra utilizadas foram 4.000 testes GeneXpert MTB/RIF aplicados em pacientes com diagnóstico de tuberculose pulmonar. A técnica foi a revisão documental e o instrumento foi o registro dos resultados dos procedimentos de diagnóstico de TB em pacientes com HIV. Para o processamento dos dados foi utilizado o pacote estatístico SPSS versão 25.0 e para análise comparativa foram utilizados testes de acurácia diagnóstica. Os resultados mostram que, de acordo com a análise Bayesiana hierárquica entre o GeneXpert MTB/RIF e a Cultura, o teste GeneXpert MTB/RIF obteve uma sensibilidade média de 99,8% (IC 95%: 99,5% a 99,9%), enquanto o da cultura foi 78,3% (IC 95%: 76,6% a 80,0%). Em termos de especificidade, o teste de Cultura atingiu um nível de 99,9% (IC 95%: 99,6% a 100%), enquanto o do GeneXpert MTB/RIF foi de 92,9% (IC 95%: 91,1% a 94,5%). De acordo com a análise bayesiana hierárquica entre Baciloscopia e Cultura, em termos de sensibilidade, a cultura obteve média de 89,4%; enquanto a baciloscopia obteve média de 87,4%. Quanto à especificidade, a cultura obteve valor de 99,9%, enquanto a baciloscopia obteve 97,1%. Concluindo, destaca-se que o teste GeneXpert MTB/RIF como ferramenta diagnóstica apresenta sensibilidade superior, complementada pela alta especificidade do teste de Cultura.application/pdfspaUniversidad Nacional de la Amazonía PeruanaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Tuberculosis pulmonarTécnicas y procedimientos diagnósticosDiagnóstico molecularCoinfecciónVIHhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.05Comparación del ensayo genexpert MTB/RIF con el frotis convencional y cultivo para el diagnóstico de tuberculosis pulmonar en pacientes con VIH Iquitos 2023info:eu-repo/semantics/doctoralThesisreponame:UNAPIquitos-Institucionalinstname:Universidad Nacional De La Amazonía Peruanainstacron:UNAPIquitosSUNEDUDoctorado en Ciencias en Salud PúblicaUniversidad Nacional de la Amazonía Peruana.Escuela de PostgradoDoctor(a) en Ciencias en Salud Pública06717774https://orcid.org/0000-0002-4769-512405216035https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis021048https://purl.org/pe-repo/renati/level#doctorChuecas Velásquez, Eduardo TomasRamal Asayag, César JohnnyFreitas Caycho, Rosa MercedesORIGINALJorge_Tesis_Doctorado_2024.pdfJorge_Tesis_Doctorado_2024.pdfTexto completoapplication/pdf635699https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstream/20.500.12737/10666/1/Jorge_Tesis_Doctorado_2024.pdf3b16760e87105dad5c8180539c35ad82MD51Jorge_Formulario de Autorizacion.pdfJorge_Formulario de Autorizacion.pdfapplication/pdf778324https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstream/20.500.12737/10666/2/Jorge_Formulario%20de%20Autorizacion.pdf96e1fba7f972c8c57587b49ae8fd61abMD52Jorge_Constancia de Similitud.pdfJorge_Constancia de Similitud.pdfapplication/pdf586003https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstream/20.500.12737/10666/3/Jorge_Constancia%20de%20Similitud.pdf3a666f07260e36bc9d2b663d2803f28cMD53Jorge_Constancia de Conformidad.pdfJorge_Constancia de Conformidad.pdfapplication/pdf240327https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstream/20.500.12737/10666/4/Jorge_Constancia%20de%20Conformidad.pdfb1b5632d606ea8ab6d500e5bc2b7cdd1MD54TEXTJorge_Tesis_Doctorado_2024.pdf.txtJorge_Tesis_Doctorado_2024.pdf.txtExtracted texttext/plain126553https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstream/20.500.12737/10666/5/Jorge_Tesis_Doctorado_2024.pdf.txt8c6095eb3b978ed21f1e54be75030bf3MD55Jorge_Formulario de Autorizacion.pdf.txtJorge_Formulario de Autorizacion.pdf.txtExtracted texttext/plain4https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstream/20.500.12737/10666/7/Jorge_Formulario%20de%20Autorizacion.pdf.txtff4c8ff01d544500ea4bfea43e6108c1MD57Jorge_Constancia de Similitud.pdf.txtJorge_Constancia de Similitud.pdf.txtExtracted texttext/plain82558https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstream/20.500.12737/10666/9/Jorge_Constancia%20de%20Similitud.pdf.txtbb2904549a6101fe3fd70c38409ff759MD59Jorge_Constancia de Conformidad.pdf.txtJorge_Constancia de Conformidad.pdf.txtExtracted texttext/plain1https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstream/20.500.12737/10666/11/Jorge_Constancia%20de%20Conformidad.pdf.txt68b329da9893e34099c7d8ad5cb9c940MD511THUMBNAILJorge_Tesis_Doctorado_2024.pdf.jpgJorge_Tesis_Doctorado_2024.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2994https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstream/20.500.12737/10666/6/Jorge_Tesis_Doctorado_2024.pdf.jpg452bfbf1da727d0f53fbf1491fa7a6a6MD56Jorge_Formulario de Autorizacion.pdf.jpgJorge_Formulario de Autorizacion.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3233https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstream/20.500.12737/10666/8/Jorge_Formulario%20de%20Autorizacion.pdf.jpgbee35c594d398ddd82937d90fda09733MD58Jorge_Constancia de Similitud.pdf.jpgJorge_Constancia de Similitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3730https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstream/20.500.12737/10666/10/Jorge_Constancia%20de%20Similitud.pdf.jpgf19a21d1e4b36f5aaebc32a7c971af86MD510Jorge_Constancia de Conformidad.pdf.jpgJorge_Constancia de Conformidad.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3805https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstream/20.500.12737/10666/12/Jorge_Constancia%20de%20Conformidad.pdf.jpga093bc375e37e618a7bd61d38e90367bMD51220.500.12737/10666oai:repositorio.unapiquitos.edu.pe:20.500.12737/106662024-11-20 12:30:23.872Repositorio Digital UNAPrepositorio.institucional@unapiquitos.edu.pe |
score |
13.210282 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).