Rendimiento Diagnóstico de la Prueba Molecular Rápida GeneXpert MTB/RIF en Comparación con la Baciloscopía para el Diagnóstico de Tuberculosis Pulmonar en Pacientes Adultos Peruanos
Descripción del Articulo
Introducción: GeneXpert es una herramienta revolucionaria en la detección de tuberculosis, cuya principal ventaja es su rapidez y precisión para detectar el patógeno y su resistencia a la rifampicina en pocas horas. Objetivo: Determinar el rendimiento diagnóstico de GeneXpert MTB/RIF en comparación...
| Autores: | , , , , , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2026 |
| Institución: | Cuerpo Médico Hospital Nacional Almanzor Aguinaga Asenjo |
| Repositorio: | Revista del Cuerpo Médico Hospital Nacional Almanzor Aguinaga Asenjo |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:cmhnaaa.org.pe:article/2987 |
| Enlace del recurso: | https://cmhnaaa.org.pe/index.php/rcmhnaaa/article/view/2987 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Tuberculosis Pulmonar. Técnicas Diagnósticas Moleculares Bacilos Ácido-Alcohol Resistentes (BAAR) Pulmonary Molecular Diagnostic Techniques Acid-Fast Bacilli (AFB) |
| Sumario: | Introducción: GeneXpert es una herramienta revolucionaria en la detección de tuberculosis, cuya principal ventaja es su rapidez y precisión para detectar el patógeno y su resistencia a la rifampicina en pocas horas. Objetivo: Determinar el rendimiento diagnóstico de GeneXpert MTB/RIF en comparación con la baciloscopía para el diagnóstico de tuberculosis pulmonar en pacientes adultos peruanos. Métodos: Se realizó un estudio analítico de tipo transversal basado en la revisión de bases de datos secundarias. La población incluyó pacientes atendidos en un hospital del norte de Perú durante el periodo 2019-2022, quienes se sometieron a pruebas diagnósticas de tuberculosis, como baciloscopía, GeneXpert y cultivo. Resultados: Se seleccionaron un total de 808 de 1,044 muestras para el diagnóstico de tuberculosis, con un 75.3% (n=601) de resultados positivos. La mediana de edad fue de 43 años, el 66.5% (n=532) eran hombres y el 77.8% (n=178) eran adultos mayores. El cultivo BAAR fue positivo en el 89.5% (n=538) de 601 muestras, mientras que GeneXpert detectó tuberculosis en el 73.5% (n=585) y la baciloscopía en el 58.4% (n=466) de 798 muestras. GeneXpert mostró una mayor sensibilidad que la baciloscopía (97.9% vs. 77.4%) con una concordancia casi perfecta con el cultivo (índice kappa = 0.847). Conclusión: Se destaca la necesidad de considerar GeneXpert como una herramienta diagnóstica efectiva para la tuberculosis pulmonar en contextos similares. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).