Comparación de lima rotatoria y reciprocante en la modificación del ángulo en conductos curvos según el método de Schneider, 2021

Descripción del Articulo

The objective of the research was to compare a rotary system and a reciprocating system in the modification of the angle in curved ducts according to the Schneider method, 2021. The type of research was quantitative, the design was non-experimental, comparative descriptive, cross-sectional. The stud...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Vargas Ipanama, Karl, Vargas Padilla, Franco Giordano
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad Nacional De La Amazonía Peruana
Repositorio:UNAPIquitos-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unapiquitos.edu.pe:20.500.12737/7997
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12737/7997
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Instrumentos dentales
Diente
Modificación
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
id UNAP_169d8525413a3e3fa920ad6344724037
oai_identifier_str oai:repositorio.unapiquitos.edu.pe:20.500.12737/7997
network_acronym_str UNAP
network_name_str UNAPIquitos-Institucional
repository_id_str 4362
dc.title.es_PE.fl_str_mv Comparación de lima rotatoria y reciprocante en la modificación del ángulo en conductos curvos según el método de Schneider, 2021
title Comparación de lima rotatoria y reciprocante en la modificación del ángulo en conductos curvos según el método de Schneider, 2021
spellingShingle Comparación de lima rotatoria y reciprocante en la modificación del ángulo en conductos curvos según el método de Schneider, 2021
Vargas Ipanama, Karl
Instrumentos dentales
Diente
Modificación
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
title_short Comparación de lima rotatoria y reciprocante en la modificación del ángulo en conductos curvos según el método de Schneider, 2021
title_full Comparación de lima rotatoria y reciprocante en la modificación del ángulo en conductos curvos según el método de Schneider, 2021
title_fullStr Comparación de lima rotatoria y reciprocante en la modificación del ángulo en conductos curvos según el método de Schneider, 2021
title_full_unstemmed Comparación de lima rotatoria y reciprocante en la modificación del ángulo en conductos curvos según el método de Schneider, 2021
title_sort Comparación de lima rotatoria y reciprocante en la modificación del ángulo en conductos curvos según el método de Schneider, 2021
author Vargas Ipanama, Karl
author_facet Vargas Ipanama, Karl
Vargas Padilla, Franco Giordano
author_role author
author2 Vargas Padilla, Franco Giordano
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Sologuren Anchante, Rafael Fernando
dc.contributor.author.fl_str_mv Vargas Ipanama, Karl
Vargas Padilla, Franco Giordano
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Instrumentos dentales
Diente
Modificación
topic Instrumentos dentales
Diente
Modificación
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
description The objective of the research was to compare a rotary system and a reciprocating system in the modification of the angle in curved ducts according to the Schneider method, 2021. The type of research was quantitative, the design was non-experimental, comparative descriptive, cross-sectional. The study was performed on 40 mesiobuccal canals of permanent mandibular first molars randomly assigned to either of the 2 groups, Mtwo rotary file; Reciproc Blue reciprocating file (20 teeth for each group). The instrument used was the data collection sheet for the angle of curvature of curved ducts. The most important results were: The average curvature angle of the group to be instrumented with Mtwo changed 1.7º; before instrumentation it was 28.25º and after it was 26.55º. The average curvature angle of the group to be instrumented with Reciproc blue changed 1.25º; before instrumentation it was 25.6º and after it was 24.35º. In the group to be instrumented with Mtwo, moderate curvature was 25%: severe was 75%; after instrumentation moderate curvature was 35%: severe was 65%. In the Reciproc blue group the slight curvature was 5%; moderate 40% and severe 55%; after instrumentation did not change. There is a significant difference between the angle of the curvature before and after the instrumentation with Mtwo (p=0.000). There is a significant difference between the angle of curvature before and after instrumentation with Reciproc blue (p=0.000).
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-05-10T14:38:30Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-05-10T14:38:30Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12737/7997
url https://hdl.handle.net/20.500.12737/7997
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.*.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de la Amazonía Peruana
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNAPIquitos-Institucional
instname:Universidad Nacional De La Amazonía Peruana
instacron:UNAPIquitos
instname_str Universidad Nacional De La Amazonía Peruana
instacron_str UNAPIquitos
institution UNAPIquitos
reponame_str UNAPIquitos-Institucional
collection UNAPIquitos-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/2dc54237-7023-446a-9553-c6fc0f48cfdf/download
https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/d3d065b1-f0d6-4f7d-a199-2e059e9bf525/download
https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/957a1f1e-65b5-4fab-9481-b6f27afe74e6/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 81dbc4463f4c41dd4919cd0e54d30797
abf57a5a8ddd588a5a3db6765a002db4
5d09e623a0a6d67024f97024fe361a17
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital UNAP
repository.mail.fl_str_mv repositorio.institucional@unapiquitos.edu.pe
_version_ 1858662147842637824
spelling Sologuren Anchante, Rafael FernandoVargas Ipanama, KarlVargas Padilla, Franco Giordano2022-05-10T14:38:30Z2022-05-10T14:38:30Z2022https://hdl.handle.net/20.500.12737/7997The objective of the research was to compare a rotary system and a reciprocating system in the modification of the angle in curved ducts according to the Schneider method, 2021. The type of research was quantitative, the design was non-experimental, comparative descriptive, cross-sectional. The study was performed on 40 mesiobuccal canals of permanent mandibular first molars randomly assigned to either of the 2 groups, Mtwo rotary file; Reciproc Blue reciprocating file (20 teeth for each group). The instrument used was the data collection sheet for the angle of curvature of curved ducts. The most important results were: The average curvature angle of the group to be instrumented with Mtwo changed 1.7º; before instrumentation it was 28.25º and after it was 26.55º. The average curvature angle of the group to be instrumented with Reciproc blue changed 1.25º; before instrumentation it was 25.6º and after it was 24.35º. In the group to be instrumented with Mtwo, moderate curvature was 25%: severe was 75%; after instrumentation moderate curvature was 35%: severe was 65%. In the Reciproc blue group the slight curvature was 5%; moderate 40% and severe 55%; after instrumentation did not change. There is a significant difference between the angle of the curvature before and after the instrumentation with Mtwo (p=0.000). There is a significant difference between the angle of curvature before and after instrumentation with Reciproc blue (p=0.000).El objetivo de la investigación fue comparar un sistema rotatorio y un sistema reciprocante en la modificación del ángulo en conductos curvos según el método de Schneider, 2021. El tipo de investigación fue cuantitativa, el diseño fue no experimental, descriptivo comparativo, transversal. El estudio se realizó en 40 conductos mesiovestibulares de primeros molares inferiores permanentes asignados aleatoriamente a cualquiera de los 2 grupos, lima rotatoria Mtwo; lima reciprocante Reciproc Blue (20 dientes para cada grupo). El instrumento usado fue la ficha de recolección de datos para el ángulo de la curvatura de conductos curvos. Los resultados más importantes fueron: El promedio del ángulo de la curvatura del grupo a instrumentar con Mtwo cambió 1,7º; antes de instrumentar fue 28,25º y después fue 26,55º. El promedio del ángulo de la curvatura del grupo a instrumentar con Reciproc blue cambió 1,25º; antes de instrumentar fue 25,6º y después fue 24,35º. En el grupo a instrumentar con Mtwo la curvatura moderada fue del 25%: severa fue 75%; después de la instrumentación la curvatura moderada fue del 35%: severa fue 65%. En el grupo de Reciproc blue la curvatura leve fue 5%; moderada 40% y severa 55%; después de la instrumentación no cambió. Existe diferencia significativa entre el ángulo de la curvatura antes y después de la instrumentación con Mtwo (p=0,000). Existe diferencia significativa entre el ángulo de la curvatura antes y después de la instrumentación con Reciproc blue (p=0,000).application/pdfspaUniversidad Nacional de la Amazonía PeruanaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Instrumentos dentalesDienteModificaciónhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14Comparación de lima rotatoria y reciprocante en la modificación del ángulo en conductos curvos según el método de Schneider, 2021info:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:UNAPIquitos-Institucionalinstname:Universidad Nacional De La Amazonía Peruanainstacron:UNAPIquitosSUNEDUOdontologíaUniversidad Nacional de la Amazonía Peruana. Facultad de OdontologíaCirujano Dentista7169047970745187https://orcid.org/0000-0002-1632-082121522076https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis911026https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalChávez Paredes, AlejandroLópez Alama, Luis EnriqueCarranza Del Águila, RaúlORIGINALKarl_Tesis_Titulo_2022.pdfKarl_Tesis_Titulo_2022.pdfTexto completoapplication/pdf1453009https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/2dc54237-7023-446a-9553-c6fc0f48cfdf/download81dbc4463f4c41dd4919cd0e54d30797MD51trueAnonymousREADTEXTKarl_Tesis_Titulo_2022.pdf.txtKarl_Tesis_Titulo_2022.pdf.txtExtracted texttext/plain60444https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/d3d065b1-f0d6-4f7d-a199-2e059e9bf525/downloadabf57a5a8ddd588a5a3db6765a002db4MD526falseAnonymousREADTHUMBNAILKarl_Tesis_Titulo_2022.pdf.jpgKarl_Tesis_Titulo_2022.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3573https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/957a1f1e-65b5-4fab-9481-b6f27afe74e6/download5d09e623a0a6d67024f97024fe361a17MD527falseAnonymousREAD20.500.12737/7997oai:repositorio.unapiquitos.edu.pe:20.500.12737/79972026-02-16T21:11:26.132888Zhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.unapiquitos.edu.peRepositorio Digital UNAPrepositorio.institucional@unapiquitos.edu.pe
score 13.91977
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).